產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化研究是產(chǎn)業(yè)組織理論和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)前沿課題。本文嘗試結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、復(fù)雜系統(tǒng)理論等相關(guān)學(xué)科理論,對(duì)制度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化進(jìn)行研究,以期提供能夠解決問(wèn)題的思路和方法。首先,從理論上分析制度、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同演化。三者之間的協(xié)同演化是通過(guò)“企業(yè)家精神”建立反饋環(huán)進(jìn)行協(xié)同演化的:制度激勵(lì)企業(yè)家迸發(fā)出企業(yè)家精神,企業(yè)家精神推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而制度變遷由地方政府競(jìng)爭(zhēng)引致而起。這其中包含制度與企業(yè)家精神、企業(yè)家精神與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展三個(gè)環(huán)節(jié),其中企業(yè)家精神發(fā)揮橋梁紐帶作用,把制度、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)三者之間的關(guān)系耦合起來(lái)。本文提出地方政府競(jìng)爭(zhēng)影響制度變遷的機(jī)制。地方政府之間開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng),為了贏得優(yōu)勢(shì),地方政府必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),從而在現(xiàn)有存量知識(shí)的基礎(chǔ)上改善知識(shí)結(jié)構(gòu)并獲得新的知識(shí)和技能。地方政府競(jìng)爭(zhēng)行為主要通過(guò)四條途徑型塑制度變遷。一是意識(shí)形態(tài)。中國(guó)40年的改革開(kāi)放史,就是思想觀念不斷突破、調(diào)適的過(guò)程,伴隨著思想觀念的變化是制度變遷,從經(jīng)濟(jì)和政治方面相應(yīng)地進(jìn)行大刀闊斧地改革。思想觀念是否及時(shí)轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變得快還是慢,是地方政府競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容。二是政治企業(yè)家的知識(shí)和偏好。地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)很大程度取決于官員素質(zhì)和能力之爭(zhēng),有能力的官員能感知到并實(shí)現(xiàn)發(fā)展機(jī)會(huì),促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展;沒(méi)有能力的,就會(huì)喪失機(jī)遇,一旦失去機(jī)遇就可能延誤一代甚至幾代的發(fā)展。顯然,政治企業(yè)家的學(xué)習(xí)對(duì)地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義。三是“地方政府類(lèi)公司化”的管理模式。地方政府最為突出的類(lèi)公司特征是地方政府官員具有了類(lèi)似于“企業(yè)家”的決策權(quán)力�！暗胤秸�(lèi)公司化”揭示了地方政府活動(dòng)的主要內(nèi)容和方式,是影響制度變遷的重要途徑。四是地方政府治理水平。一個(gè)地方的制度創(chuàng)新水平與這個(gè)地方的治理水平大有關(guān)系。地方政府改進(jìn)治理水平的過(guò)程,也就是一些規(guī)范社會(huì)運(yùn)作和維護(hù)公共秩序的制度變遷過(guò)程。鑒于地方政府官員的能力水平,加之地域文化影響,使每個(gè)地方的政府治理水平表現(xiàn)出較大的差異性。其次,采用模擬仿真、案例分析、實(shí)證研究三種方法進(jìn)行研究。從復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的角度構(gòu)建制度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化的概念模型。該模型由產(chǎn)業(yè)環(huán)境行為和企業(yè)行為構(gòu)成一個(gè)人工生命環(huán)境,企業(yè)在一定產(chǎn)業(yè)環(huán)境中運(yùn)行。潛在企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況決定是否進(jìn)入市場(chǎng),在位企業(yè)根據(jù)盈利、資本存量、市場(chǎng)份額等情況決定是否退出。產(chǎn)業(yè)環(huán)境行為包括政府支持、區(qū)域企業(yè)家精神、市場(chǎng)總需求,企業(yè)行為包括創(chuàng)新、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)退出、建立新企業(yè)。根據(jù)概念模型和參數(shù)賦值,運(yùn)用MATLAB對(duì)模型進(jìn)行模擬仿真。設(shè)定20個(gè)時(shí)期進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn),模擬模型運(yùn)行的結(jié)果與理論分析基本吻合。一是制度、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)模均隨時(shí)間的變化不斷增長(zhǎng)。二是發(fā)現(xiàn)居民對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的認(rèn)知和新增企業(yè)數(shù)量對(duì)企業(yè)家精神的生成和演化影響較大,新增企業(yè)家數(shù)量體現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。這說(shuō)明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度對(duì)企業(yè)家精神具有深刻的影響。三是制度與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)、制度與企業(yè)家精神之間均具有明顯的正相關(guān)關(guān)系,制度、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)家精神與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同演化。以溫州電氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例對(duì)制度、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化進(jìn)行分析。實(shí)踐證明,推動(dòng)溫州電氣產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力是制度和技術(shù)的協(xié)同演化,而制度與技術(shù)的協(xié)同演化是通過(guò)激發(fā)企業(yè)家精神來(lái)推動(dòng)的。地方政府的制度供給在溫州電氣產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程起到了關(guān)鍵性作用。政府官員的知識(shí)和偏好型塑了溫州電氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的制度變遷方向。設(shè)定計(jì)量模型,構(gòu)建了制度質(zhì)量方程、技術(shù)創(chuàng)新方程、企業(yè)家精神方程、產(chǎn)出規(guī)模方程。研究結(jié)果表明,制度滯后一期對(duì)制度質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)向顯著影響,產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)家精神對(duì)制度質(zhì)量都產(chǎn)生正向顯著影響;企業(yè)家精神、制度質(zhì)量、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生正向顯著影響;制度質(zhì)量、二階制度質(zhì)量對(duì)企業(yè)家精神產(chǎn)生正向顯著影響;二階資本投入、人力資本、制度質(zhì)量、二階制度質(zhì)量、一階企業(yè)家精神都對(duì)產(chǎn)出規(guī)模有正向顯著影響。通過(guò)實(shí)證分析,驗(yàn)證了制度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化機(jī)制。再次,本文在四個(gè)方面進(jìn)行了創(chuàng)新嘗試。一是根據(jù)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)理論,以企業(yè)和產(chǎn)業(yè)互動(dòng)演化為框架,設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展人工生命環(huán)境,構(gòu)建制度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化概念模型,并運(yùn)用MATLAB進(jìn)行仿真模擬。這是本文的主要?jiǎng)?chuàng)新。二是建立制度與企業(yè)家精神、企業(yè)家精神與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展三個(gè)反饋環(huán),并構(gòu)建能力—機(jī)會(huì)—企業(yè)家精神生命周期矩陣圖,分析企業(yè)家精神在制度、技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同演化過(guò)程中的“催化劑”作用。三是構(gòu)建地方政府競(jìng)爭(zhēng)—學(xué)習(xí)—制度變遷分析框架,提出中國(guó)政治體制下地方政府通過(guò)意識(shí)形態(tài)、政治企業(yè)家知識(shí)和偏好、地方政府公司類(lèi)公司化、地方政府治理水平等途徑型塑制度變遷。四是構(gòu)建制度質(zhì)量方程、技術(shù)創(chuàng)新方程、企業(yè)家精神方程、產(chǎn)出規(guī)模方程,設(shè)定計(jì)量分析模型。第四,提出了四點(diǎn)簡(jiǎn)要政策建議。一要建立健全決策科學(xué)、運(yùn)行規(guī)范、執(zhí)行有效的現(xiàn)代政府治理體系。二要把改善營(yíng)商環(huán)境作為制度競(jìng)爭(zhēng)的核心。三要營(yíng)造積極進(jìn)取、開(kāi)放包容的社會(huì)文化。四要引進(jìn)高端創(chuàng)新要素。
【學(xué)位單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：D630;F273.1;F426.6
【部分圖文】：

產(chǎn)值超億元的電氣企業(yè)達(dá)129家，超5億元的企業(yè)30家，超10億元企業(yè)12家。圖 5-1 溫州電氣產(chǎn)業(yè)規(guī)上企業(yè)產(chǎn)值和銷(xiāo)售額增長(zhǎng)情況縱觀溫州電氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展，總體上還是穩(wěn)步增長(zhǎng)（如圖5-1）。但是，在這些光鮮數(shù)據(jù)的背后隱藏的是溫州電氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摲奈C(jī)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①產(chǎn)業(yè)被低端低價(jià)低質(zhì)“三低”鎖定。近年來(lái)，樂(lè)清工業(yè)電氣產(chǎn)品已從低壓延伸至中高壓領(lǐng)域，但是目前大部分企業(yè)仍以中低壓為主，低壓領(lǐng)域主要產(chǎn)品仍以第一代、第二代和改良后的第二代為主，導(dǎo)致低附加值的低端產(chǎn)品成為主流，約占低壓電氣總量的70％（如圖5-2），由于低端產(chǎn)品行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻比較低，致使一大批無(wú)證照小加工企業(yè)都能簡(jiǎn)單從事主體產(chǎn)品的生產(chǎn)，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)成為主導(dǎo)性市場(chǎng)銷(xiāo)售策略
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高月姣;吳和成;;創(chuàng)新主體及其交互作用對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究[J];科研管理;2015年10期

2 趙卓;王敏;;產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化動(dòng)力模型及其應(yīng)用——我國(guó)電子及通訊設(shè)備業(yè)的實(shí)證:1995—2012[J];科技管理研究;2015年10期

3 程慧平;萬(wàn)莉;黃煒;張冀新;;中國(guó)省際R&D創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化效率實(shí)證研究[J];管理評(píng)論;2015年04期

4 黃凱南;何青松;程臻宇;;演化增長(zhǎng)理論:基于技術(shù)、制度與偏好的共同演化[J];東岳論叢;2014年02期

5 何瑞華;尹天文;;我國(guó)低壓電器現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];低壓電器;2014年01期

6 肖興志;王伊攀;李姝;;政府激勵(lì)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)創(chuàng)新——基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)260家上市公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年12期

7 馬曉靜;周亞軍;;企業(yè)家精神與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于系統(tǒng)廣義矩估計(jì)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年04期

8 孫曉華;秦川;;產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中技術(shù)與制度的協(xié)同演化——以中國(guó)水電行業(yè)為例[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 白俊紅;;企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新效率——來(lái)自高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年05期

10 劉漸和;王德應(yīng);;領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)、董事長(zhǎng)技術(shù)背景與技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力——基于中小民營(yíng)上市公司的實(shí)證研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃凱南;企業(yè)和產(chǎn)業(yè)共同演化理論研究[D];山東大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2848126