當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)版圖被產(chǎn)業(yè)集群的組織方式所主宰。在各國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)生的形形色色的產(chǎn)業(yè)集群,使得世界經(jīng)濟(jì)形成了色彩斑斕、塊狀分明的“經(jīng)濟(jì)馬賽克”,創(chuàng)造著世界經(jīng)濟(jì)的大多數(shù)財(cái)富。作為工業(yè)化進(jìn)程中衍生出來(lái)的一種重要的產(chǎn)業(yè)組織形式——產(chǎn)業(yè)集群,對(duì)一國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的驅(qū)動(dòng)作用,已經(jīng)為發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展事例所證實(shí)。后發(fā)工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家也在紛紛效仿,制定旨在激勵(lì)集群形成的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策,以加速本國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的理論文獻(xiàn)也隨之而日益增多。 然而,對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的理論研究卻并不令人滿(mǎn)意。主流的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)至今無(wú)法給出一個(gè)合理的解釋。自馬歇爾之后,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者已經(jīng)很少有人再去關(guān)注這一領(lǐng)域的研究。直至近十多年來(lái),該領(lǐng)域的研究才呈現(xiàn)出新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)等多學(xué)科、多視角相互交融的局面。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面暴露出西方主流經(jīng)濟(jì)理論的局限與不足,另一方面也預(yù)示著未來(lái)社會(huì)科學(xué)相互綜合的發(fā)展趨勢(shì)。在邊際革命基礎(chǔ)之上所構(gòu)建起來(lái)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,雖然具有嚴(yán)密的組織程度、較高的邏輯內(nèi)洽度,從而使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究更接近于科學(xué)的形式化表述,變得更加精確和易于處理,但是所付出的代價(jià)也是巨大的。其致命的缺陷就是,未能包含古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想精髓:勞動(dòng)分工和經(jīng)濟(jì)組織的思想自此從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野消失了。這也就是為何主流的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法對(duì)諸如產(chǎn)業(yè)集群這類(lèi)組織現(xiàn)象做出合理解釋的緣由。在沒(méi)有一個(gè)令人信服的理論分析框架的情形下,要想對(duì)“產(chǎn)業(yè)集群與工業(yè)化”這樣一個(gè)重大課題給出一個(gè)圓滿(mǎn)的解釋是惘然的。 本文的目的在于:綜合經(jīng)濟(jì)學(xué)以及其它社會(huì)科學(xué)的最新理論成果,對(duì)新古典的分析框架進(jìn)行修正,構(gòu)建一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群分析的理論框架,并在此理論基礎(chǔ)上對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象與問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析和經(jīng)驗(yàn)研究。 本文主要采用文獻(xiàn)研究、案例研究和調(diào)查分析相結(jié)合,理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,著重對(duì)以下幾個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了研究并得出了相應(yīng)的結(jié)論: (1)產(chǎn)業(yè)集群理論分析框架的構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理的探索。從新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),同時(shí)結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、報(bào)酬遞增理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新成果,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)分析框架。證明了,工業(yè)化過(guò)程是一個(gè)分工不斷深化,生產(chǎn)迂回度不斷增加、分工網(wǎng)絡(luò)不斷復(fù)雜化、價(jià)值鏈不斷延長(zhǎng)的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化的內(nèi)生產(chǎn)物,工業(yè)化過(guò)程孕育著新的產(chǎn)業(yè)區(qū)域。這種工業(yè)化進(jìn)程中地理形態(tài)上的產(chǎn)業(yè)集群是由工業(yè)發(fā)展的內(nèi)動(dòng)力——專(zhuān)業(yè)化與分工演進(jìn)力量的驅(qū)動(dòng)而產(chǎn)生的。 (2)產(chǎn)業(yè)集群的形態(tài)分類(lèi)、成長(zhǎng)機(jī)制以及產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新機(jī)制的研究。在闡述馬庫(kù)森(Markusen)的產(chǎn)業(yè)集群分類(lèi), Philip McCann等人交易成本理論視角的產(chǎn)業(yè)集群分類(lèi)基礎(chǔ)上,提出了立足于中國(guó)特殊國(guó)情和歷史的中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)方法。在產(chǎn)業(yè)集群的生命周期中,提出了產(chǎn)業(yè)集群一般要經(jīng)歷誕生、發(fā)育、成長(zhǎng)、成熟和衰退五個(gè)階段的理論。在產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)研究上,提出了內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)和外生性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)的理論觀點(diǎn):內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)又細(xì)分為結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn),外生性風(fēng)險(xiǎn)包括周期性風(fēng)險(xiǎn)、政策性風(fēng)險(xiǎn)和其它不可控制因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新研究中,從中觀的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新和宏觀的國(guó)家創(chuàng)新體系兩個(gè)視角進(jìn)行了分析。 (3)新型工業(yè)化道路下中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的探索。新型工業(yè)化道路要求我國(guó)的地方產(chǎn)業(yè)集群必須走一條以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,工業(yè)化促進(jìn)信息化,科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的道路。必須大膽探索產(chǎn)業(yè)集群的新的發(fā)展模式,建立節(jié)約型社會(huì)。其具體內(nèi)容包括:集群生態(tài)化與發(fā)展以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為特征的生態(tài)工業(yè)園;集群治理中的物流成本節(jié)約;集群信息化與發(fā)展以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用為特征的虛擬產(chǎn)業(yè)集群;發(fā)展以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為特征的高科技產(chǎn)業(yè)集群。 (4)全球價(jià)值鏈(GVC)視角的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究。分別從價(jià)值鏈的治理機(jī)制、產(chǎn)品附加值的分布及發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群在GVC中的分工地位等方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)分析框架,對(duì)GVC分工可能給發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素及其防范措施進(jìn)行了探索,以期為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。 (5)工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)集群案例研究。分別選取了三個(gè)具有代表性的發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集群——美國(guó)的“硅谷”、日本的產(chǎn)業(yè)綜合體、意大利的中小企業(yè)集群和三個(gè)具有代表性的中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群——浙江的“意大利式”中小企業(yè)集群、北京中關(guān)村的高科技產(chǎn)業(yè)集群和東莞“全球性制造業(yè)基地”的外源型產(chǎn)業(yè)集群。對(duì)其形成的歷史條件、現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行了研究。同時(shí)對(duì)一個(gè)正在處于成長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)集群——“保定市華北汽車(chē)城”的發(fā)展進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查與研究。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類(lèi)】：F424

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李楠;;內(nèi)蒙古新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2012年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫佳;中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 榮薇;中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 呂妙貞;基于產(chǎn)業(yè)集群生命周期的政策設(shè)計(jì)[D];五邑大學(xué);2010年

2 魏國(guó)俊;嘉興市秀洲區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)政策研究[D];上海交通大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2810535