【摘要】： 本文以我國20個兩位數(shù)制造業(yè)1992-2007年分地區(qū)數(shù)據(jù)為樣本,實證檢驗了市場一體化過程中我國制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收斂過程的演化規(guī)律及其背后的形成機理。首先,在對以往文獻回顧和評述的基礎(chǔ)上提出本文的研究問題,以新古典和新經(jīng)濟地理學(xué)有關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工的理論為基礎(chǔ),對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收斂過程的演化規(guī)律和形成機理進行了理論分析。其次,在對全國經(jīng)濟區(qū)域進行劃分的基礎(chǔ)上,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異指數(shù)對各大區(qū)域總體制造業(yè)結(jié)構(gòu)的收斂性特征和演化過程進行刻畫和分析,通過變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型估計出我國各地區(qū)市場一體化系數(shù),驗證了市場一體化過程中我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的收斂過程是否沿著倒U型路徑演化。再次,利用經(jīng)濟增長領(lǐng)域的σ收斂和β收斂檢驗方法對1992-2007年我國20個兩位數(shù)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的收斂性分別進行了檢驗,回歸模型顯示近年來制造業(yè)各行業(yè)地區(qū)間結(jié)構(gòu)演變沒有呈現(xiàn)出一致的收斂性趨勢,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的斂散過程對區(qū)域經(jīng)濟增長的均衡性具有顯著的影響。最后,選取重要的行業(yè)和地區(qū)特征因素,利用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對20個兩位數(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)斂散過程的主要影響因素進行了比較分析,研究結(jié)果顯示各行業(yè)初始的相對集中程度和交通運輸條件在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收斂過程中作用顯著,而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和政策性合并重組則誘發(fā)了集聚化趨勢,使得地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異擴大。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F424
【圖文】：

圖 2.2 貿(mào)易成本中等時的產(chǎn)業(yè)區(qū)位分布（ t =1.35） 2.2 給出貿(mào)易成本中等時的案例， t =1.35（中），系統(tǒng)中有五個均衡，圖中還有兩個是完全對稱的（即av 、bv 的取值恰好相反）。前面所說的發(fā)=1b仍然是穩(wěn)定的均衡，仍然用 S 表示。系統(tǒng)有多重均衡，另外一種是穩(wěn)定=0 ， (,,)bbbbbv = fρηt處，此時上游產(chǎn)業(yè) a 已全部集聚在地區(qū) 1（ av 在地區(qū) 2 的產(chǎn)值為 0），由于貿(mào)易成本降低，減少了公司靠近最終需求的必要b 有強烈的向地區(qū) 1 集中的趨勢，盡管并沒有完全集中于地區(qū) 1（最終需求的著下游產(chǎn)業(yè)的集聚力弱于上游產(chǎn)業(yè)的集聚力），這個均衡點為圖 2.2 中左下角地經(jīng)濟對稱，集聚也可能發(fā)生在地區(qū) 2，這就是另外兩個沒有在圖中顯示的均們是對稱的。在兩個穩(wěn)定均衡S 之間還存在一個不穩(wěn)定均衡，用點U 表示。示的分布下公司運作有不同的利潤，利潤的差別驅(qū)使公司重新定位自動調(diào)節(jié)到穩(wěn)定均衡。即當(dāng)貿(mào)易成本中等時，系統(tǒng)有多重均衡，穩(wěn)定均衡狀況是，要產(chǎn)業(yè)均衡的分布在兩個地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同，要么都集中在一個地區(qū)，不同。

圖 2.3 較低貿(mào)易成本下的產(chǎn)業(yè)區(qū)位分布（ t =1.25）.3 提供的是貿(mào)易成本低，即 t =1.25（低）時的情景。這里也有三個均衡，另一個也是對稱的（沒有畫出）。足夠低的貿(mào)易成本降低了公司接近最增加了集聚的相對重要性，使對稱發(fā)散均衡成為不穩(wěn)定均衡，即點U 。 表明，所有的生產(chǎn)都集聚在一個地區(qū)，所有單個運作在其他地方的公司貿(mào)易成本很低時，系統(tǒng)也有多重均衡，但穩(wěn)定均衡狀況是：上游和下游地區(qū)，或者地區(qū) 1，或者是地區(qū) 2，此時兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也完全不同

圖 2.3 較低貿(mào)易成本下的產(chǎn)業(yè)區(qū)位分布（ t =1.25）供的是貿(mào)易成本低，即 t =1.25（低）時的情景。這里也有三個均衡另一個也是對稱的（沒有畫出）。足夠低的貿(mào)易成本降低了公司接近最加了集聚的相對重要性，使對稱發(fā)散均衡成為不穩(wěn)定均衡，即點U 。而明，所有的生產(chǎn)都集聚在一個地區(qū)，所有單個運作在其他地方的公司均易成本很低時，系統(tǒng)也有多重均衡，但穩(wěn)定均衡狀況是：上游和下游產(chǎn)區(qū)，或者地區(qū) 1，或者是地區(qū) 2，此時兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也完全不同

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高新才;周一欣;;基于α和β趨同檢驗的西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同分析[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周一欣;西北地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題研究[D];蘭州大學(xué);2012年

本文編號：2793482