【摘要】：全球各國(guó)不可回避氣候變化、化石能源可耗竭性、生態(tài)環(huán)境破壞等帶來(lái)的嚴(yán)峻問(wèn)題。面對(duì)這些問(wèn)題,全球各國(guó)在能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)方面正采取積極的方式來(lái)解決這些問(wèn)題。以清潔能源為核心能源的能源轉(zhuǎn)型正在多數(shù)國(guó)家推進(jìn),研究能源轉(zhuǎn)型問(wèn)題值得大家的關(guān)注和重視。本論文首先在緒論中分析能源轉(zhuǎn)型研究的背景意義和研究現(xiàn)狀。研究我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的能源資源基礎(chǔ)和發(fā)達(dá)國(guó)家能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中的政策建議,采用現(xiàn)有的能源系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)了我國(guó)能源系統(tǒng)的可持續(xù)性,明確我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的必要性,結(jié)合能源生產(chǎn)和消費(fèi)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn),建立了新的能源可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,改進(jìn)能源轉(zhuǎn)型可持續(xù)性評(píng)價(jià)。電力部門(mén)和交通部門(mén)是能源轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)關(guān)注部門(mén),采用EnergyPLAN模型針對(duì)可再生能源尤其是風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電的間歇性特點(diǎn),在滿足2030年電力需求的前提下,分析不同情景電力供應(yīng)組合產(chǎn)生的能源社會(huì)環(huán)境影響,優(yōu)選可再生能源發(fā)電組合�？紤]到電力生產(chǎn)全生命周期的成本和溫室氣體排放對(duì)于交通部門(mén)的減排的影響,進(jìn)而使用全生命周期方法計(jì)算了2030年我國(guó)電力生產(chǎn)的成本,對(duì)比內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)和電力汽車(chē)的全生命周期溫室氣體排放及全生命周期成本,計(jì)算這種替代產(chǎn)生的減排成本。在從微觀角度研究電力部門(mén)和交通部門(mén)兩個(gè)重點(diǎn)關(guān)注部門(mén)的基礎(chǔ)上,本論文進(jìn)一步建立能源規(guī)劃模型并使用該模型研究設(shè)定能源轉(zhuǎn)型的路徑,分析不同能源轉(zhuǎn)型路徑產(chǎn)生的影響。研究結(jié)果表明,當(dāng)前我國(guó)能源系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)的可持續(xù)性水平較差,應(yīng)該根據(jù)化石能源和非化石能源生產(chǎn)和消費(fèi)的規(guī)律,從環(huán)境可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性和能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)之間的耦合關(guān)系角度出發(fā),建立應(yīng)用于指導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型的能源系統(tǒng)可持續(xù)性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。低核電高水力發(fā)電情景是最優(yōu)的情景,中國(guó)政府應(yīng)實(shí)施旨在促進(jìn)風(fēng)電和太陽(yáng)能光伏綜合發(fā)展的新政策;未來(lái)太陽(yáng)能光伏(PV)和陸地風(fēng)電將會(huì)與火電具有可比性的成本;新能源車(chē)輛和常規(guī)車(chē)輛之間的替代成本降低1噸溫室氣體排放的成本為517元至1542元,汽油價(jià)格、稅收和車(chē)輛保險(xiǎn)將是補(bǔ)貼結(jié)束時(shí)政策實(shí)施的方向。能源技術(shù)組合情景的能源系統(tǒng)規(guī)劃模擬模型為能源轉(zhuǎn)型提供了一種模擬方法,使用者可以在經(jīng)濟(jì)成本、溫室氣體排放、能源消費(fèi)總量和非化石能源占能源輸入總量的百分比等方面對(duì)比各種能源系統(tǒng),通過(guò)情景分析表明,在降低能源消費(fèi)總量方面,在交通部門(mén)使用新能源汽車(chē),增加電力和可再生能源的投入的轉(zhuǎn)型比在制熱方面效果明顯;在制熱和熱電聯(lián)產(chǎn)部門(mén)更多采用電力和可再生能源技術(shù),對(duì)于降低溫室氣體排放效果明顯。多種情景中的最優(yōu)情景是高度電氣化情景,由于電力需求量大,可再生能源裝機(jī)容量對(duì)相應(yīng)增加,但是電能儲(chǔ)能方式主要是抽水蓄能,受限于抽水蓄能有限的裝機(jī)容量,因此化石能源裝機(jī)容量也會(huì)增加,化石能源發(fā)電量比其他情景略高。我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的路徑應(yīng)該集中于各部門(mén)電氣化和新能源技術(shù)的采用。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F426.2
【圖文】：

中國(guó)石油大學(xué)（北京）博士學(xué)位論文頁(yè)巖氣資源[90]。過(guò)去兩年頁(yè)巖氣產(chǎn)量已經(jīng)加快，總產(chǎn)量達(dá)到 5.72 億立方米。僅 2015年，頁(yè)巖氣產(chǎn)量增至 4.47 億立方米[97]。國(guó)家油氣資源評(píng)價(jià)結(jié)果表明，煤層氣地質(zhì)資源量為 36.8 萬(wàn)億立方米，其中華東地區(qū)約為三分之二，可采資源量為 10.9 萬(wàn)億立方米[94]。Mohr 和 Evans[90]在低，最好的猜測(cè)和高情景下估計(jì)了煤層氣 URR，結(jié)果分別為 2.77，8.05 和 31.68tcm。Jia et al 利用類(lèi)比法對(duì)中國(guó)致密氣資源潛力進(jìn)行初步評(píng)估，提出我國(guó)致密氣地質(zhì)資源為 17.4-25.1tcm，中國(guó)致密氣可回收資源量為 8.8-1.12tcm[94]。在 Mohr 和 Evans[89]的估計(jì)中，中國(guó)的致密氣 URR 分別為低，最佳猜測(cè)和高情景下的 1.51，4.02 和10.31tcm。Wang et al 使用地質(zhì)資源供需模型（見(jiàn)圖 2.1）提出了三種非常規(guī)天然氣資源供應(yīng)方案[98]。

第2 章 我國(guó)能源轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)與政策及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒分析中國(guó)2014 年液化天然氣進(jìn)口量比2013年增長(zhǎng)10％，接下來(lái)一年下降3.4.2）。中國(guó)于 2006 年開(kāi)始進(jìn)口 LNG，是世界上第三大進(jìn)口 LNG 的日本，供應(yīng)商進(jìn)口 LNG[100]。

當(dāng)前國(guó)際常用的能源系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括能源可持續(xù)性指標(biāo)（ETI），但是能源系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系有石能源和可再生能源的生產(chǎn)和消費(fèi)的特點(diǎn)，建立系。此外，高比例可再生能源電力系統(tǒng)是我國(guó)實(shí)家非化石能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比例的關(guān)鍵，但生能源發(fā)電技術(shù)具有間歇性的特點(diǎn)，在滿足我國(guó) 實(shí)現(xiàn)更加可持續(xù)的能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型目標(biāo)意義重大型模擬了我國(guó) 2030 年多種高比例可再生能源電力于各種情景進(jìn)行對(duì)比分析，優(yōu)選最佳轉(zhuǎn)型方案。源系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)可持續(xù)性評(píng)價(jià)主要指標(biāo)分析架構(gòu)績(jī)效指數(shù)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 趙麗麗;常世彥;許潔;張希良;;中國(guó)生物液體燃料技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析及預(yù)測(cè)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年09期

2 胡嘉灝;羅向龍;陳穎;華賁;;天然氣熱電聯(lián)供系統(tǒng)改造及(火用)經(jīng)濟(jì)分析[J];熱能動(dòng)力工程;2013年06期

3 苗韌;周伏秋;胡秀蓮;馮升波;吳

本文編號(hào)：2790911