【摘要】:作為國內(nèi)重要的油氣生產(chǎn)基地,大慶油田盡可能保持較長時間的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),對于緩解國內(nèi)石油供應(yīng)緊張的矛盾,保障國家能源安全,支持和促進黑龍江省乃至東北地區(qū)老工業(yè)基地的振興,推動國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展,具有十分重要的意義。石油作為一種不可再生資源,在開發(fā)利用的過程中,必須同時將其所能實現(xiàn)的經(jīng)濟效益放在戰(zhàn)略高度來整體謀劃,努力實現(xiàn)油田從粗放管理向精細管理、從產(chǎn)量決策向效益決策的轉(zhuǎn)變!笆濉逼陂g,國家GDP年均增長最低要保持在6.5%以上,能源需求的剛性增長對大慶油田提出了迫切要求,為此,大慶油田從履行國有企業(yè)“四大責任”出發(fā),提出“到2020年,國內(nèi)外原油產(chǎn)量保持在3500萬噸以上,天然氣產(chǎn)量達到60億立方米以上,油氣當量保持在4000萬噸以上”,以實際行動為保障國家能源安全作出新的貢獻。但是,作為資源型企業(yè),大慶油田面臨的形勢正在發(fā)生深刻變化,在“規(guī)模速度”與“質(zhì)量效益”之間顯現(xiàn)出了諸多現(xiàn)實的矛盾和問題,因此,對油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控相關(guān)問題的研究,能夠在一定程度上從理論角度為大慶油田客觀存在的問題提供解決思路。本文首先闡述了大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控體系的研究背景、目的以及意義,并對國內(nèi)外相關(guān)研究成果進行了梳理、總結(jié)與評述,概括了國內(nèi)外學者對于油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控體系相關(guān)問題的研究方向、研究內(nèi)容和研究程度,進而明確了本文的研究方法、主要內(nèi)容以及技術(shù)路線。在介紹效益理論、區(qū)塊經(jīng)濟效益理論、管控體系理論的基礎(chǔ)上,對區(qū)塊經(jīng)濟效益管控體系作以界定,并提出大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控體系的概念、內(nèi)涵及其結(jié)構(gòu),為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ);同時,梳理大慶油田在已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控方面的現(xiàn)實情況及存在問題,為后續(xù)研究明確了實踐需求。系統(tǒng)分析油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益的影響因素,并對影響大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益的地質(zhì)因素、開發(fā)因素、投資因素、成本費用因素、社會因素以及組織因素進行深入剖析。遵循系統(tǒng)性、控制性、科學性及實用性原則建立了大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控影響因素初始集,將粗糙集理論應(yīng)用于指標的篩選,借助Rosetta軟件對原始數(shù)據(jù)進行處理,篩選出具有代表性的指標,建立大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控影響因素集。運用結(jié)構(gòu)方程模型法,借助統(tǒng)計學應(yīng)用軟件SPSS對影響因素集中的數(shù)據(jù)進行信度與效度分析,在確保量表數(shù)據(jù)可靠、正確的前提下,對影響大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控的因素指標進行重要性歸類排序。引入LISREL軟件對其模型假設(shè)、變量設(shè)定、算法原理、程序設(shè)計以及適應(yīng)性檢驗進行了系統(tǒng)探討,運行出關(guān)鍵指標的PLS路徑,在分析中既能處理測量誤差,又可描述潛變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計構(gòu)建包括“四個階段、兩個平臺”的大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控體系,并引入多級模糊評價數(shù)學模型對其進行評價,將傳統(tǒng)經(jīng)濟學方法拓展到油田經(jīng)濟效益管理領(lǐng)域,以新的視角考察構(gòu)建的大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控體系的運行,證實該體系科學有效適用。最后,結(jié)合大慶油田的實際情況,提出從組織管理、制度管理、流程管理三個方面對該體系的有序運行和實施加以保障。通過本文研究,為有效提升大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益提供理論依據(jù)和現(xiàn)實指導。
【學位授予單位】:東北石油大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F426.22;TE322
【圖文】:
綜合評價方法很多,大致可分為數(shù)學方法和基于計算機軟件的方法兩大類。這些評逡逑價方法均有其不同的特點,在使用中也有各自的應(yīng)用范圍和優(yōu)缺點。常用的綜合評價方逡逑法如圖5.1所示。逡逑層次分析法逡逑數(shù)學方法J模糊綜合評價法逡逑^灰色關(guān)聯(lián)分析法逡逑綜合評價方法彳邐L數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法逡逑<應(yīng)用統(tǒng)計法逡逑基于計算機軟件的方法^計量經(jīng)濟模型法逡逑人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法逡逑圖5.1評價方法比較逡逑Fig.邋5.1邋Comparison邋of邋evaluation邋methods逡逑(1)

5.邋2.邋2評價步驟逡逑結(jié)構(gòu)方程模型法的評價步驟主要包括模型設(shè)定、模型假設(shè)、變量測量、模型估計和逡逑擬合、模型評價、模型修正、模型檢驗等,如圖5.2所示。逡逑(1)

5.邋4.邋2模型PLS路徑求解逡逑大慶油田已開發(fā)區(qū)塊經(jīng)濟效益管控影響因素評價模型PLS路徑及潛變量之間的作逡逑用關(guān)系如圖5.3、圖5.4所不。逡逑52逡逑
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 路海華;肖云;;物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在礦山安全管控體系的應(yīng)用[J];武漢工程大學學報;2013年11期
2 王琰;姜帆;;商業(yè)銀行研發(fā)風險管控體系研究[J];計算機安全;2013年11期
3 戴禮良;葛成龍;;以關(guān)鍵崗位管控為核心的風險預(yù)控體系新探[J];中國電力教育;2013年29期
4 張軒;張俊;;廣東電網(wǎng)運行風險管控體系及其工程實踐[J];中國電業(yè)(技術(shù)版);2013年09期
5 陳曉梅;;關(guān)于電力營銷全過程電費風險管控體系的分析[J];科技創(chuàng)新導報;2013年24期
6 葛振鵬;楊琳琳;;項目成本集成化管控體系及實踐[J];建筑;2013年15期
7 張璐;;打造無縫隙客戶投訴閉環(huán)管控體系 中國電信泰州分公司投訴管理側(cè)記[J];通信企業(yè)管理;2013年08期
8 王慧;;煤炭企業(yè)集團管控體系構(gòu)建探析[J];山東煤炭科技;2013年03期
9 李志鐵;李樹峰;劉瑩;;建設(shè)面向智能管控的設(shè)備管理制度體系之探討[J];中國設(shè)備工程;2013年05期
10 陳敏;;企業(yè)如何建立有效的風險管控體系[J];企業(yè)研究;2013年08期
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 劉臻;公路建設(shè)項目經(jīng)濟評價與方案比選的研究[D];西南交通大學;2007年
本文編號:
2789643
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/2789643.html