【摘要】:本論文研究的是影響中國發(fā)電企業(yè)持續(xù)、均衡發(fā)展的兩個核心變量——企業(yè)的規(guī)模和政府的價格管制。即2003年中國電力體制改革以來,隨著發(fā)電企業(yè)規(guī)模的迅速擴(kuò)張,企業(yè)在市場化運(yùn)行過程中是否實現(xiàn)了規(guī)模有效;放松電價管制,實行競價上網(wǎng)試點(diǎn)是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)以及企業(yè)的規(guī)模和電價管制對發(fā)電企業(yè)持續(xù)均衡發(fā)展的影響。 在規(guī)模效率研究方面,利用DEA模型對滬、深兩市34家火力發(fā)電公司2003年-2010年的綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率以及投入產(chǎn)出狀況的實證分析結(jié)果表明:在樣本期內(nèi),我國發(fā)電企業(yè)存在技術(shù)效率提高和規(guī)模效率下降并存的現(xiàn)象,說明發(fā)電企業(yè)經(jīng)營管理能力和技術(shù)能力有所提高,體制變革在一定程度上促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新。但從測度結(jié)果看,發(fā)電企業(yè)的整體綜合效率偏低,表明我國發(fā)電企業(yè)的總體規(guī)模效率較低,存在較嚴(yán)重的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,這種規(guī)模不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)在原因主要源于產(chǎn)業(yè)規(guī)模的過度擴(kuò)張。 在投入與產(chǎn)出結(jié)果的分析上,34家樣本公司的固定資產(chǎn)規(guī)模和營業(yè)成本的投入都出現(xiàn)了較大的投入冗余,規(guī)模過度問題相對突出。過度的規(guī)模投入,造成了中國發(fā)電企業(yè)經(jīng)營效率低下,虧損加劇,負(fù)債率過高,在較大程度上已經(jīng)影響了發(fā)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)和均衡發(fā)展,合理控制產(chǎn)業(yè)規(guī)模是中國發(fā)電企業(yè)必須面對的現(xiàn)實問題。 在價格管制研究方面,用產(chǎn)品定價理論、電力產(chǎn)品價格管制模型、信息不對稱理論分析了電價波動在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的傳導(dǎo)規(guī)律,對電價指數(shù)與PPI、CPI之間的動態(tài)相關(guān)性做了深入研究。在實踐方面,基于筆者的親身經(jīng)歷,對2005年東北區(qū)域電力市場競價上網(wǎng)試點(diǎn)和2009年西藏藏中電網(wǎng)電價集中管制兩個電價管制實踐進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:電價改革實施以來,受體制環(huán)境和市場環(huán)境制約,放松電價管制并未達(dá)到“建立適度競爭的上網(wǎng)電價機(jī)制,實現(xiàn)銷售電價與上網(wǎng)電價聯(lián)動”以及降低終端銷售電價的改革目標(biāo)。在目前的電力市場環(huán)境下,競爭主體過少,發(fā)電市場基本上處于寡頭壟斷狀態(tài),不具備充分競爭條件,在這種市場狀態(tài)下展開競爭,無法實現(xiàn)有效競爭。另外,競爭模式設(shè)計本身的缺陷,也造成了不公平競爭。因此,在市場化競爭的條件尚不完全具備、監(jiān)管機(jī)制不健全、信息不對稱的情況下,電價不宜放開,必須實行嚴(yán)格的管制政策。 在價格形成機(jī)制上,2004年以來,煤炭價格持續(xù)上漲,發(fā)電成本上升,由于上網(wǎng)電價與銷售電價聯(lián)動機(jī)制尚未完全建立,成本上升壓力不能夠通過煤電的聯(lián)動得到釋放,因此,電價形成機(jī)制不完善是造成發(fā)電企業(yè)經(jīng)營效益普遍下降和虧損的政策原因。
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F426.61
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王金祥,吳育華;基于超效率DEA模型的電力公司效率評價[J];東北電力學(xué)院學(xué)報;2004年04期
2 程保平;科斯案例及定理與馬克思案例及定理──重讀《資本論》第一卷的一點(diǎn)體會[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年07期
3 宋永華,孫錦鑫;英國電力市場面臨新的改革——現(xiàn)行模式比較及其問題[J];電網(wǎng)技術(shù);1999年07期
4 陶鋒;郭建萬;楊舜賢;;電力體制轉(zhuǎn)型期發(fā)電行業(yè)的技術(shù)效率及其影響因素[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年01期
5 汪浩;陳菲;;DEA方法在企業(yè)績效評價中的應(yīng)用[J];中國管理信息化(綜合版);2007年10期
6 王升;;中國商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2007年03期
7 周發(fā)兵,黃濤珍;公司治理結(jié)構(gòu)理論與中國國有企業(yè)改革[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期
8 戴驥;葛瓊;;規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年01期
9 高鴻楨,林嘉永;信息不對稱資本市場的實驗研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期
10 闞超,王付彪,沈謙,陳永春;我國商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)實證研究(1992-2003)[J];金融研究;2004年11期
本文編號:
2774187
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/2774187.html