【摘要】：在中國，煤炭的消費量比例占到總能源消費量的70%左右，2013年全國煤炭產(chǎn)量達到37億噸。由于煤炭開發(fā)所帶來的問題也日趨嚴重，主要表現(xiàn)為：土地沉陷以及其對地面建筑設施的損壞、煤矸石山占用土地、自然景觀的破壞、地下水系的破壞與污染、安全問題突出等。煤炭開發(fā)的這些負面效應都可以用經(jīng)濟學概念中的負外部性來解釋。因此，為了煤炭工業(yè)和社會的良性發(fā)展，有必要對煤炭資源開發(fā)中的負外部性問題進行深入剖析，分析負外部性的成因，提出對策，以為國家制定煤炭開發(fā)補償政策提供理論依據(jù)。 本文運用經(jīng)濟學相關理論對煤炭開發(fā)的負外部性進行了分析梳理，建立了負外部性成本的核算計量模型。為解決負外部性問題，運用博弈論討論了資源開發(fā)的負外部性補償?shù)牟┺年P系，在此基礎上，提出了煤炭開發(fā)補償?shù)幕疽嘏c類型，即資源耗竭補償、生態(tài)補償、環(huán)境補償、安全與健康補償四類補償客體，對補償標準、補償方式、補償途徑以及補償機制等問題進行了系統(tǒng)的研究。主要內容由以下部分組成： （1）在介紹外部性理論的基礎上，解釋煤炭資源開發(fā)負外部性的產(chǎn)生機理；定義煤炭負外部性的內涵與外延，將煤炭開發(fā)過程中的負外部性表現(xiàn)進行分類，并進行詳細地解釋分析。 （2）對負外部成本進行計量研究。根據(jù)煤炭產(chǎn)業(yè)負外部性的表現(xiàn)，分別建立成本核算的理論計量模型，定義負外部性成本、解釋成本核算的理論以及分析核算要素等。采用山西某礦實際數(shù)據(jù)對計量模型進行了驗證，計算出該礦的負外部性為：613.4858萬元。 （3）資源開發(fā)補償涉及多方主體，包括政府、企業(yè)和當?shù)鼐用�。研究主體之間關于補償問題的博弈過程，不僅是要得到最終的均衡狀態(tài)，更是為了尋求達到均衡的條件，以便改變這些條件，以實現(xiàn)更有利的均衡。 （4）作為減少負外部性影響的手段，從煤炭開發(fā)的特殊性入手，闡釋從不同角度劃分的資源生態(tài)環(huán)境及健康與安全補償?shù)闹饕愋停\用經(jīng)濟學理論探討煤炭開發(fā)的資源生態(tài)環(huán)境以及安全與健康補償機制的整體設計框架。 （5）將資源耗竭負外部性及安全與健康負外部性補償機制作為本部分的研究內容。確立資源補償價值與補償標準，分析資源補償?shù)闹饕愋�，在對比中外礦產(chǎn)資源稅費制度的基礎上，對我國資源補償機制改革進行探索。在安全與健康負外部性方面設計煤礦安全事故補償機制、煤礦職業(yè)病補償機制和生態(tài)環(huán)境破壞健康損失補償機制。 我國在礦產(chǎn)開發(fā)過程中的生態(tài)環(huán)境破壞等問題還未引起足夠的重視，相關的制度建設與體制改革還處于起步階段。該部分析生態(tài)環(huán)境補償?shù)幕绢愋团c基本框架、補償標準等一系列重要內容，并分別建立生態(tài)補償和環(huán)境補償?shù)倪\行機制。
【學位授予單位】：北京理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F426.21
【圖文】：

研究技術路線圖

的相應理論都適用。煤炭資源開發(fā)利用為我國 60 多年的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展做出了重大貢獻，但也給來難以估量的負外部性影響。煤炭開發(fā)的負外部性，是指煤炭開發(fā)的既得利益發(fā)、轉換、運輸和利用煤炭資源過程中對生態(tài)環(huán)境和社會造成的額外的經(jīng)濟且這種損失又不能得到合理補償[57]。由于這些負外部性損失通常是隱性的，所忽視。從前面的分析可知，這是由煤炭開發(fā)的私人成本小于社會成本而引起的外部性。煤炭資源開發(fā)負外部性的表現(xiàn)形式如圖 2.5 所示。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭高麗;葛英勇;熊畢華;鄒棟;;環(huán)境與經(jīng)濟綜合核算研究初探[J];環(huán)境科學與管理;2006年05期

2 倉萍萍;楊德利;;環(huán)境成本核算研究綜述[J];財會通訊(學術版);2008年06期

3 張建國;;環(huán)境成本會計在煤礦企業(yè)的應用[J];財會月刊;2011年11期

4 李香菊;祝玉坤;;西部地區(qū)礦產(chǎn)資源產(chǎn)權與利益分割機制研究[J];財貿經(jīng)濟;2011年08期

5 景普秋;張復明;;我國礦產(chǎn)開發(fā)中資源生態(tài)環(huán)境補償?shù)闹贫润w系研究[J];城市發(fā)展研究;2010年08期

6 曹斐;劉學敏;;資源型城市轉型中稟賦條件約束與突破機制探析[J];城市發(fā)展研究;2012年02期

7 賈鳳麗;庇古手段中外部成本的定量分析[J];當代財經(jīng);2003年09期

8 許文;;資源稅進一步改革的相關問題探討[J];地方財政研究;2011年11期

9 地礦部赴美礦山環(huán)境保護管理條例立法考察組;美國礦山環(huán)境立法與執(zhí)法[J];中國地質;1995年05期

10 郜曄昕;陳慶秋;;關于我國煤炭價格機制優(yōu)化的建議——基于煤炭生產(chǎn)負外部性的分析[J];市場經(jīng)濟與價格;2012年04期

相關博士學位論文 前2條

1 王建志;資源型產(chǎn)業(yè)轉型補償機制研究[D];遼寧工程技術大學;2010年

2 鐘紹峰;生態(tài)補償機制的比較研究[D];吉林大學;2010年

本文編號：2724724