【摘要】： 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人類(lèi)物質(zhì)文明大大提高的同時(shí),地球上的資源在日益減少,人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境也正面臨著威脅。自20世紀(jì)90年代,全球掀起了“綠色浪潮”,以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的“綠色”革命蓬勃興起,綠色化運(yùn)動(dòng)正向包括供應(yīng)鏈管理在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域滲透,實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理已是大勢(shì)所趨。在實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的過(guò)程中,實(shí)力雄厚、謀略深遠(yuǎn)的核心制造企業(yè)有著作用舉足輕重。核心企業(yè)的正確決策是綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建和順利運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。在此背景下,本文借鑒現(xiàn)有研究成果,對(duì)核心企業(yè)的決策問(wèn)題進(jìn)行了研究。論文主要研究?jī)?nèi)容如下： (1)分析了綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵和特點(diǎn),指出綠色供應(yīng)鏈下的供應(yīng)商管理關(guān)系到環(huán)境目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),具有十分重要的地位。對(duì)于核心制造企業(yè)而言,供應(yīng)商數(shù)量繁多,局限于自身的管理能力及供應(yīng)市場(chǎng)的復(fù)雜性,應(yīng)該對(duì)供應(yīng)商實(shí)行分類(lèi)管理。論文從采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、成本價(jià)值和產(chǎn)品綠色度三個(gè)方面分析了采購(gòu)物資的特性,基于供應(yīng)物資的特性將供應(yīng)商分為6種采購(gòu)管理類(lèi)型,并從管理策略、供應(yīng)商關(guān)系、績(jī)效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、管理重點(diǎn)4個(gè)方面分析制定了相應(yīng)的供應(yīng)商管理策略。 (2)合理的供應(yīng)商選擇是供應(yīng)鏈高效運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵之一。與一般供應(yīng)鏈相比,綠色供應(yīng)鏈下核心企業(yè)對(duì)于供應(yīng)商的要求更為嚴(yán)格,其評(píng)價(jià)過(guò)程綜合考察其環(huán)境因素和商業(yè)績(jī)效等內(nèi)容,在評(píng)價(jià)目標(biāo)、指標(biāo)體系等方面有其自身的特點(diǎn)。論文通過(guò)對(duì)綠色供應(yīng)鏈下供應(yīng)商系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型的分析,指出綠色供應(yīng)鏈下的供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要兼括體現(xiàn)其現(xiàn)狀的生產(chǎn)績(jī)效指標(biāo)、環(huán)境績(jī)效指標(biāo)、技術(shù)績(jī)效指標(biāo),以及體現(xiàn)其發(fā)展?jié)摿Φ纳a(chǎn)和技術(shù)資源指標(biāo)。為了提高評(píng)價(jià)效率,論文提出對(duì)供應(yīng)商采取初選和二次綜合評(píng)價(jià)的2階段評(píng)價(jià)流程。對(duì)于初選指標(biāo)的甄選引入了信息增益法,剔除弱相關(guān)指標(biāo),有助于供應(yīng)商的快速過(guò)濾。對(duì)于綜合評(píng)價(jià),在分析現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)法進(jìn)行二次評(píng)價(jià),并對(duì)方法進(jìn)行了改進(jìn)：通過(guò)構(gòu)建供應(yīng)商類(lèi)型偏好約束錐突顯了對(duì)不同類(lèi)型供應(yīng)商的評(píng)價(jià)重點(diǎn)偏好；通過(guò)引入虛擬理想供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)了DMU的全排序。最后通過(guò)算例證明了該流程和方法的有效性和合理性。 (3)通過(guò)對(duì)供需雙方博弈過(guò)程的定量分析,指出在沒(méi)有外在約束的情況下,供需雙方將進(jìn)行非綠色交易,證明了政府參與的必要性。在此基礎(chǔ)上,介紹分析了政府環(huán)境管理的定義、手段,提出了綠色供應(yīng)鏈下政府環(huán)境管理可以采取直接監(jiān)管和間接監(jiān)管結(jié)合的混合模式。根據(jù)此模式,綠色供應(yīng)鏈下三個(gè)博弈主體從環(huán)境管理和綠色產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)角度講,存在兩種委托代理關(guān)系。 (4)從環(huán)境管理角度分析了政府、供應(yīng)商和核心企業(yè)之間的委托代理關(guān)系及其特點(diǎn)。為了避免敗德行為的發(fā)生,委托人(政府和制造企業(yè))需要對(duì)代理人建立監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制。不同的供應(yīng)商關(guān)系下,供需雙方在是否進(jìn)行綠色交易的決策過(guò)程中的影響因素和透明程度不同。根據(jù)供應(yīng)商關(guān)系的密切程度,可將政企間的博弈模式分為政府與企業(yè)集團(tuán)雙方博弈模式和政府、核心制造企業(yè)、供應(yīng)商三方博弈模式兩種。論文通過(guò)對(duì)博弈過(guò)程的定量分析,分別討論了兩種模式下委托人的最優(yōu)策略。 (5)鑒于目前綠色產(chǎn)品與非綠色產(chǎn)品相比競(jìng)爭(zhēng)力不足的實(shí)際情況,分析了其原因和對(duì)策,認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈想要提升競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大利潤(rùn),政府的扶持至關(guān)重要。因此,從綠色產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力角度來(lái)說(shuō),綠色供應(yīng)商委托核心企業(yè)采購(gòu)綠色原料,核心企業(yè)委托政府加大環(huán)境管理力度并引導(dǎo)綠色消費(fèi),形成了連續(xù)委托代理關(guān)系。論文構(gòu)建了三者的連續(xù)委托代理模型,并給出了求解方法。最后,通過(guò)算例證明核心企業(yè)與政府建立協(xié)調(diào)機(jī)制,政府加大扶持力度后,綠色產(chǎn)品的價(jià)格和市場(chǎng)占有率均實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng),核心企業(yè)和供應(yīng)商的收益均增加；反之,隨著非綠色產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)占有率的降低,非綠色企業(yè)收益減少。該計(jì)算結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明了綠色核心企業(yè)與政府協(xié)調(diào)以實(shí)現(xiàn)共贏和可持續(xù)發(fā)展的可行性和必要性。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F274;F406
【圖文】：

供應(yīng)商評(píng)價(jià)結(jié)果

黔黔 黔黔翻 ---爵 ___黔一爹:謬一盛蕊德 ---_)))一行 行氰 氰氰二二二二蔓_一蒲一， ，一了了黔耳譽(yù)沮丟姍眾瀟一{---一 一 一 fff爵 _____因因 因 因 因 因 因 因澎 澎 澎澎 lllllllllllllll枯 枯 枯枯 ..................... lllllllllllllll-------圖3一3供應(yīng)商評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)結(jié)果可知，理想供應(yīng)商的引入實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)商的全排序。在戰(zhàn)略合作關(guān)系下，供應(yīng)商4效率值最高，可作為優(yōu)選供應(yīng)商;供應(yīng)商1、2、3、6可作為備選供應(yīng)商。若不考慮供應(yīng)商的環(huán)境績(jī)效，計(jì)算可得供應(yīng)商的效率值如表3一5所示。此時(shí)，優(yōu)選供應(yīng)商為供應(yīng)商2，其次是供應(yīng)商8。表3一5不考慮環(huán)境績(jī)效時(shí)供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)結(jié)果DMU效率值DMU效率值DMU效率值 10.5226450.39083.90.55317 20.6992360.38233100.44430 30.4005170.25171111.00000 40.6334580.69914可見(jiàn)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張東哲;;淺析綠色供應(yīng)鏈管理[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年15期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 竇一杰;電子行業(yè)綠化供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)途徑的博弈及評(píng)價(jià)模型[D];大連理工大學(xué);2011年

2 程嘉;中國(guó)城市群交通系統(tǒng)與空間協(xié)調(diào)發(fā)展及效率測(cè)度研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 金常飛;基于博弈視角的綠色供應(yīng)鏈政府補(bǔ)貼政策研究[D];湖南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 馮珍;基于顧客行為的我國(guó)制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈動(dòng)作機(jī)制與模型研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

2 司海戰(zhàn);廣西傳統(tǒng)制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理轉(zhuǎn)變途徑研究[D];廣西工學(xué)院;2012年

本文編號(hào)：2723984