【摘要】： 礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))是依托礦產(chǎn)資源開發(fā)而興建或者發(fā)展起來的。我國礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))眾多，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，曾為國家提供了主要生產(chǎn)資料、巨額利潤和稅金，并做出了巨大的貢獻(xiàn)。但進(jìn)入21世紀(jì)，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))的發(fā)展面對新世紀(jì)資源短缺狀況進(jìn)一步加劇的新態(tài)勢，其生存和發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)，資源的不可再生性決定了礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))走可持續(xù)發(fā)展之路存在著很多問題與障礙。因此，及時探討如何在礦產(chǎn)資源逐漸枯竭的情況下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，是關(guān)系到眾多礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))發(fā)展的緊迫問題。本文以市場經(jīng)濟(jì)條件下的中國礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競爭力為對象，研究成果可為資源開發(fā)企業(yè)發(fā)展決策提供分析工具，為政府和有關(guān)部門制定相關(guān)政策和采取措施提供決策依據(jù)。因此，礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)的競爭力提升問題研究，不僅具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，，而且具有深遠(yuǎn)的歷史意義。 本文采用了實(shí)證研究與規(guī)范研究、定量分析與定性分析相結(jié)合的方法。首先進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索與查閱，對國內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行了評析。與此同時，對國內(nèi)典型礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的國際比較研究，使整個研究有堅(jiān)實(shí)的實(shí)證支持。 本文通過借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭力的研究成果，從我國礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀出發(fā)，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論，采用對比和規(guī)范分析的方法，剖析了該類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題。從探討和解析理論入手，吸收國內(nèi)外在產(chǎn)業(yè)競爭力領(lǐng)域研究比較成熟的理論方法，來構(gòu)架礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))和地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的方法和對策。首先回顧國內(nèi)外學(xué)者對礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究，并對我國礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。然后概述建立礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系所依據(jù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、可持續(xù)發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)競爭力提升理論的主要內(nèi)容，并且具體分析礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特殊規(guī)律及其對實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展和提高城市產(chǎn)業(yè)競爭力的決定性作用。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)一定原則選取評價指標(biāo)，建立礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標(biāo)體系和競爭力提升模式，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和用高科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等幾個大的方面著手，通過具體分析礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，為礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)未來的可持續(xù)競爭力提升構(gòu)建一個發(fā)展的平臺。針對國內(nèi)外相關(guān)研究的薄弱環(huán)節(jié)，在礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))發(fā)展周期，礦產(chǎn)資源型產(chǎn)業(yè)組織與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競爭力提升模式與對策三個維度開展研究，并注意各專題間的銜接和關(guān)聯(lián)。同時選取具有代表性的雞西地區(qū)進(jìn)行實(shí)證的分析和規(guī)范研究，為這類地區(qū)產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展提供具有實(shí)踐意義、可操作性的對策和建議。最后在研究國外典型礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對我國資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的制約因素和制度缺陷，提出我國礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競爭力提升的原則、方向和政策建議。
【圖文】：

銅陵重工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值58.9%，原料工業(yè)占重工業(yè)產(chǎn)值的66%(如圖5.6)。淮南重工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的85.2%，而采掘業(yè)占重工業(yè)49%(如圖5.7)。--一-一---一一----------一}{門性!ha…，一一J..:.原觸’一L一一旦甲一一贊圖5.6銅陵重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.6TongLingheavyindustryformsPicture圖5.7淮南重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.7HuaiNanheavyindustryformsPieture資料來源銅陵、淮南統(tǒng)計(jì)年鑒2002淮南的重工業(yè)尤以煤炭開采為主，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。銅陵主要以銅礦冶煉為主，而不是采掘業(yè)。故礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))重工業(yè)處于絕對主導(dǎo)地位，其中采掘業(yè)、冶煉業(yè)或提煉業(yè)構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，凸顯了礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化、單一化。(6)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低資源型產(chǎn)業(yè)是礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)支柱。但以自然資源開發(fā)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速資源的下降速度，使人均“自然財富”的占有率下降，對城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來直接的威脅。因而必須依照國家或區(qū)域所期待的經(jīng)濟(jì)增長與所期待的社會需求之間，保持資源需求、消耗的適當(dāng)控制，使資源的探明量和保有量必須處于資源開始限制可持續(xù)發(fā)展的特征值及非協(xié)調(diào)發(fā)展的預(yù)警值之上，否則必將成為可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”要素。礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長勢力集中在資源型產(chǎn)業(yè)上，特別是產(chǎn)業(yè)鏈上的始端產(chǎn)業(yè)。采掘業(yè)、原材料和制造業(yè)之間銜接不緊密，配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。加工制造業(yè)大多是“嵌入式”，與其他產(chǎn)業(yè)縱橫聯(lián)系少。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)輻射弱

不能及時應(yīng)對市場需求變化。這是礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))中普遍性的問題。2001年，銅陵重工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值58.9%，原料工業(yè)占重工業(yè)產(chǎn)值的66%(如圖5.6)。淮南重工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的85.2%，而采掘業(yè)占重工業(yè)49%(如圖5.7)。--一-一---一一----------一}{門性!ha…，一一J..:.原觸’一L一一旦甲一一贊圖5.6銅陵重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.6TongLingheavyindustryformsPicture圖5.7淮南重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.7HuaiNanheavyindustryformsPieture資料來源銅陵、淮南統(tǒng)計(jì)年鑒2002淮南的重工業(yè)尤以煤炭開采為主，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。銅陵主要以銅礦冶煉為主，而不是采掘業(yè)。故礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))重工業(yè)處于絕對主導(dǎo)地位，其中采掘業(yè)、冶煉業(yè)或提煉業(yè)構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，凸顯了礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化、單一化。(6)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低資源型產(chǎn)業(yè)是礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)支柱。但以自然資源開發(fā)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速資源的下降速度，使人均“自然財富”的占有率下降，對城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來直接的威脅。因而必須依照國家或區(qū)域所期待的經(jīng)濟(jì)增長與所期待的社會需求之間，保持資源需求、消耗的適當(dāng)控制，使資源的探明量和保有量必須處于資源開始限制可持續(xù)發(fā)展的特征值及非協(xié)調(diào)發(fā)展的預(yù)警值之上，否則必將成為可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”要素。礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長勢力集中在資源型產(chǎn)業(yè)上
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F426.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 劉穎;我國中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

2 閆沛祿;資源型城市可持續(xù)發(fā)展的探索與實(shí)踐[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

3 李立;中國資源枯竭型地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

4 李宇凱;資源型企業(yè)可持續(xù)成長能力評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

5 武健鵬;資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑創(chuàng)新研究：基于政府作用的視角[D];山西財經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 淮蔚;山西煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

2 劉桂玲;東北三省城鎮(zhèn)居民收入水平空間分異研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 姚斌;六盤水市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2009年

4 李t

本文編號：2706293