【摘要】： 本文立足于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)層次研究住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制的理論體系，探尋住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的運行系統(tǒng)以及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。本論文所完成的主要研究工作以及主要結(jié)論如下： 1．本文對我國住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀調(diào)研是以陜西省為重點調(diào)查樣本。在陜西省的西安、咸陽、寶雞、漢中和榆林五個城市中展開實地調(diào)研和技術(shù)創(chuàng)新障礙的問卷調(diào)查，被調(diào)研的城市覆蓋了陜西省的關(guān)中、陜南和陜北地區(qū)。根據(jù)調(diào)研的資料進(jìn)行分析和總結(jié)獲得存在的主要問題是：①住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在著區(qū)域性不均衡；②技術(shù)創(chuàng)新要素缺陷；③住宅企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體；④企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理；⑤技術(shù)創(chuàng)新法律不完備。 2．基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的層面，本文綜合運用技術(shù)創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)理論和產(chǎn)業(yè)組織學(xué)等理論，分析了住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)，并按照住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的不同階段分別設(shè)計其運行機制，從而構(gòu)建了住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)模型。該模型體現(xiàn)了科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟和政治之間正式又復(fù)雜的相互關(guān)聯(lián)，，使不同的行為者之間進(jìn)行大量交流，以及在技術(shù)、經(jīng)濟、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售之間進(jìn)行反饋，從而探尋了住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的運作系統(tǒng)及其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。 3．本文研究住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評價體系，創(chuàng)建住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域綜合評價模型。它揭示了住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機制“變量因素”相互作用的結(jié)果——住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域水平(OP)，即影響住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機制深層次“變量因素”中四十三個指標(biāo)的相對重要程度得以量化，來評定我國住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域水平。該模型有利于決策者采用有效的方法進(jìn)行分析和把握住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展動態(tài)。同時，通過不同地區(qū)住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平進(jìn)行對比，識別區(qū)域間各自差異，有助于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃長期的發(fā)展戰(zhàn)略，對均衡我國住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有啟發(fā)和指導(dǎo)作用。最后本文結(jié)合區(qū)域?qū)嵺`，綜合運用了該模型對西安市技術(shù)創(chuàng)新的水平進(jìn)行評價，驗證了模型的有效性和算法的可行性。 4．為了提升住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域水平，促進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，本文提出住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展策略：區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟。它借助博弈理論研究了住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略中網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的最佳伙伴選擇問題，并運用模糊綜合評判方法進(jìn)行測算技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟中所面臨的市場風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和聯(lián)盟風(fēng)險，并逐步形成可量化的收益＆風(fēng)險的分配機制模型，解決了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟中的核心性沖突問題。 5．本文提出增強住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策和建議。它包含了增強微觀層面技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與激勵機制建設(shè)、完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系、創(chuàng)造優(yōu)良的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境和完善適應(yīng)住宅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策建議。
【圖文】：

臨的技術(shù)創(chuàng)新障礙則較少，這些障礙更多基于技術(shù)創(chuàng)新項目自身以及技術(shù)創(chuàng)新項目產(chǎn)品化的銷售對象，而其他則低于平均水平;股份和有限責(zé)任公司、港澳臺資公司的各項數(shù)據(jù)則基本上介于兩者之間，見圖3.1。44444!_’ lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll…….…靡髓鞭熬瓤夔 ....尹尹滬護擴礦戶才愉夢 777777777777777777777777777777....._.陳二嗯巴 巴蘸蘸瞻瞻!二 二二二二二二二二二二二二 ...............................................國有集體 體體麒麒麒麒幸 lll1lllllll.卜陽 陽llll耀耀秀鬢鬢鬢口股份有限港澳臺臺臺田田 田 田 田 田 田田田田田 田 田 田田田外國公司 司司攤攤 攤 攤 攤 攤 攤攤攤 1lllllllllllO平均值 值值圖 3.1技術(shù)創(chuàng)新的障礙與企業(yè)所有制為此，技術(shù)創(chuàng)新的所有制的制度差異可見一斑。這表明制度差異是決定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的主變量之一。由此可知，制度創(chuàng)新是推動企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的強大動力，從某種意義上講，一個有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度比技術(shù)創(chuàng)新本身更重要。此外，我們可以看出，無論是哪種所有制企業(yè)，其創(chuàng)新障礙因素中排前三位的均

該企業(yè)就為大企業(yè)。根據(jù)陜西省住宅產(chǎn)品創(chuàng)新的數(shù)據(jù)，規(guī)模較小的企業(yè)創(chuàng)新程度相對較高，在產(chǎn)品、部品和建造工藝創(chuàng)新上面，都是小企業(yè)在首創(chuàng)的份額較大，而中等企業(yè)則在首創(chuàng)的份額相對最大，大企業(yè)在各個方面都不是最大的。陜西省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動最活躍的是中等企業(yè)，從創(chuàng)新的角度來看，他們的競爭戰(zhàn)略是進(jìn)入所有的市場并在產(chǎn)品變化的基礎(chǔ)上展開競爭。大企業(yè)表現(xiàn)得更加具有防御性，他們專注于可從競爭對手那里得到的產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新，通過模仿來競爭。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，筆者發(fā)現(xiàn)最重要的技術(shù)創(chuàng)新動力是保持企業(yè)能全面競爭力與提高產(chǎn)品的質(zhì)量。相反，與競爭對手R&D支出相抗衡這一戰(zhàn)略性的措施最不受重視。直得關(guān)注的是，除了在降低產(chǎn)品成本這一項上，中等企業(yè)在其他每一項的分?jǐn)?shù)都最高，說明中等企業(yè)不計較成本，更關(guān)注全面競爭、市場份額、產(chǎn)品產(chǎn)量和開拓新市場。而大企業(yè)相對更加重視降低成本，相對缺少新市場的開拓性。圖3.2揭示了技術(shù)創(chuàng)新的障礙與企業(yè)規(guī)模之間的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F426.92

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曹瑩;安Zs娟;槐明路;;以全裝修住宅為切入點加快推進(jìn)我國住宅產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程[J];建筑與文化;2008年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 孫光宇;全裝修住宅室內(nèi)設(shè)計研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 譚儀文;Z公司技術(shù)創(chuàng)新機制研究[D];中南大學(xué);2010年

3 秦海平;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平評價研究[D];江蘇科技大學(xué);2011年

4 王守房;建筑業(yè)創(chuàng)新體系構(gòu)建及評價研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 徐維娜;村鎮(zhèn)住宅建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新體系研究[D];北京交通大學(xué);2010年

本文編號：2704032