【摘要】： 自產(chǎn)業(yè)革命以來,人類社會的發(fā)展經(jīng)驗表明,貧困不是一種命運,成功的工業(yè)化發(fā)展模式能夠幫助發(fā)展中國家的貧困人口擺脫貧困陷阱。而發(fā)生在中國最近30年時間內(nèi)的工業(yè)化過程是歐洲兩個世紀以來工業(yè)化過程的一個縮影,尤其是東部沿海地區(qū)基于產(chǎn)業(yè)集群的農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展模式取得了令人震驚的成就。但是,在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的文獻中,對中國快速工業(yè)化過程的理解依然是表面化和模式化的。本文通過對浙江省一個農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集群的深入剖析,結(jié)合浙江省改革開放后基于產(chǎn)業(yè)集群的農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展歷史,從理論和實證上回答了產(chǎn)業(yè)集群如何解決發(fā)展中國家農(nóng)村工業(yè)化萌芽和成長過程中的4個關(guān)鍵性問題:(1)在工業(yè)化萌芽階段,產(chǎn)業(yè)集群是如何幫助企業(yè)家克服工業(yè)化資本壁壘的?(2)產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)家提供了一條什么樣的成長通道?(3)在工業(yè)化早期階段,蘊藏在民間的稀缺的企業(yè)家才能是如何通過產(chǎn)業(yè)集群被動員和培育起來的?(4)已經(jīng)發(fā)生的浙江農(nóng)村工業(yè)化過程中的產(chǎn)業(yè)集群質(zhì)量升級是如何實現(xiàn)的? 對上述4個問題的回答形成了本文的主要結(jié)論: (1)基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)分工協(xié)作制能夠有效地降低工業(yè)化資本壁壘。具體而言,資本市場不發(fā)達和工業(yè)化資本壁壘的存在誘致了企業(yè)家進行生產(chǎn)組織形式的創(chuàng)新,面臨資本約束的企業(yè)家通過選擇基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)分工協(xié)作制,將進入門檻很高的生產(chǎn)技術(shù)分解成了進入門檻很低的生產(chǎn)技術(shù),使得發(fā)展中國家資本稀缺的潛在企業(yè)家能夠根據(jù)自身可得資本選擇進入不同的生產(chǎn)技術(shù)類型,從而融入工業(yè)化進程之中。 (2)基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)分工協(xié)作制不僅為資本缺乏的企業(yè)家提供了融入工業(yè)化的機會,而且還為他們提供了成長的通道。本文檢驗了Baumol假說,該假說指出不同技術(shù)類型的資本回報率與其進入門檻正相關(guān);本文的調(diào)研數(shù)據(jù)證實了Baumol假說在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集群中的成立,這表明在一個產(chǎn)業(yè)集群內(nèi),高資本回報率能夠激勵企業(yè)家不斷將利潤轉(zhuǎn)換成資本,實現(xiàn)從低進入門檻的生產(chǎn)技術(shù)類型跨越到高進入門檻的生產(chǎn)技術(shù)類型。 (3)基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)分工協(xié)作制能夠充分動員和培育蘊藏在民間的稀缺的企業(yè)家才能。具體而言,產(chǎn)業(yè)集群通過分工將一種企業(yè)家才能要求較高的一體化生產(chǎn)組織形式,分解成了企業(yè)家才能要求較低的分工協(xié)作的生產(chǎn)組織形式。通過這種機制,發(fā)展中國家稀缺的企業(yè)家才能被充分動員起來,并且在一個動態(tài)過程中,企業(yè)家才能得到了培育。 (4)在產(chǎn)業(yè)集群中,危機所引發(fā)的地方政府和企業(yè)家的一系列應(yīng)對措施是促使產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)質(zhì)量升級的重要原因。通過對浙江省眾多產(chǎn)業(yè)集群質(zhì)量升級過程的考察,本文發(fā)現(xiàn)危機與產(chǎn)業(yè)集群質(zhì)量升級有著重要的關(guān)系。本文構(gòu)建了一個理論分析框架,解釋危機是如何激發(fā)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)家、地方政府以及民間組織的聯(lián)合行動,并使產(chǎn)業(yè)集群從低質(zhì)量均衡跳躍到高質(zhì)量均衡,本文進而利用浙江省100多個產(chǎn)業(yè)集群的歷史資料和縣級面板數(shù)據(jù)證實了本文的理論假說。 總體而言,本文將理論與實證較好地結(jié)合到一起,從產(chǎn)業(yè)集群的視角,解釋了中國東部沿海地區(qū)快速農(nóng)村工業(yè)化過程的萌芽和成長機制。本文在如下方面可能對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的文獻產(chǎn)生貢獻:首先,本文將資本市場發(fā)展、工業(yè)化資本壁壘和產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)系了起來,這一聯(lián)系在已有文獻中并未得到足夠的重視;其次,本文利用產(chǎn)業(yè)集群微觀調(diào)研數(shù)據(jù),驗證了Baumol假說;最后,本文將危機引入產(chǎn)業(yè)集群質(zhì)量升級的分析框架中,將Sonobe Otsuka的模型向前推進了一步,在理論上較有新意。
【圖文】：

畚幕餑誆，

本文編號：2703717