【摘要】：裝備制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，共性技術(shù)的落后制約了我國裝備制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。作為共性技術(shù)供給重要組織形式的共性技術(shù)平臺(tái)，能有效地整合政府、企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等組織的資源，提供共性技術(shù)的共享、創(chuàng)新與擴(kuò)散服務(wù)。目前，共性技術(shù)平臺(tái)建設(shè)和運(yùn)行理論體系還不完善，迫切需要建立共性技術(shù)平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)制，建立平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效評(píng)價(jià)體系并分析其影響因素。本文結(jié)合承擔(dān)的《上海裝備制造業(yè)共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)能力建設(shè)》項(xiàng)目，在對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析與評(píng)述的基礎(chǔ)上，采用系統(tǒng)分析、對(duì)比分析、調(diào)查研究和實(shí)證研究方法，重點(diǎn)研究裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)制與績效評(píng)價(jià)問題。本文主要進(jìn)行了以下研究工作。 (1)從我國裝備制造業(yè)共性技術(shù)水平和共性技術(shù)供給現(xiàn)狀分析出發(fā)，揭示了共性技術(shù)供給與裝備制造業(yè)持續(xù)發(fā)展的密切關(guān)系，提出裝備制造業(yè)共性技術(shù)的選擇原則與方法，并分析了裝備制造業(yè)共性技術(shù)的類型與知識(shí)特性。 (2)在組織理論視角下，總結(jié)了裝備制造業(yè)共性技術(shù)供給的組織體系，研究了共性技術(shù)平臺(tái)在這一體系中的地位。深入分析了共性技術(shù)平臺(tái)的組織結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)架構(gòu)和管理模式。在此基礎(chǔ)上，闡明了共性技術(shù)平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)理，建立了以資源供給機(jī)制、知識(shí)服務(wù)機(jī)制和治理機(jī)制為核心的共性技術(shù)平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制架構(gòu)。 (3)深入分析了裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)構(gòu)成的資源要素和資源供給主體及其在平臺(tái)生命周期各階段的作用，探討了共性技術(shù)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)化供給模式及在平臺(tái)生命周期各階段的差異，揭示了共性技術(shù)平臺(tái)的資源供給機(jī)制。 (4)從知識(shí)服務(wù)的視角，研究裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)的技術(shù)服務(wù)。構(gòu)建了裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)機(jī)制架構(gòu)，系統(tǒng)分析了共性技術(shù)平臺(tái)在提供知識(shí)服務(wù)過程中的知識(shí)庫管理、知識(shí)獲取機(jī)制、知識(shí)管理機(jī)制以及知識(shí)擴(kuò)散機(jī)制。 (5)梳理了網(wǎng)絡(luò)組織的治理理論，詳細(xì)探討了用于裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)的科層治理機(jī)制、關(guān)系治理機(jī)制和契約治理機(jī)制。深入研究了三種治理機(jī)制的具體治理方式，總結(jié)提煉出共性技術(shù)平臺(tái)的治理模式。 (6)設(shè)計(jì)了裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了共性技術(shù)平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效影響因素模型。并以上海裝備制造業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)為例，收集數(shù)據(jù)，，運(yùn)用回歸分析方法和SPSS15.0軟件對(duì)共性技術(shù)平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效影響因素模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明：第一，共性技術(shù)的默會(huì)性和復(fù)雜性越強(qiáng)，共性技術(shù)平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效越差；第二，共性技術(shù)平臺(tái)的技術(shù)知識(shí)存量越多，平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效越好；第三，知識(shí)服務(wù)參與方對(duì)平臺(tái)的信任度越高，平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效越好；第四，知識(shí)服務(wù)參與各方的知識(shí)距離和關(guān)系距離越大，平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)績效越差；第五，治理機(jī)制負(fù)向調(diào)節(jié)了共性技術(shù)默會(huì)性與平臺(tái)組織績效、社會(huì)績效的關(guān)系；第六，治理機(jī)制負(fù)向調(diào)節(jié)了共性技術(shù)復(fù)雜性與平臺(tái)組織績效、社會(huì)績效的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F426.4;F273.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任麗;沙凱;;我國共性技術(shù)篩選標(biāo)準(zhǔn)研究[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

2 王晨,楊晨;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)治理多元化特性分析[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);2003年05期

3 薛捷;張振剛;;基于“官產(chǎn)學(xué)研”合作的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年12期

4 王君,樊治平;組織知識(shí)管理績效的一種綜合評(píng)價(jià)方法[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年02期

5 李凱,李世杰;裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究與實(shí)證[J];管理世界;2004年12期

6 徐和平,孫林巖,慕繼豐;虛擬企業(yè)中的知識(shí)擴(kuò)散與技術(shù)創(chuàng)新[J];工業(yè)工程與管理;2003年01期

7 陽正義;蔣蓉華;;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)知識(shí)管理績效評(píng)價(jià)中的運(yùn)用研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2005年12期

8 劉新民;提高我國自主創(chuàng)新能力的對(duì)策建議[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

9 王君;;促進(jìn)共性技術(shù)有效供給 提高我國自主創(chuàng)新能力[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2006年11期

10 原毅軍;汪之明;;中國裝備制造業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)體系構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳發(fā)祥;知識(shí)管理績效與組織文化相關(guān)性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李劉勝;基于公共平臺(tái)的知識(shí)服務(wù)過程中知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2697857