【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的日益突出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化已成為各國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容和推動經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的必由之路。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論研究與實(shí)踐也成為當(dāng)今世界的熱點(diǎn)問題。很多學(xué)者從不同的角度對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論進(jìn)行了探討與研究，形成了以生態(tài)隱喻為基礎(chǔ)的“產(chǎn)業(yè)共生”、“產(chǎn)業(yè)代謝”、“產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”等重要理論，并出現(xiàn)了以生態(tài)工業(yè)園區(qū)為主要載體的實(shí)踐方式。但是，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)并不完全相同，二者在運(yùn)行機(jī)理上存在差別，突出表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是在市場經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)行的，經(jīng)濟(jì)性是其最重要的特征，而這一特點(diǎn)在自然生態(tài)系統(tǒng)中并不存在。缺乏對生態(tài)化理論經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的研究，是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論與實(shí)踐難以有機(jī)融合的重要原因。同時，當(dāng)前有關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑的演繹，主要集中在兩個方向：一是生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，二是區(qū)域副產(chǎn)品交換網(wǎng)絡(luò)。這些路徑的靈感主要還是來源于“生態(tài)隱喻”的啟發(fā)，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)能量流動方式與利用方式。少量從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑研究，也都只提出了方向性的結(jié)論，操作性不強(qiáng)，使用的分析工具大多圍繞生命周期評價、物質(zhì)流分析、物質(zhì)減量化、面向環(huán)境的設(shè)計等生態(tài)學(xué)分析工具，缺乏使用經(jīng)濟(jì)學(xué)工具的分析。 針對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論與實(shí)踐存在的問題，本論文從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角切入，采用產(chǎn)業(yè)鏈理論作為分析工具，找出不同產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和主要驅(qū)動因素，勾勒出一幅清晰的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑圖。研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要包括： 第一，理論應(yīng)用的創(chuàng)新——應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋了產(chǎn)業(yè)共生理論中廢棄物交換發(fā)生的原理，一定程度上彌補(bǔ)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)不足的缺陷。 產(chǎn)業(yè)共生理論是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的核心理論之一，也是“生態(tài)隱喻”的突出的表現(xiàn)。一直以來，產(chǎn)業(yè)共生理論都是以生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)的，缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。本論文以廢棄物資源化為切入點(diǎn)，引入復(fù)合產(chǎn)出、廢棄物交換追加成本等重要概念，從企業(yè)的視角出發(fā)，運(yùn)用廠商均衡理論，分析在市場機(jī)制下，價格、成本等要素是如何影響企業(yè)個體是否選擇通過市場機(jī)制來處理廢棄物的，出售廢棄物對企業(yè)的生產(chǎn)決策又會產(chǎn)生怎樣的影響；解釋了生產(chǎn)類企業(yè)在市場上交換廢棄物遵循的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律；從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述了“產(chǎn)業(yè)共生”的基本原理；著重討論了廢棄物交換追加成本與市場結(jié)構(gòu)這兩個重要因素對廢棄物市場交換的影響。 第二，研究視角的創(chuàng)新——跳出“生態(tài)隱喻”的局限，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角切入，彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論缺乏從產(chǎn)業(yè)自身規(guī)律進(jìn)行研究的不足 目前有關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論的研究多是從“生態(tài)隱喻”的角度展開的�？傮w來說，共有三種表現(xiàn)形式：一是模擬生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)代謝方式；二是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈；三是借鑒生態(tài)學(xué)中的研究方法。正是由于“生態(tài)隱喻”給予人們很多的靈感，吸引了很多人的注意力，導(dǎo)致對從產(chǎn)業(yè)自身角度來研究生態(tài)化的關(guān)注不夠。本研究從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身規(guī)律，在此基礎(chǔ)上，闡述了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵與特征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)組織與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之間的關(guān)系。這一視角選擇的重要意義體現(xiàn)在跳出了“生態(tài)隱喻”的局限，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論切入，將經(jīng)濟(jì)規(guī)律與生態(tài)規(guī)律有機(jī)聯(lián)系起來，彌補(bǔ)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論缺乏從產(chǎn)業(yè)自身規(guī)律進(jìn)行研究的不足。 第三，分析路徑的創(chuàng)新——以產(chǎn)業(yè)鏈作為分析工具，演繹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化從“點(diǎn)”到“線”再到“面”的路徑選擇 不同產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與主要驅(qū)動力是不同的，并且是動態(tài)變化的。以產(chǎn)業(yè)鏈作為分析工具，圍繞“點(diǎn)→線→面”這一主線，識別不同產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的路徑選擇�！包c(diǎn)”指的是重點(diǎn)企業(yè)或者重點(diǎn)項(xiàng)目，特別是具有示范帶動作用的龍頭企業(yè)和龍頭項(xiàng)目，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐的最終實(shí)踐者，重點(diǎn)企業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型意義重大；“線”指的是生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，整個產(chǎn)業(yè)鏈的上下游延伸，通過產(chǎn)業(yè)鏈分析，鎖定具體產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與主要驅(qū)動力，在此基礎(chǔ)上有針對性地提出產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)化的思路；“面”指的是產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的融合，生態(tài)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，表現(xiàn)在實(shí)踐上就是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在區(qū)域?qū)哟紊先绾渭郯l(fā)展。通過上述“點(diǎn)”、“線”、“面”的分析，就可以勾勒出具體產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的清晰的路線圖。 其新意主要表現(xiàn)在：一是為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化提供了一個系統(tǒng)的研究思路，并為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化從理論走向?qū)嵺`提供了一條可行的路徑；二是以產(chǎn)業(yè)鏈作為分析工具，打破以往以生態(tài)學(xué)分析工具為主，缺乏使用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的局面，有望豐富產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論研究的方法論。 第四，實(shí)踐應(yīng)用的創(chuàng)新——提出代表性產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化路徑選擇模式 沿用本文的分析思路與工具，選取代表性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，主要研究兩類產(chǎn)業(yè)，一類是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，另一類是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，生態(tài)化過程主要是轉(zhuǎn)型與升級，而對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來說，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑重點(diǎn)是如何培育與發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，選取三大產(chǎn)業(yè)為代表：（1）建材類的水泥行業(yè)，提出水泥行業(yè)技術(shù)改造與協(xié)調(diào)處理廢棄物的生態(tài)化路徑；（2）制造業(yè)類的汽車行業(yè)，提出汽車行業(yè)技術(shù)、能源改造與再制造三管齊下的生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑；（3）高新技術(shù)類的電子信息產(chǎn)業(yè)，提出電子信息產(chǎn)業(yè)“兩化融合”促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)體生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級與電子廢棄物資源化為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面，選擇七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之首的環(huán)保產(chǎn)業(yè)為代表，提出環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域，，主要包括水處理領(lǐng)域、固體廢物處理領(lǐng)域、大氣污染治理領(lǐng)域與噪聲治理領(lǐng)域當(dāng)前所處的發(fā)展階段以及培育與發(fā)展路徑。 本論文的研究意義在于：在我國處于工業(yè)化中期階段的大背景下，在既要保增長又要轉(zhuǎn)方式的目標(biāo)導(dǎo)向下，從尊重產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律的視角提出不同于發(fā)達(dá)國家的我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐模式，相較于以往多數(shù)以區(qū)域?yàn)橐暯堑难芯�，其成果更具體，更有針對性，操作性更強(qiáng)，有利于“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”理論更好地服務(wù)于我國可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐。
【圖文】：

圖 6.6 固廢處理產(chǎn)業(yè)鏈圖6.4.3 大氣污染防治領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈分析6.4.3.1 大氣污染防治領(lǐng)域基本情況大氣污染治理行業(yè)主要包括脫硫、脫硝與除塵。脫硫行業(yè)由于石灰石-石膏濕法運(yùn)行成本具有優(yōu)勢，我國投運(yùn)的脫硫工藝中以石灰石-石膏法為主，市場份額占到 90%以上。目前脫硫行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)品同質(zhì)化、商品化階段，脫硫行業(yè)主要運(yùn)行模式是：二氧化硫排放企業(yè)在二氧化硫排放標(biāo)準(zhǔn)、二氧化硫排污收費(fèi)、“十一五”規(guī)劃等政策法規(guī)推動下，通過招投標(biāo)的形式從脫硫企業(yè)買進(jìn)脫硫設(shè)備，脫硫企業(yè)負(fù)責(zé)設(shè)計制造脫硫設(shè)備，之后由脫硫企業(yè)或者專門的工程安裝公司負(fù)責(zé)到現(xiàn)場安裝脫硫設(shè)備�？傮w上看，脫硫技術(shù)一般由國外企業(yè)提供，國內(nèi)企業(yè)主要從事脫硫設(shè)備的設(shè)計、生產(chǎn)以及工程項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營服務(wù)。脫硝行業(yè)主要包括干法煙氣脫硝技術(shù)和濕法煙氣脫硝技術(shù)，2009 年以前，

第六章 我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展路徑運(yùn)行長期可靠穩(wěn)定、維護(hù)費(fèi)用低等節(jié)能和高可靠性特征，是一種新型節(jié)能高效除塵器。6.4.3.2 大氣污染防治領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈分析大氣污染治理作為重要的環(huán)保子行業(yè)之一，產(chǎn)業(yè)鏈包括上游的脫硫、脫硝、除塵設(shè)備和原料以及下游的運(yùn)營環(huán)節(jié)。國外大氣污染治理行業(yè)與水處理行業(yè)、固廢處理行業(yè)發(fā)展階段基本相同，也已進(jìn)入以技術(shù)、管理、資金等為優(yōu)勢的運(yùn)營服務(wù)階段，處于產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端。國內(nèi)當(dāng)前處于以引進(jìn)消化國外技術(shù)、設(shè)備制造、工程建設(shè)為主的發(fā)展階段，工程建設(shè)是該行業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動環(huán)節(jié)。電廠脫硫設(shè)施已基本建成，據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計，截至 2009 年底，全國煙氣脫硫機(jī)組占煤電機(jī)組的比例約為76%。該行業(yè)未來的發(fā)展重點(diǎn)是脫硝。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F424.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧明華,李國平;全球電子信息產(chǎn)業(yè)價值鏈及對我國的啟示[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

2 潘成云;解讀產(chǎn)業(yè)價值鏈——兼析我國新興產(chǎn)業(yè)價值鏈基本特征[J];當(dāng)代財經(jīng);2001年09期

3 陳柳欽;;產(chǎn)業(yè)發(fā)展集群化、融合化和生態(tài)化研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2006年01期

4 李仕明;構(gòu)造產(chǎn)業(yè)鏈,推進(jìn)工業(yè)化[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2002年03期

5 李國平,盧明華;北京高科技產(chǎn)業(yè)價值鏈區(qū)域分工研究[J];地理研究;2002年02期

6 張立厚,陳鳴中,張玲;石龍鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系統(tǒng)仿真分析[J];工業(yè)工程;2000年03期

7 樊海林,程遠(yuǎn);產(chǎn)業(yè)生態(tài):一個企業(yè)競爭的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年03期

8 胡曉鵬;;產(chǎn)業(yè)共生:理論界定及其內(nèi)在機(jī)理[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年09期

9 李廣明;黃有光;;區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)分析——一個簡單的成本效益模型[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年02期

10 錢穎一;市場與法治[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2000年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 虞震;我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑研究[D];上海社會科學(xué)院;2007年

2 商華;工業(yè)園生態(tài)效率測度與評價[D];大連理工大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙林飛;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的若干問題研究[D];浙江大學(xué);2003年

2 傅月云;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對企業(yè)競爭力構(gòu)成因素的影響研究[D];浙江大學(xué);2006年

本文編號：2664987