【摘要】：論文以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論和方法探究區(qū)域差距、產(chǎn)業(yè)集聚與落后地區(qū)制造業(yè)發(fā)展三者之間的內(nèi)在聯(lián)系。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距演化及其結(jié)構(gòu)分解出發(fā),揭示了中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距實(shí)際上是東部沿海與中西部地區(qū)的制造業(yè)集聚水平差距,利用省際面板數(shù)據(jù)對(duì)影響產(chǎn)業(yè)集聚的因素進(jìn)行了多方面分析,結(jié)合實(shí)證研究結(jié)論及相關(guān)的政策含義和中部地區(qū)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),提出了中部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展的對(duì)策。 首先,以地區(qū)GDP為基本指標(biāo),通過(guò)對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分解和對(duì)泰爾指數(shù)進(jìn)行地區(qū)分解,分析了1978—2007年中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的動(dòng)態(tài)變化、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和地區(qū)構(gòu)成,揭示了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中因素。結(jié)果表明:地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的決定性因素是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差距,而制造業(yè)向東部沿海地區(qū)的集聚是推動(dòng)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的主導(dǎo)性因素。 其次,利用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)和行業(yè)集中度指標(biāo)對(duì)中國(guó)20個(gè)二位數(shù)制造業(yè)門類的集聚水平進(jìn)行了測(cè)度,并對(duì)其中主要的3個(gè)門類進(jìn)行了細(xì)化研究。結(jié)果表明:中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的總體集聚程度正在不斷提高,部分制造業(yè)已顯現(xiàn)出很強(qiáng)的集中性,且主要集中在東部沿海省市,但一些規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)、在國(guó)外具有顯著集聚特征的行業(yè)的集聚水平還比較低。使用省際面板數(shù)據(jù)研究了導(dǎo)致中國(guó)地區(qū)工業(yè)集聚的因素,借助空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析方法從產(chǎn)業(yè)層面對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了分析。發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開放、市場(chǎng)容量、城市化、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施的改善有利于工業(yè)集聚,沿海地區(qū)具有工業(yè)集聚的地理優(yōu)勢(shì);市場(chǎng)需求、貿(mào)易自由度和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)指數(shù)促進(jìn)了制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)地理集聚;省域內(nèi)和省際間的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)溢出都對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著影響,區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出具有明顯的空間依賴性,周邊省份的創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)該省區(qū)有較強(qiáng)的影響。 再次,從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)兩個(gè)視角重塑了空間產(chǎn)業(yè)集聚的微觀基礎(chǔ),將不同微觀決策主體的選址行為和空間產(chǎn)業(yè)集聚有機(jī)聯(lián)系起來(lái)。從關(guān)鍵性企業(yè)視角出發(fā),分析了產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制,并采用協(xié)整分析的方法對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了嚴(yán)格檢驗(yàn)。 最后,基于全國(guó)數(shù)據(jù)資料,運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)體系,分析了中部六省制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。結(jié)合以上實(shí)證研究結(jié)果和中部地區(qū)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)提出了制造業(yè)發(fā)展對(duì)策。
【圖文】：

圖 2.1 中國(guó)地區(qū)差距的總體演化趨勢(shì)表 2.1 報(bào)告了改革開放到 2007 年期間以基尼系數(shù)衡量的 30 省市地區(qū)差距的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成狀況。由于受傳統(tǒng)的計(jì)劃體制和重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的影響，我國(guó)改革以前第二產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布是相當(dāng)不平衡的，，東北三省和少數(shù)內(nèi)地省份承擔(dān)了重工業(yè)生產(chǎn)基地和主要的礦產(chǎn)資源采掘基地；三大直轄市則是主要輕工業(yè)消費(fèi)品的全國(guó)生產(chǎn)基地，相應(yīng)的沿海各省的第二產(chǎn)業(yè)受到較嚴(yán)的控制。同時(shí)

洛倫茲曲線
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F224;F270;F427

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周明;吳志軍;;外部經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)地理集聚——基于20個(gè)制造行業(yè)的實(shí)證分析[J];商業(yè)研究;2009年01期

2 金相郁;郝壽義;;中國(guó)區(qū)域發(fā)展差距的趨勢(shì)分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年07期

3 唐茂華;陳柳欽;;從區(qū)位選擇到空間集聚的邏輯演繹——探索集聚經(jīng)濟(jì)的微觀機(jī)理[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年03期

4 范磊;陳繼祥;戴芳;;產(chǎn)業(yè)地理集中度的國(guó)際比較及其對(duì)集群戰(zhàn)略的啟示[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年11期

5 姚林如;李莉;;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)差距[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年08期

6 肖虹;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出特點(diǎn)檢驗(yàn):1999~2004[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年04期

7 尹希果;陳剛;潘楊;;中國(guó)省際國(guó)有與非國(guó)有工業(yè)集聚比較研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年11期

8 李郇;丁行政;;空間集聚與外商直接投資的區(qū)位選擇——基于珠江三角洲地區(qū)的實(shí)證分析[J];地理科學(xué);2007年05期

9 徐維祥;浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”地理空間分布特征及成因分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年12期

10 魏守華,石碧華;論企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年01期

本文編號(hào)：2663871