【摘要】：在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),高度重視保護(hù)生態(tài)環(huán)境,是擺在我國(guó)面前的一項(xiàng)重要使命。為謀求產(chǎn)業(yè)與資源環(huán)境有機(jī)平衡發(fā)展,需要建立類似于自然生態(tài)系統(tǒng)的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng),在企業(yè)之間組建物質(zhì)和能源循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò),以一體化的生產(chǎn)方式取代傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單化生產(chǎn)方式,減少或消除工業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響,而循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一體化循環(huán)模式順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展要求,從根本上提供了解決資源循環(huán)利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑。當(dāng)前解決工業(yè)廢棄物循環(huán)利用的主要途徑有兩條：企業(yè)內(nèi)循環(huán)和企業(yè)間循環(huán)。企業(yè)內(nèi)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用主要通過“無廢工藝”、“清潔生產(chǎn)”、“生產(chǎn)責(zé)任的延伸”、“綠色設(shè)計(jì)”等手段,提高資源的綜合利用率。但企業(yè)內(nèi)循環(huán)受主營(yíng)業(yè)務(wù)、規(guī)模效應(yīng)、跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)等各種內(nèi)外資源限制,生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈較短,難以形成廢棄物的閉環(huán)網(wǎng)絡(luò)。顯然,工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)就成為資源綜合利用最有效的生態(tài)組織形式,上游生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物作為下游生產(chǎn)過程的原材料,不同企業(yè)之間形成資源共享和廢棄物互換的共生組合,實(shí)現(xiàn)資源綜合利用及最優(yōu)配置。 目前,雖然我國(guó)建設(shè)了一批生態(tài)工業(yè)示范園、循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū),但真正在企業(yè)間形成工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)卻不多見,跨產(chǎn)業(yè)的能源、水等資源的梯級(jí)利用,物料和廢棄物循環(huán)利用的生態(tài)鏈處于斷裂狀態(tài)；促進(jìn)跨企業(yè)生產(chǎn)工藝橫向耦合、物料多級(jí)利用的機(jī)制還沒有形成；廢棄物處理設(shè)備的閑置與缺乏并存；購(gòu)買新原料和綜合處理廢棄物費(fèi)用之間難以權(quán)衡,相關(guān)法律、法規(guī)的不完善使得一些企業(yè)寧愿選擇承擔(dān)直接排污成本,也不使用這些廢棄物作原料；上游廢棄物供應(yīng)企業(yè)和下游廢棄物處理企業(yè),以及政府與企業(yè)之間存在明顯利益沖突,既得利益企業(yè)與爭(zhēng)取利益企業(yè)之間利益關(guān)系難以協(xié)調(diào)。形成上述現(xiàn)象和問題的本質(zhì)根源是成員企業(yè)間的利益關(guān)系未理順,利益沖突嚴(yán)重制約著工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)的有效運(yùn)行。因此,研究促進(jìn)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)利益協(xié)調(diào)機(jī)制,梳理成員企業(yè)間的利益關(guān)系,化解沖突風(fēng)險(xiǎn)及壓力,評(píng)價(jià)不同利益協(xié)調(diào)機(jī)制的效果,分析不同利益協(xié)調(diào)機(jī)制的耦合共生就具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文以工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間利益協(xié)調(diào)機(jī)制為題,在文獻(xiàn)綜述基礎(chǔ)上,依據(jù)網(wǎng)絡(luò)理論、產(chǎn)業(yè)組織、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、協(xié)調(diào)論及利益論等理論,采用一般均衡、博弈論、多目標(biāo)規(guī)劃、聚類分析、因子分析及回歸分析等研究方法和手段,緊扣工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵及本質(zhì)特征,沿著“利益關(guān)系——關(guān)鍵因素——利益沖突——利益協(xié)調(diào)”的研究思路,層層深入分析網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)間利益協(xié)調(diào)機(jī)制,并以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)為例進(jìn)行實(shí)證,得出了相應(yīng)的研究結(jié)論。 一是對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。綜合文獻(xiàn)研究結(jié)果：現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間利益關(guān)系、利益沖突及協(xié)調(diào)機(jī)制有了一定研究,對(duì)影響循環(huán)網(wǎng)絡(luò)利益因素進(jìn)行了廣泛探索,意識(shí)到建立協(xié)調(diào)機(jī)制是解決企業(yè)間利益問題的有效途徑之一,這些成果為本課題研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但已有成果中單一、定性、一般化研究較多,從成員企業(yè)利益關(guān)系角度,探究循環(huán)網(wǎng)絡(luò)有效協(xié)調(diào)機(jī)制相對(duì)而言還處于被忽略狀態(tài)；對(duì)協(xié)調(diào)機(jī)制往往是從組織理論角度進(jìn)行描述,并沒有系統(tǒng)地從網(wǎng)絡(luò)角度進(jìn)行深入研究；雖然有人從不同維度分析了利益關(guān)系的影響因素,但對(duì)關(guān)鍵因素約束條件缺乏理論層面的深入系統(tǒng)剖析；對(duì)不同協(xié)調(diào)機(jī)制的邊界、效能及耦合關(guān)系的研究還比較零散,尚未能形成統(tǒng)一研究框架和理論范式；探討利益關(guān)系與協(xié)調(diào)機(jī)制的匹配和不同協(xié)調(diào)機(jī)制的耦合關(guān)系還很少。 二是對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行概念界定,提出工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)是相互匹配企業(yè),為實(shí)現(xiàn)工業(yè)副產(chǎn)品綜合利用,使上游企業(yè)生產(chǎn)過程產(chǎn)生的廢棄物成為下游企業(yè)生產(chǎn)過程中的原材料,形成交互與合作、整體化和生態(tài)集聚化為一體的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)形式,其具有生態(tài)鏈、經(jīng)濟(jì)鏈、層次性、網(wǎng)絡(luò)化、動(dòng)態(tài)化等特征。 三是從企業(yè)間縱橫向關(guān)系角度研究企業(yè)間利益關(guān)系演變,進(jìn)而從組織模式與利益模式相結(jié)合角度研究整個(gè)網(wǎng)絡(luò)演變。首先采用演繹與歸納方法綜合研究企業(yè)間縱橫向關(guān)系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),分析了影響網(wǎng)絡(luò)演變的主要因素。其次,用數(shù)理模型方法,對(duì)企業(yè)間縱橫向利益關(guān)系進(jìn)行了深入的研究。采用多目標(biāo)規(guī)劃研究廢棄物供應(yīng)企業(yè)競(jìng)合關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)：廢棄物供應(yīng)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)與合作的博弈策略比較簡(jiǎn)單,同類型廢棄物供應(yīng)企業(yè)更加趨于市場(chǎng)合作,對(duì)于單個(gè)企業(yè),廢棄物供應(yīng)量可以根據(jù)市場(chǎng)變化、庫(kù)存成本及廢棄物自然屬性等而有效縮放調(diào)節(jié)。橫向關(guān)系中廢棄物加工企業(yè)的利益關(guān)系研究表明：當(dāng)企業(yè)擁有的廢棄物價(jià)值較高及市場(chǎng)控制能力強(qiáng)時(shí),直接競(jìng)爭(zhēng)模式處理廢棄物總量最大,其次為混合競(jìng)爭(zhēng)模式,間接競(jìng)爭(zhēng)模式廢棄物處理量最��；直接競(jìng)爭(zhēng)模式加工商回收價(jià)格最高,混合競(jìng)爭(zhēng)模式購(gòu)買的價(jià)格次之,間接競(jìng)爭(zhēng)加工商收購(gòu)廢棄物的價(jià)格最低,廢棄物無價(jià)值或具有危險(xiǎn)性時(shí),廢棄物處理商與回收商共同分享政府補(bǔ)貼；競(jìng)爭(zhēng)程度越高,加工商選擇產(chǎn)業(yè)鏈前向延伸或?qū)で蠓�(wěn)定的合作,反之,加工商傾向于選擇間接渠道進(jìn)行合作。再次,采用演化博弈分析上下游企業(yè)之間合作的縱向利益關(guān)系及其演化條件,研究表明：直接排放成本、廢棄物供應(yīng)量、政府獎(jiǎng)勵(lì)、自然原材料價(jià)格等四個(gè)要素與趨于全面合作的比列成單調(diào)遞增關(guān)系；投資規(guī)模、交易成本、單位處理成本、機(jī)會(huì)損失四個(gè)要素與全面合作比例成單調(diào)遞減關(guān)系。最后,采用Logistic模型研究網(wǎng)絡(luò)成員之間的利益關(guān)系。采用Logistic模型把循環(huán)網(wǎng)絡(luò)分為四個(gè)階段,并描述了每個(gè)階段特征,把狀態(tài)曲線與成長(zhǎng)曲線分開,進(jìn)一步分析網(wǎng)絡(luò)演變特征。在共生系統(tǒng)的背景下,采用Logistic模型分析平等型及依托型共生網(wǎng)絡(luò)合作條件,進(jìn)而研究工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)共生演化的機(jī)制及演變路徑,依據(jù)利益行為驅(qū)動(dòng)組織行為變遷,組織行為導(dǎo)致結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究思路,研究得出利益關(guān)系從寄生、偏利共生、非對(duì)稱互惠向互惠共生演化,組織模式從點(diǎn)共生、間歇共生、連續(xù)共生向一體化共生演化,兩者共同驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)從初級(jí)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)向高級(jí)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)演化。 四是工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)的利益影響因素。從影響工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)企業(yè)利益總體因素來看,影響利益的依次為政府支持、直接經(jīng)濟(jì)利益、人際因素、地理及基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)因素、環(huán)境壓力、循環(huán)鏈因素、管理因素、風(fēng)險(xiǎn)因素等九個(gè)因素,其中影響最大的為政府支持與企業(yè)直接經(jīng)濟(jì)利益,其次為社會(huì)資本中人際因素、地理的臨近和基礎(chǔ)設(shè)施的完備性,最后為技術(shù)因素、環(huán)境壓力、循環(huán)鏈因素、管理因素、風(fēng)險(xiǎn)因素等。利益機(jī)制始終是推動(dòng)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的核心,環(huán)保壓力不是形成資源循環(huán)的最主要?jiǎng)恿�。采用兩階段博弈分析表明影響利益的關(guān)鍵因素都具有一定的有效范圍,在一定約束條件內(nèi),能夠維持網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定,一旦關(guān)鍵因素約束范圍被突破,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)間沖突,進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)合作的瓦解。 五是依據(jù)“利益沖突來源——利益沖突類型——利益沖突演化”分兩條路徑展開研究。路徑一：受基礎(chǔ)條件的影響,企業(yè)間建立了結(jié)構(gòu)性的利益關(guān)系,而根本的利益關(guān)系將可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性沖突產(chǎn)生,具體表現(xiàn)形式為組織結(jié)構(gòu)沖突、彼此依賴沖突、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)沖突、公共性沖突等,結(jié)構(gòu)性沖突主要受外部約束影響,短期內(nèi)難以改變,演化條件為關(guān)鍵因素重大突破,容易對(duì)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生較大震蕩。路徑二：經(jīng)營(yíng)過程中關(guān)鍵利益影響因素導(dǎo)致企業(yè)間利益沖突,維持網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間合作的關(guān)鍵要素需要具備一定的約束條件,若有效的合作條件被打破,將直接導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)性沖突的產(chǎn)生,具體表現(xiàn)為直接經(jīng)濟(jì)利益沖突、機(jī)會(huì)主義沖突、戰(zhàn)略調(diào)整沖突、人際沖突、彼此差異沖突、任務(wù)沖突、技術(shù)沖突及過程沖突。經(jīng)營(yíng)性沖突的演化取決于動(dòng)態(tài)調(diào)整的結(jié)果。 六是工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間主要協(xié)調(diào)機(jī)制為契約協(xié)調(diào)、關(guān)系協(xié)調(diào)及第三方協(xié)調(diào)。采用回歸分析研究企業(yè)間協(xié)調(diào)機(jī)制,研究發(fā)現(xiàn)：其一是契約協(xié)調(diào)對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)的效益具有正面的影響且顯著,契約協(xié)調(diào)中合同條款的明確性及履約的嚴(yán)格性與網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效具有顯著正向影響,而突發(fā)事件的適應(yīng)性規(guī)定對(duì)總體績(jī)效影響不顯著；分回歸模型研究結(jié)論為：履約的嚴(yán)格性對(duì)環(huán)境效益具有顯著的正向影響,合同條款的明確性與突發(fā)事件的適應(yīng)性規(guī)定對(duì)環(huán)境效益的影響不顯著,合同條款的明確性對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、商業(yè)效益與社會(huì)效益具有顯著的正向影響；履行契約嚴(yán)格性對(duì)環(huán)境效益與社會(huì)效益具有顯著正向影響,而對(duì)經(jīng)濟(jì)效益與商業(yè)效益影響不顯著。其二是關(guān)系協(xié)調(diào)對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)整體績(jī)效具有顯著正向影響,聯(lián)合行動(dòng)、互惠投資及聯(lián)合解決問題對(duì)網(wǎng)絡(luò)整體效益具有顯著的正向影響,其中,聯(lián)合行動(dòng)對(duì)成員企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與商業(yè)效益正面影響顯著,互惠投資對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境效益具有顯著正向影響,聯(lián)合解決問題除了對(duì)環(huán)境效益影響不顯著外,對(duì)其他三個(gè)效益具有正向影響且顯著。其三是關(guān)系協(xié)調(diào)與契約協(xié)調(diào)之間存在交互影響且顯著,正式契約可以促進(jìn)信任產(chǎn)生,信任與合作會(huì)進(jìn)一步提升契約協(xié)調(diào)效益,降低契約協(xié)調(diào)成本。其四是政府對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間關(guān)系能夠進(jìn)行有效的調(diào)節(jié),但對(duì)于企業(yè)制度建設(shè)調(diào)節(jié)作用不明顯。 七是工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)研究。首先遵循“誰來協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)什么、怎么協(xié)調(diào)”的思路,設(shè)計(jì)出協(xié)調(diào)目標(biāo)、協(xié)調(diào)主體、協(xié)調(diào)客體、協(xié)調(diào)方式等“四位一體”的協(xié)調(diào)體系。隨后針對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)不同利益關(guān)系、不同的沖突來源及網(wǎng)絡(luò)的不同階段,以關(guān)系協(xié)調(diào)、契約協(xié)調(diào)及政府協(xié)調(diào)為主要手段,設(shè)計(jì)出相應(yīng)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。最后針對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)狀,提出建立工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)的組織協(xié)調(diào)機(jī)制,組建鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)共生項(xiàng)目管理委員會(huì),成立產(chǎn)業(yè)共生項(xiàng)目運(yùn)作集團(tuán),完善工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)的政府規(guī)制體系、建立合理的利益分享機(jī)制、實(shí)施企業(yè)間聯(lián)合戰(zhàn)略及搭建良好的溝通平臺(tái)等對(duì)策。 綜合全文,本文在如下幾個(gè)方面具備一定創(chuàng)新：一是針對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)特征,建立了“利益關(guān)系——關(guān)鍵因素——利益沖突——利益協(xié)調(diào)”研究框架體系,使用理論和實(shí)證方法研究了企業(yè)間縱向、橫向及網(wǎng)絡(luò)的利益關(guān)系,依據(jù)“利益沖突來源——利益沖突類型——利益沖突演化”分析循環(huán)網(wǎng)絡(luò)利益沖突產(chǎn)生的根源及演化路徑。二是研究企業(yè)間協(xié)調(diào)與政府協(xié)調(diào)機(jī)制關(guān)系及效能。探討不同協(xié)調(diào)機(jī)制的內(nèi)在機(jī)理,分析不同協(xié)調(diào)機(jī)制作用邊界和邏輯結(jié)構(gòu),研究了關(guān)系協(xié)調(diào)、契約協(xié)調(diào)與政府協(xié)調(diào)間關(guān)系,并進(jìn)一步研究了政府協(xié)調(diào)對(duì)關(guān)系協(xié)調(diào)及契約協(xié)調(diào)的調(diào)節(jié)效應(yīng),為政府的有效制度設(shè)計(jì)及政策建議提供了方向。三是設(shè)計(jì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)企業(yè)間利益協(xié)調(diào)機(jī)制。針對(duì)工業(yè)廢棄物循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)利益關(guān)系、利益沖突及不同階段的特點(diǎn),按照“協(xié)調(diào)什么、誰來協(xié)調(diào)及怎么協(xié)調(diào)”的設(shè)計(jì)思路,對(duì)不同利益關(guān)系、不同類型沖突、網(wǎng)絡(luò)不同發(fā)展階段進(jìn)行了協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)。 研究具有一定創(chuàng)新的同時(shí),也依然還有不足之處。雖然建立了“利益關(guān)系——關(guān)鍵因素——利益沖突——利益協(xié)調(diào)”研究框架體系,但并未對(duì)整體系統(tǒng)模型進(jìn)行全面實(shí)證,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)及路徑分析缺失,致使機(jī)制內(nèi)在運(yùn)作規(guī)律不系統(tǒng)。雖然對(duì)關(guān)系協(xié)調(diào)、契約協(xié)調(diào)及政府協(xié)調(diào)之間關(guān)系進(jìn)行理論分析,并采用聚類及回歸方法進(jìn)行實(shí)證,但對(duì)于關(guān)系協(xié)調(diào)、契約協(xié)調(diào)及政府協(xié)調(diào)之間耦合機(jī)制研究不夠深入。
【圖文】：

問卷數(shù)量分配表

彼此依賴關(guān)系的沖突演變
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F424.1;F713.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高君;程會(huì)強(qiáng);;自主實(shí)體共生模式下企業(yè)共生的博弈分析[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2009年09期

2 張Z，

本文編號(hào)：2655362