發(fā)布時(shí)間：2020-04-27 23:22

【摘要】：回歸后的澳門特區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)隨著粵澳合作框架的簽署,澳門的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)呈現(xiàn)跳躍式的進(jìn)一步發(fā)展趨勢(shì),澳門的建筑產(chǎn)業(yè)亦在外來(lái)因素的強(qiáng)力影響下,不斷吸引外資加入競(jìng)爭(zhēng)形成產(chǎn)業(yè)聚集,特別是2006年建筑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為第二產(chǎn)業(yè)的首位,澳門建筑產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大并且逐漸有趨向產(chǎn)業(yè)集群的態(tài)勢(shì),然而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),不論從理論上抑或現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的歸納,本來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的現(xiàn)有企業(yè)應(yīng)該處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展最有利的競(jìng)爭(zhēng)位置,但遺憾的是本地傳統(tǒng)建筑承包商卻面臨被淘汰及邊緣化的境地。 在產(chǎn)業(yè)集群的趨勢(shì)下,探討澳門建筑產(chǎn)業(yè)內(nèi)本地傳統(tǒng)總承包商的生存空間不僅涉及到澳門建筑產(chǎn)業(yè)的行業(yè)整合,實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題,更是實(shí)踐“一國(guó)兩制、澳人治澳”的一個(gè)主要關(guān)鍵,因此,本文以本地傳統(tǒng)總承包商為研究對(duì)象,本文首先對(duì)澳門建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程呈現(xiàn)怎樣的規(guī)律,澳門建筑產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)及組織管理制度具備什么特征先作出描述,而且與周邊地區(qū)作出比較,并將澳門建筑產(chǎn)業(yè)擁有的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)作出比較分析,然而對(duì)澳門的建筑產(chǎn)業(yè)逐步邁向產(chǎn)業(yè)集群的趨勢(shì)中,建筑產(chǎn)業(yè)中的核心營(yíng)運(yùn)實(shí)體本地傳統(tǒng)承包商的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀作出比較分析,接著提出建構(gòu)適合澳門特色的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論分析模型,及制定出新競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,隨后對(duì)澳門建筑產(chǎn)業(yè)內(nèi)的本地傳統(tǒng)建筑承包商優(yōu)化升級(jí)及提升競(jìng)爭(zhēng)力提出對(duì)策。 針對(duì)上述研究問(wèn)題,本文的研究工作和主要貢獻(xiàn)主要是： 首先,基于建筑產(chǎn)業(yè)的組織形態(tài)不屬于縱向一體化,亦不屬于市場(chǎng)化而是出于中間形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)化組織,本文從本澳建筑市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)中歸納出影響建筑市場(chǎng)規(guī)模和組織形態(tài)的模型。影響建筑市場(chǎng)規(guī)模和組織形態(tài)的外部因素主要有：(1)發(fā)展商投資規(guī)模；(2)建筑設(shè)計(jì)要求和技術(shù)要求；(3)人力資源數(shù)量和質(zhì)量,而市場(chǎng)內(nèi)部水平分工和分層競(jìng)爭(zhēng)又主要受政府法律和政策,以及產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和制度影響。 其次,從內(nèi)外部因素評(píng)價(jià)的角度,利用學(xué)者姚寬一所建構(gòu)的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力20個(gè)影響因子比較分析了澳門特區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)和本地傳統(tǒng)總建筑承包商在建筑產(chǎn)業(yè)中的強(qiáng)弱位置,本文以姚寬一的20個(gè)因子分析框架為參考,并結(jié)合澳門特區(qū)的實(shí)際情況,建構(gòu)一個(gè)包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)五大指標(biāo)的澳門特區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因子分析指標(biāo)體系,并建立澳門特區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因子評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)本地傳統(tǒng)承包商的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析,同時(shí)在理論與現(xiàn)實(shí)對(duì)比以及SWOT分析的基礎(chǔ)上,本文發(fā)現(xiàn)澳門建筑產(chǎn)業(yè)在影響建筑產(chǎn)業(yè)的20個(gè)指標(biāo)中均顯示處于弱勢(shì),而澳門的建筑產(chǎn)業(yè)中本地傳統(tǒng)承包商均處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位。 其三,由于政治上曾深受葡澳管治影響,回歸后“一國(guó)兩制、澳人治澳”；經(jīng)濟(jì)體上的微型經(jīng)濟(jì)體系；文化上的中西交融等因素,本文對(duì)波特的五力競(jìng)爭(zhēng)分析模型進(jìn)行修正,提出了適合澳門特區(qū)微型經(jīng)濟(jì)體系下的五力分析模型和新的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。 最后,提出了澳門建筑產(chǎn)業(yè)及本地傳統(tǒng)建筑承包商競(jìng)爭(zhēng)力提升的對(duì)策主要是：政府政策的改革；產(chǎn)業(yè)組織功能的調(diào)整；并且建構(gòu)產(chǎn)業(yè)成員學(xué)習(xí)型組織。
【圖文】：

建筑產(chǎn)值占本地GDP份額，由2003年3.9%持續(xù)攀升至2006年的13.3%，而至2006年開(kāi)始，建筑產(chǎn)業(yè)對(duì)澳門GDP的貢獻(xiàn)己躍升至第二產(chǎn)業(yè)的第一位，超越原來(lái)的制造業(yè)，如圖3一1所示。 999999999999999贏贏藤 {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{ {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{ 3333333.999少 .~~~~~~~~~~~44444444444444444】】 】】】】】】 】】】】】 】】】】】】】】】】】】】】】 】】】】】 】】】】】 】】】】】】】 】藤藤 藤藤藤 藤 藤、_幾 幾 幾 幾 {{{〔 〔〔 〔鬢鬢 鬢 鬢 2.999992.111111凡 凡 凡一一 一 一 一 一一一一一 一 一 一 一一 一 一 一 一一黯 黯 黯一髓 髓 髓 髓 髓蘸蘸 蘸 蘸 蘸 蘸蘸 蘸 蘸 蘸 蘸蘸蘸蘸蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 蘸 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.門門門 門 門 門 門 門 門 門 門 門 門 lllllllllllllllllllllllllll瓤 瓤 瓤 lllllll一一 一 一 lll函函鬢鬢 鬢圈圈裂造柴圈水雷及氟艘生崖供磨巢口建集巢 巢 圖3一l第二產(chǎn)業(yè)占GDPt匕重(2003一2009)數(shù)據(jù)來(lái)源:澳門統(tǒng)計(jì)局(2011)，澳門統(tǒng)計(jì)暨普查局.時(shí)間序列數(shù)據(jù)庫(kù).httP://ww、dsee

在有市場(chǎng)，，有利可圖的情況下，期間的注冊(cè)建筑工程承包商—即建筑實(shí)體數(shù)目和承包商數(shù)目倍增。按政府、商會(huì)的近期數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)顯示，建筑承包商(企業(yè))由2001年的324個(gè)增長(zhǎng)至2011年的628個(gè)，增長(zhǎng)了約2倍，如圖3一2所示。 ))))))))))) {{{{{{{{{{{{{{{ ::::::::::::::::::: lllllllllllllllll圖3一2澳門建筑商數(shù)量(2001一2011)數(shù)據(jù)來(lái)源:澳門土地運(yùn)輸工務(wù)局(2011)3l
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F426.92

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 安玉琴;徐愛(ài)燕;王大海;李妍君;;西藏民族手工業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

本文編號(hào)：2642767