【摘要】：綜合評(píng)價(jià)是指對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象所進(jìn)行的客觀、公正、合理的全面評(píng)價(jià)。對(duì)于有限方案的決策問題,決策的正確與否,取決于對(duì)各個(gè)方案綜合評(píng)價(jià)的科學(xué)性與合理性。由于其在工程設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)管理及政治軍事等諸多領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用背景,因而吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。由于學(xué)者的學(xué)科背景與實(shí)踐經(jīng)歷存在差異,對(duì)某個(gè)(或若干個(gè)或全部)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重是帶有不同程度的意見沖突,將具有這種特征的綜合評(píng)價(jià)問題成為協(xié)商評(píng)價(jià)問題。協(xié)商評(píng)價(jià)是傳統(tǒng)協(xié)商理論與綜合評(píng)價(jià)理論的有機(jī)結(jié)合,是對(duì)通常意義綜合評(píng)價(jià)問題的推廣和發(fā)展。迄今為止,該方向已取得豐碩的研究成果,但理論方面依然存在值得探討問題和可提升的空間。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外已有研究歸納和總結(jié)的基礎(chǔ)上,考慮評(píng)價(jià)者在協(xié)商評(píng)價(jià)中的不同影響力,對(duì)協(xié)商評(píng)價(jià)中現(xiàn)存的幾個(gè)問題進(jìn)行了探討,主要工作如下：(1)針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)論的非一致問題。綜合評(píng)價(jià)現(xiàn)有的理論方法十分繁雜,理論研究也缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,評(píng)價(jià)方法的優(yōu)劣難以比較,無(wú)法判斷評(píng)價(jià)結(jié)論的可靠性。在實(shí)際生活中,大多數(shù)人判斷評(píng)價(jià)結(jié)論的科學(xué)性常依據(jù)評(píng)價(jià)者的影響力,而這種影響力是客觀存在的。本文使用權(quán)威度來(lái)刻畫評(píng)價(jià)者的動(dòng)態(tài)影響力,考慮到評(píng)價(jià)者的影響力信息的已知與否情況,分別給出評(píng)價(jià)者權(quán)威度的計(jì)算方法。從而,人們可以依據(jù)評(píng)價(jià)群體的影響力判斷評(píng)價(jià)結(jié)論的公信力,評(píng)價(jià)需求者也可依據(jù)問題的重要程度選擇合適的評(píng)價(jià)群體。(2)針對(duì)現(xiàn)有協(xié)商評(píng)價(jià)方法限于群體規(guī)模的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及廣泛應(yīng)用,評(píng)價(jià)環(huán)境日益復(fù)雜,評(píng)價(jià)群體規(guī)模越來(lái)越大,傳統(tǒng)的群體評(píng)價(jià)理論與方法多數(shù)限于規(guī)模較小的群體,若運(yùn)用到復(fù)雜大群體協(xié)商評(píng)價(jià)問題,協(xié)商過程會(huì)變得異常復(fù)雜。本文針對(duì)復(fù)雜大群體評(píng)價(jià)問題的特點(diǎn),受群集智能啟發(fā)而提出一種基于粒子群優(yōu)化算法的復(fù)雜大群體評(píng)價(jià)方法。(3)現(xiàn)有研究主要著力于東、中、西地帶性工業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力差異或全國(guó)省級(jí)區(qū)域工業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力差異等方面,但總體而言,關(guān)于東北老工業(yè)基地的工業(yè)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力差異方面的研究成果仍然相對(duì)較少。本研究實(shí)例分析遼寧省14個(gè)省轄市工業(yè)企業(yè)發(fā)展水平,透析發(fā)展差距,為進(jìn)一步提升提出對(duì)策建議。最后,總結(jié)了本文的主要工作與貢獻(xiàn),并指出了本文研究的局限性及進(jìn)一步研究的方向。
【圖文】：

圖６．１邋ＶＣ環(huán)境下規(guī)劃問題的計(jì)算結(jié)果逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋６．１邋Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ邋ｒｅｓｕｌｔｓ邋ｏｆ邋ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ邋ｕｎｄｅｒ邋ｔｈｅ邋ＶＣ邋ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ逡逑此時(shí)求得ＩＴ＂邋＝0；，ｗ；，．．．，ｗｊ＝邋（０．２７，邋０．３６，邋０．２８，邋０．３４，邋０．２７，邋０．０１，０．３２，逡逑０．２８，邋０．０１，０．２７，邋０．２７，邋０．３１，０．３２）邋Ｔ，歸一化可得基于拉開檔次法的評(píng)價(jià)指標(biāo)逡逑權(quán)重Ｗ＂＇＝（ｗ；，ｗ；，．．．，＞0＝邋（０．０８，０．１１，０．０９，邋０．１０，邋０．０８，邋０．０１，０．０９，邋０．０８，逡逑０．０１，０．０８，０．０８，０．０９，０．１０）邋Ｔ。逡逑為保證信息的有效性、評(píng)價(jià)結(jié)論的可靠性，參照上述計(jì)算結(jié)果，模擬給出協(xié)逡逑商評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)者給出權(quán)重信息，其中；Ｌｊ．邋￣ｉｖ（Ｗｊ’，ｏ．（ｎ）。逡逑現(xiàn)邀請(qǐng)十位評(píng)價(jià)者Ｓｉ，＆，…，Ｓｉｏ來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，由于評(píng)價(jià)者在相關(guān)領(lǐng)域的逡逑知識(shí)背景和經(jīng)驗(yàn)不同（見表６．２），各評(píng)價(jià)者對(duì)屬性權(quán)重的看法不一（見表６．３），逡逑

圖６．１邋ＶＣ環(huán)境下規(guī)劃問題的計(jì)算結(jié)果逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋６．１邋Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ邋ｒｅｓｕｌｔｓ邋ｏｆ邋ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ邋ｕｎｄｅｒ邋ｔｈｅ邋ＶＣ邋ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ逡逑此時(shí)求得ＩＴ＂邋＝0；，ｗ；，．．．，ｗｊ＝邋（０．２７，邋０．３６，邋０．２８，邋０．３４，邋０．２７，邋０．０１，０．３２，逡逑０．２８，邋０．０１，０．２７，邋０．２７，邋０．３１，，０．３２）邋Ｔ，歸一化可得基于拉開檔次法的評(píng)價(jià)指標(biāo)逡逑權(quán)重Ｗ＂＇＝（ｗ；，ｗ；，．．．，＞0＝邋（０．０８，０．１１，０．０９，邋０．１０，邋０．０８，邋０．０１，０．０９，邋０．０８，逡逑０．０１，０．０８，０．０８，０．０９，０．１０）邋Ｔ。逡逑為保證信息的有效性、評(píng)價(jià)結(jié)論的可靠性，參照上述計(jì)算結(jié)果，模擬給出協(xié)逡逑商評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)者給出權(quán)重信息，其中；Ｌｊ．邋￣ｉｖ（Ｗｊ’，ｏ．（ｎ）。逡逑現(xiàn)邀請(qǐng)十位評(píng)價(jià)者Ｓｉ，＆，…，Ｓｉｏ來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，由于評(píng)價(jià)者在相關(guān)領(lǐng)域的逡逑知識(shí)背景和經(jīng)驗(yàn)不同（見表６．２），各評(píng)價(jià)者對(duì)屬性權(quán)重的看法不一（見表６．３），逡逑
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F424

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛強(qiáng);郭亞軍;戚宇;;群體評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)者權(quán)威度的計(jì)算方法[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

2 ;AN ASSIGNMENT METHOD FOR GROUP DECISION MAKING WITH UNCERTAIN PREFERENCE ORDINALS[J];Journal of Systems Science and Systems Engineering;2012年02期

3 李偉偉;郭亞軍;易平濤;何志勇;;基于協(xié)商視角的客觀自主式綜合評(píng)價(jià)方法[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2012年03期

4 張貢生;陳奎;;工業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于我國(guó)12省數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2012年05期

5 林衛(wèi)星;陳炎海;;一種快速收斂的改進(jìn)粒子群優(yōu)化算法[J];系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào);2011年11期

6 ;Group decision-making method based on entropy and experts cluster analysis[J];Journal of Systems Engineering and Electronics;2011年03期

7 陳俊良;劉新建;陳超;;基于語(yǔ)言決策矩陣的專家客觀權(quán)重確定方法[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2011年06期

8 郭亞軍;侯宏波;侯芳;;具有偏好關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的群決策協(xié)商控制模型[J];控制與決策;2011年03期

9 陳曉紅;劉益凡;;基于區(qū)間數(shù)群決策矩陣的專家權(quán)重確定方法及其算法實(shí)現(xiàn)[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2010年10期

10 ;UNIFORMIZATION OF MULTIGRANULAR LINGUISTIC LABELS AND THEIR APPLICATION TO GROUP DECISION MAKING[J];Journal of Systems Science and Systems Engineering;2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張發(fā)明;動(dòng)態(tài)群體評(píng)價(jià)理論與方法研究[D];東北大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郭英民;沈陽(yáng)裝備制造業(yè)配套能力綜合評(píng)價(jià)研究[D];東北大學(xué);2011年

2 侯芳;協(xié)商組合評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2008年

3 張力薇;中國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異及其比較[D];西北大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2634551