【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,建成了門(mén)類(lèi)齊全、獨(dú)立完整的產(chǎn)業(yè)體系,有力推動(dòng)了我國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著智能化經(jīng)濟(jì)的到來(lái),新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命悄然興起,發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推出以智能、綠色、服務(wù)、高端為目標(biāo)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)計(jì)劃,以期在新一輪的技術(shù)革命中搶占先機(jī)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),轉(zhuǎn)變制造業(yè)的發(fā)展模式對(duì)我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)具有重要意義。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我國(guó)制造業(yè)傳統(tǒng)成本優(yōu)勢(shì)正逐漸消失,依靠能源要素投入、規(guī)模擴(kuò)張等粗放型的增長(zhǎng)方式難以維持制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展,迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。生產(chǎn)性服務(wù)是為保持制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程連續(xù)、促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提高提供保障的服務(wù),把日益專(zhuān)業(yè)化的人力資本和知識(shí)資本引入制造業(yè),是推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要力量之一。由于我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起步較晚、發(fā)展水平不高,在GDP中與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距,無(wú)法滿(mǎn)足制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的多樣化需求。隨著全球化進(jìn)程的加快,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口規(guī)�？焖贁U(kuò)張,從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口發(fā)展成熟、專(zhuān)業(yè)化程度高的生產(chǎn)性服務(wù),可以滿(mǎn)足制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程中對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求。在此背景下,本文主要研究我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。本文首先從理論角度分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響和影響的路徑;其次從總體和分行業(yè)的角度,定性分析我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口和制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀;再次從“量”和“質(zhì)”的兩個(gè)角度實(shí)證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響,并且分析不同類(lèi)型生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口影響的差異性;最后基于實(shí)證結(jié)果提出針對(duì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議。本文在內(nèi)生增長(zhǎng)理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上,通過(guò)理論分析發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口影響我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑主要有:優(yōu)化制造業(yè)資源配置效率;滿(mǎn)足制造業(yè)生產(chǎn)的多樣化需求;通過(guò)技術(shù)溢出和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響制造業(yè)生產(chǎn);提升我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的分工地位。生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口包括跨境貿(mào)易和商業(yè)存在,從總體和分行業(yè)的角度定性分析這兩種進(jìn)口形式的特征。以技術(shù)復(fù)雜度衡量我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口質(zhì)量,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度穩(wěn)步提升,為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定基礎(chǔ)。定性分析我國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,我國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)速度仍然保持較高水平,但下降趨勢(shì)明顯。最后提出我國(guó)的制造產(chǎn)業(yè)參與全球價(jià)值鏈的環(huán)節(jié)主要是附加值較低的加工、組裝等環(huán)節(jié),制造業(yè)的國(guó)際分工地位有很大提升空間。在定性分析我國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵,分別從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、生產(chǎn)效率和全球價(jià)值鏈地位,三個(gè)角度實(shí)證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。首先從“量”和“質(zhì)”角度分析了生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)制造業(yè)增加值率的影響。生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口“數(shù)量”包括跨境貿(mào)易和商業(yè)存在(直接投資)兩種形式的進(jìn)口規(guī)模,以生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口復(fù)雜度來(lái)度量我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口“質(zhì)量”。其次實(shí)證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。采用DEA—Malmquist指數(shù)測(cè)算制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率;以生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口(跨境貿(mào)易和商業(yè)存在兩種進(jìn)口形式)作為核心解釋變量,從“量”和“質(zhì)”的角度分析其對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,并且分析不同進(jìn)口部門(mén)的差異性。回歸結(jié)果表明,總體來(lái)看,生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易可以顯著促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng);生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資可以促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng),但效果不顯著;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度可以促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng),但效果不顯著。分部門(mén)來(lái)看,不同類(lèi)型的生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響不同。最后實(shí)證分析了生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位影響。利用世界投入產(chǎn)出表計(jì)算我國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位指數(shù),以生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口(跨境貿(mào)易和商業(yè)存在兩種進(jìn)口形式)作為核心解釋變量,從“量”和“質(zhì)”兩個(gè)角度實(shí)證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位的影響�；貧w結(jié)果表明,總體來(lái)看,生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資都可以顯著促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位提升;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度可以促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位提升,但效果不顯著。分部門(mén)來(lái)看,不同部門(mén)對(duì)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位的影響不同。在理論和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,提出為了推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng),應(yīng)該抓住機(jī)遇促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,擴(kuò)大我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度和引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資力度。在我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)供給不能滿(mǎn)足制造業(yè)生產(chǎn)需求的階段,通過(guò)進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)和直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng),促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在進(jìn)口生產(chǎn)性服務(wù)時(shí)要充分考慮不同生產(chǎn)性服務(wù)類(lèi)別的差異性,結(jié)合制造企業(yè)發(fā)展目標(biāo)制定進(jìn)口戰(zhàn)略。在我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段還要注重專(zhuān)業(yè)化人才培養(yǎng),提升企業(yè)主體的研發(fā)能力。
【圖文】：

圖 3.1 跨境貿(mào)易進(jìn)口總量變動(dòng)趨勢(shì) （單位：億元）根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)整理所得我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口總量在服務(wù)貿(mào)易中的比重逐漸下降，2005 年的比重為62.66%，到 2016 年比重下降到 36.38%。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重下降的主要原因是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口總量的變動(dòng)趨勢(shì)相同，但服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口總量增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口總量增長(zhǎng)速度。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)雖然起步較晚，但發(fā)展速度較快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。圖 3.2 是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口

圖 3.1 跨境貿(mào)易進(jìn)口總量變動(dòng)趨勢(shì) （單位：億元）根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)整理所得我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口總量在服務(wù)貿(mào)易中的比重逐漸下降，2005 年的比重為62.66%，到 2016 年比重下降到 36.38%。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重下降的主要原因是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口總量的變動(dòng)趨勢(shì)相同，但服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口總量增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口總量增長(zhǎng)速度。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)雖然起步較晚，但發(fā)展速度較快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。圖 3.2 是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量，左側(cè)數(shù)據(jù)為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量，右側(cè)數(shù)據(jù)為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量。由圖 3.2 可知，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易都處于逆差狀態(tài)，并且逆差額都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，前者的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者。 2005 年生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額和逆差額之比分別為 60.34%和 131.16%，2016 年比重分別為36.38%和 7.97%。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量和逆差額在服務(wù)貿(mào)易中的比重都呈下降趨勢(shì)，進(jìn)出口總量比重下降的主要原因是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口規(guī)模增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，逆差額比重下降的主要原因是與服務(wù)貿(mào)易總量相比，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和出口增長(zhǎng)速度較為穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F424;F752.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李強(qiáng);;制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與比較優(yōu)勢(shì)變遷:遵循或偏離[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2017年02期

2 孔令池;高波;黃妍妮;;中國(guó)省區(qū)市場(chǎng)開(kāi)放、地方政府投資與制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異[J];財(cái)經(jīng)研究;2017年07期

3 葉琪;;我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整互動(dòng)的機(jī)理與實(shí)證[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2017年08期

4 胡艷;周玲玉;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果的時(shí)序演變研究——以安徽省為例[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

5 孫寧華;韓逸平;;地區(qū)專(zhuān)業(yè)化與制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué));2016年01期

6 張濤;成春林;;金融發(fā)展對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響實(shí)證研究——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例[J];金融與經(jīng)濟(jì);2016年08期

7 劉飛;;省域金融結(jié)構(gòu)調(diào)整與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J];金融論壇;2015年04期

8 華南;李娜;王碧清;;讓中國(guó)制造業(yè)更具想象力[J];中華兒女;2017年04期

9 杜傳忠;王霄瓊;郭樹(shù)龍;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于不同影響機(jī)制的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2013年07期

10 雷鵬;;上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的統(tǒng)計(jì)研究[J];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 邊繼云;;推進(jìn)河北省裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑選擇[A];第六屆河北省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2011年

2 李強(qiáng);閆富雄;王中濤;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與比較優(yōu)勢(shì)變遷:遵循或偏離[A];金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革暨新經(jīng)濟(jì)治理范式下經(jīng)濟(jì)學(xué)主流期刊引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2016年

3 劉志彪;;發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與調(diào)整優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)[A];全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第20次會(huì)議論文集（第四冊(cè)）[C];2006年

4 王亮;劉衛(wèi)東;;遼寧省各地級(jí)城市間制造業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象及成因探析[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

5 滕熙;;新加坡制造業(yè)空間布局及形成機(jī)制研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（14規(guī)劃實(shí)施與管理）[C];2017年

6 ，

本文編號(hào)：2620165