【摘要】：隨著全球醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的活性化合物被發(fā)現(xiàn)、藥物作用靶點(diǎn)研究越來越明確,世界各國對(duì)新藥研發(fā)的重視程度也越來越高。但同時(shí)新藥開發(fā)的難度也在逐步加大,企業(yè)對(duì)新藥研發(fā)的投入也越來越高。然而我國新藥研發(fā)產(chǎn)出及激勵(lì)機(jī)制水平,與發(fā)達(dá)國家相比仍有很大差距。因此,探討影響我國新藥研發(fā)產(chǎn)出的因素及激勵(lì)政策對(duì)促進(jìn)我國制藥行業(yè)發(fā)展具有重大意義。本文利用文獻(xiàn)研究及理論分析的方法來分析中國新藥研發(fā)產(chǎn)出的影響因素,為了探討各因素對(duì)我國新藥研發(fā)產(chǎn)出的影響程度,建立了四個(gè)非結(jié)構(gòu)性向量自回歸模型(VAR),運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析變量之間的關(guān)系,并基于VAR模型利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)一步分析投入能力、創(chuàng)新能力、支撐能力、政策力度等因素對(duì)我國新藥研發(fā)產(chǎn)出的影響。從投入能力來看,結(jié)果顯示現(xiàn)政府資金投入比重的變動(dòng)對(duì)新藥研發(fā)產(chǎn)出尤其是知識(shí)產(chǎn)出帶來的正向影響比較明顯;我國新藥研發(fā)知識(shí)產(chǎn)出的增長對(duì)研發(fā)人員投入比重的增加有一定的依賴性;研發(fā)人員投入比重的波動(dòng)性沖擊對(duì)我國新藥市場產(chǎn)出有一定短期影響,但長期趨于穩(wěn)定。同時(shí)根據(jù)研究結(jié)果,分析相關(guān)政府資金投入、人員投入等現(xiàn)狀及存在問題,并提出相應(yīng)建議。對(duì)于政府資投入:第一、加強(qiáng)政府資金投入的效率監(jiān)管;第二、有針對(duì)性地加大政府資金投入;第三、政府資金投入力度仍需提高;第四、政府資金投入需事前激勵(lì)和事后激勵(lì)相結(jié)合;第五、政府資金投入要與其他融資方式結(jié)合。對(duì)于人員投入:第一、建立人才吸引機(jī)制;第二、建立靈活的人才流動(dòng)機(jī)制;第三、建立完善的人才培養(yǎng)機(jī)制;第四、建立合理的人才激勵(lì)機(jī)制;第五、充分發(fā)揮政府的導(dǎo)向作用。從創(chuàng)新能力來看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力與新藥研發(fā)知識(shí)產(chǎn)出、市場產(chǎn)出均存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系;企業(yè)集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力是新藥研發(fā)知識(shí)產(chǎn)出、市場產(chǎn)出的格蘭杰原因;集成創(chuàng)新能力的變動(dòng)對(duì)新藥研發(fā)產(chǎn)出尤其是知識(shí)產(chǎn)出帶來的影響比較明顯。同時(shí)對(duì)我國的醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)集成創(chuàng)新能力現(xiàn)狀及存在問題做了分析,并借鑒國外經(jīng)驗(yàn)提出相應(yīng)政策建議:第一、加大集成創(chuàng)新投入力度:第二、走出一條適合國情的集成創(chuàng)新模式;第三、建立集成創(chuàng)新合作平臺(tái);第四、發(fā)揮政府的政策引導(dǎo)作用等。從支撐能力來看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)量和企業(yè)利潤率與新藥研發(fā)知識(shí)產(chǎn)出、市場產(chǎn)出均存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系;是新藥研發(fā)市場產(chǎn)出的格蘭杰原因;企業(yè)數(shù)量會(huì)對(duì)新藥研發(fā)產(chǎn)出產(chǎn)生負(fù)向的影響,即企業(yè)數(shù)量提高產(chǎn)出則減少,反之亦然;企業(yè)利潤率會(huì)對(duì)新藥研發(fā)產(chǎn)出產(chǎn)生正向的影響,即提高企業(yè)利潤率會(huì)增加新藥研發(fā)產(chǎn)出。同時(shí)重點(diǎn)對(duì)我國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)盈利能力現(xiàn)狀及存在問題做了分析,并提出了相應(yīng)建議:第一、提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力;第二、提高醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)集中度;第三、相關(guān)政府部門進(jìn)一步優(yōu)化新藥研發(fā)的規(guī)制政策,如注冊審批、定價(jià)、醫(yī)保等;第四、企業(yè)積極應(yīng)對(duì)政府規(guī)制政策的調(diào)整等。從政策力度來看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)稅負(fù)率和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)度與新藥研發(fā)知識(shí)產(chǎn)出、市場產(chǎn)出均存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系;企業(yè)稅負(fù)率是新藥研發(fā)市場產(chǎn)出的格蘭杰原因;企業(yè)稅負(fù)率會(huì)對(duì)新藥研發(fā)產(chǎn)出產(chǎn)生負(fù)向的影響,即稅負(fù)率提高產(chǎn)出則減少,反之亦然;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)對(duì)新藥研發(fā)產(chǎn)出產(chǎn)生正向的影響,即提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度會(huì)增加新藥研發(fā)產(chǎn)出。同時(shí)對(duì)我國的稅收優(yōu)惠制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等激勵(lì)政策做了分析,并借鑒國外經(jīng)驗(yàn)提出相應(yīng)建議,對(duì)于稅收優(yōu)惠政策:第一、建議稅收政策更具針對(duì)性和系統(tǒng)性;第二、各稅種優(yōu)惠應(yīng)科學(xué)分配及系統(tǒng)化;第三、完善針對(duì)中小型企業(yè)的稅收激勵(lì)政策;第四、對(duì)稅收優(yōu)惠對(duì)象的激勵(lì)要有持續(xù)性;第五、事前稅收激勵(lì)政策的制定需要加強(qiáng)等。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度:第一、建議不可盲目出臺(tái)大量激勵(lì)政策,激勵(lì)職務(wù)發(fā)明的專利政策有待調(diào)整,中藥及生物醫(yī)藥的創(chuàng)新激勵(lì)有待加強(qiáng);第二、全面權(quán)衡專利藥生產(chǎn)企業(yè)及仿制藥生產(chǎn)企業(yè)的利益,制定符合中國國情的藥品專利鏈接制度;第三、充分權(quán)衡激勵(lì)藥物創(chuàng)新和提高藥物可及性之間的關(guān)系,制定符合我國國情的藥品保護(hù)制度;第四、對(duì)藥品專利強(qiáng)制許可有關(guān)制度及規(guī)定進(jìn)行整合,并加大有關(guān)藥品專利許可制度的普法教育宣傳力度。
【學(xué)位授予單位】：沈陽藥科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.72
，

本文編號(hào)：2600286