【摘要】：產(chǎn)業(yè)在區(qū)域空間布局的演變是隨著區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展進程自發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)空間組合形式變化的動態(tài)過程。橫向來看,受不同區(qū)域的資源稟賦、市場環(huán)境、政策制度、歷史沿革等因素差異的影響,產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域的運動狀態(tài)和組合形式會有所差異;縱向來看,區(qū)域內(nèi)影響因素隨時間的改變,產(chǎn)業(yè)在空間上的分布特點和運動軌跡也會隨之發(fā)生變化。另外,不同類型產(chǎn)業(yè)在空間布局上的變化也存在顯著差異。詳細了解產(chǎn)業(yè)空間分布演變的規(guī)律將有助于充分發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢、高效利用區(qū)域內(nèi)資源、協(xié)調(diào)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的分工與合作,從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,國民經(jīng)濟各部門協(xié)調(diào)有序、持續(xù)穩(wěn)定地健康發(fā)展。改革開放以來,制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位顯著提高,制造業(yè)也為中國經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大的貢獻,伴隨著經(jīng)濟全球化和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮,中國制造業(yè)大規(guī)模地向東南沿海省份集聚,造就了一個個具有國際競爭優(yōu)勢的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。廣東省的珠三角地區(qū)借助毗鄰港、澳的地緣優(yōu)勢以及國家區(qū)域政策的特殊待遇,獲得了大量海外投資,并通過“三來一補”的方式嵌入全球價值鏈中,承接了大批來自港、澳及海外的加工制造企業(yè)(生產(chǎn)部門)的轉(zhuǎn)移,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴張,一躍成為全國制造業(yè)最發(fā)達的地區(qū)。同時,廣東省內(nèi)珠三角與粵東、西、北地區(qū)之間的經(jīng)濟差距開始逐漸拉大。如今,珠三角地區(qū)已經(jīng)邁入工業(yè)化后期階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加趨于集約化、高端化、智能化,傳統(tǒng)落后制造產(chǎn)能逐漸被淘汰或轉(zhuǎn)移。而粵東、西、北地區(qū)則由于經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢,仍處于工業(yè)化中期階段,制造業(yè)仍是以初級產(chǎn)品加工業(yè)、紡織、冶煉等低端制造業(yè)為主,而現(xiàn)代制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重較低。廣東省區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性造就了廣東特色的制造業(yè)空間布局,占全省土地面積30%的珠三角區(qū)域集聚了全省80%的制造業(yè)企業(yè),產(chǎn)業(yè)集聚程度遠遠高于粵東、西、北地區(qū)。珠三角制造業(yè)的高度集聚雖然能降低企業(yè)間的交易成本、提高生產(chǎn)運作效率,但隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴張、企業(yè)數(shù)量的快速增加,珠三角地區(qū)的環(huán)境承載力每況愈下,勞動力、能源等各種要素價格飛速上漲、工業(yè)用地資源日益稀缺、交通擁堵、環(huán)境污染以及產(chǎn)業(yè)升級壓力等一系列問題陸續(xù)涌現(xiàn),迫使一些對勞動力、土地、能源等方面需求較高的企業(yè)或生產(chǎn)部門想要向珠三角以外地區(qū)轉(zhuǎn)移�；洊|、西、北地區(qū)雖然一直積極承接來自珠三角以及海外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但由于受各地的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦、市場環(huán)境、政策支持度等因素的不同影響,各地區(qū)對不同類型制造業(yè)的集聚能力有較大差異,進而形成了各具特色的制造業(yè)空間布局演變形態(tài)。本文以廣東省制造業(yè)為研究對象,詳細分析改革開放四十年以來廣東制造業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)和特點,利用地區(qū)專業(yè)化指數(shù)、區(qū)域產(chǎn)值份額變動圖、區(qū)域制造業(yè)平均集中率、空間分散度指數(shù)的變化態(tài)勢,分析制造業(yè)在廣東省內(nèi)各區(qū)域分布的演變情況,并且進一步實證分析在廣東省不同區(qū)域范圍內(nèi)影響制造業(yè)分布狀況的因素差異情況,對比2000—2007年和2008—2017年兩個時間段,實證分析不同類型制造業(yè)空間集聚程度的影響因素及影響程度的變化情況,最后,結(jié)合本文的主要結(jié)論提出適合廣東省制造業(yè)未來發(fā)展的空間布局建議。本文的正文部分共分為6章,各章簡要內(nèi)容如下:第1章,緒論。主要介紹了本文的研究背景和意義、研究對象的界定、文獻綜述、研究內(nèi)容和技術(shù)路線、研究方法、創(chuàng)新和不足。第2章,產(chǎn)業(yè)布局的相關(guān)理論基礎(chǔ)。本章對產(chǎn)業(yè)布局相關(guān)理論基礎(chǔ)進行總結(jié),分別從產(chǎn)業(yè)布局的概念和指向、產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論、產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論、產(chǎn)業(yè)擴散相關(guān)理論四個方面對產(chǎn)業(yè)空間布局研究提供理論依據(jù)。第3章,廣東省制造業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)及特點。本章首先對廣東省工業(yè)發(fā)展的總體態(tài)勢進行分析,發(fā)現(xiàn)在1990—1995年和2001—2007年兩個時間段廣東省的工業(yè)增長經(jīng)歷了兩次高峰期,2010年以后廣東的工業(yè)增長率呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢;其次,研究廣東省制造業(yè)的發(fā)展歷程,詳細分析了各時期廣東省制造業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點和演變趨勢;再次,本章分析了廣東省制造業(yè)在全國中地位的變化情況,從廣東主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量在全國的比重、各制造行業(yè)占全國產(chǎn)值份額的變化、廣東省制造業(yè)在全國具有比較優(yōu)勢行業(yè)的變化三個角度,分析廣東省制造業(yè)在全國經(jīng)濟地位的變化及比較優(yōu)勢行業(yè)的演變;最后,分析廣東省制造業(yè)發(fā)展的主要特點,從專業(yè)鎮(zhèn)特色經(jīng)濟發(fā)展模式、制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化特點、制造業(yè)省內(nèi)區(qū)域間發(fā)展差距懸殊、制造業(yè)的外貿(mào)依存度較高四個方面進行分析。第4章,廣東省制造業(yè)空間布局的演變。本章首先采用地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)和地區(qū)相對專業(yè)化指數(shù)分析廣東省內(nèi)四個區(qū)域之間和各地市之間制造業(yè)專業(yè)化水平的變化趨勢,廣東省四個經(jīng)濟區(qū)域之間的制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異明顯,尤其以珠三角和其他非珠三角區(qū)域的地區(qū)專業(yè)化水平差異較大,具有良好的產(chǎn)業(yè)分工的基礎(chǔ),廣東各城市之間的專業(yè)化水平有所上升,形成了較為鮮明的特色制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。其次,珠三角仍然是廣東省制造業(yè)集聚的核心區(qū),但勞動密集型制造業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出從珠三角地區(qū)向外擴散的態(tài)勢,主要從珠三角地區(qū)向粵東地區(qū)轉(zhuǎn)移;資本密集型制造業(yè)也出現(xiàn)一定程度的擴散,體現(xiàn)為從珠三角核心城市(廣州)向珠三角其他城市(佛山、東莞、惠州)轉(zhuǎn)移,相較于勞動密集型制造業(yè),資本密集型制造業(yè)分布仍比較集中;廣東的技術(shù)密集型制造業(yè)的地理集中程度不斷提高,高度集中在珠三角七個城市(除肇慶和江門)。最后,利用空間分散度指數(shù)對制造業(yè)各行業(yè)空間集聚與擴散的演變趨勢進行分析,從珠三角、粵東、粵西、粵北四個區(qū)域視角分別分析產(chǎn)業(yè)的集聚與擴散趨勢,珠三角大部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)呈擴散態(tài)勢,而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)呈集聚的態(tài)勢;粵東地區(qū)在空間上形成集聚趨勢的行業(yè)既有紡織業(yè)、食品制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),也有交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)等現(xiàn)代制造業(yè);粵西地區(qū)的石油加工業(yè)的空間集聚程度有所提高;粵北地區(qū)的紡織業(yè)和服裝業(yè)的空間集中趨勢比較明顯,但多數(shù)行業(yè)還是呈比較分散的分布態(tài)勢。第5章,廣東省制造業(yè)空間布局影響因素的實證分析。本章從比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、新經(jīng)濟地理理論、政府行為等多個角度分析影響制造業(yè)空間布局的因素,在對廣東省制造業(yè)空間布局影響因素的分析中,運用多元回歸的分析方法進行實證分析,由于珠三角與非珠三角地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差距懸殊,且處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,因此,設(shè)立了全省范圍、珠三角區(qū)域、非珠三角區(qū)域三個模型進行比較分析。實證分析發(fā)現(xiàn),珠三角與非珠三角地區(qū)制造業(yè)空間布局影響效果相似的因素包括資源稟賦、交通運輸條件、市場需求、外部性和技術(shù)創(chuàng)新能力,而在區(qū)域上有顯著差異的影響因素是擁擠效應(yīng)、對外開放程度、政府支持度三項因素。在比較不同要素密集度制造業(yè)空間布局影響因素的分析中,發(fā)現(xiàn)由于制造業(yè)類型不同,對其空間布局產(chǎn)生主要影響的因素也存在顯著差異,本文以2008年為分水嶺,分別實證分析了2000—2007年和2008—2017年兩個時間段勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素及效果差異。第6章,結(jié)論與對策建議。首先對前文的研究結(jié)論進行綜合歸納,提取本文的核心觀點,然后,依據(jù)上述結(jié)論提出廣東制造業(yè)空間布局的優(yōu)化建議。
【圖文】：

第 1 章 緒論區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差距懸殊，且處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，本章設(shè)立了全省范圍、珠三角區(qū)域、非珠三角區(qū)域三個模型，并對三者進行了比較分析，來判斷全省、珠廣東省制造業(yè)空間布局的演變文獻綜述 理論基礎(chǔ)廣東省制造業(yè)空間

圖 4.1 廣東省勞動密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的空間分布演變廣東省的資本密集型產(chǎn)業(yè)大部分都主要集中在珠三角地區(qū)，1995 年珠三角資本密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占全省 78%，，且到 21 世紀初期這一比例都比較穩(wěn)定，直到 2008 年以后，珠三角資本密集型產(chǎn)業(yè)所占比重開始下降，至 2017 年珠三角資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全省的比重降為 71.83%，與 1995 年相比僅下降了 6 個百分點。如圖 4.2 所示，珠三角地區(qū)的廣州、佛山一直都是廣東省資本密集型產(chǎn)業(yè)最集中的城市，產(chǎn)值比重一直都在 10%以上，但廣州的資本密集型產(chǎn)業(yè)比重呈明顯的下降趨勢，2017 年的比重與 1995 年相比下降了 9.55%，是廣東省資本密集型產(chǎn)業(yè)比重下降最多的城市，而佛山資本密集型產(chǎn)業(yè)的比重卻呈上升趨勢，從 2007 年開始佛山就一直是全省資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最高的城市，2017 年佛山的資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全省的比重為 23.85%。深圳、惠州、東莞的資本密集型產(chǎn)業(yè)所占比重處于 5%—10%之間，其中東莞和惠州的資本密集型產(chǎn)業(yè)的增長幅度最為明顯，2017 年與 1995 年產(chǎn)值比重的差值分別為 5.5%和 4.04%。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F427


本文編號：2590102