本文關鍵詞：手工藝區(qū)域公用品牌價值評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國悠久的歷史文化孕育出了一大批獨具特色的區(qū)域公用品牌,體現(xiàn)了民族精神和思維方式。手工藝作為典型代表,對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的推動作用。手工藝區(qū)域公用品牌本身具有巨大的經(jīng)濟價值,卻因其不具交易性一直為評估界所忽視。而無論是區(qū)域招商引資還是區(qū)域經(jīng)濟管理都有了解這一品牌價值的需求。本研究以勞動價值論、超額剩余價值論為基礎,分析了手工藝區(qū)域公用品牌的價值本質(zhì),認為其是人類勞動的凝結,且決定于社會價值。其品牌價值的特殊性令其在評估方法的應用與評估過程的設計上均與一般品牌評估有所差異。傳統(tǒng)的品牌評估方法在數(shù)據(jù)獲取或參照物選取等方面均不適用于手工藝區(qū)域公用品牌的評估,所以本文從宏觀層面對區(qū)域公用品牌進行價值分析,遵循客觀性、科學性、實用性等原則對手工藝區(qū)域公用品牌進行評估設計。選取了特有的品牌評估方法—GDP凈增速法,并對該方法進行了一定的改進,完成了手工藝區(qū)域公用品牌初始評估值的計算。同時運用AHP法分析了手工藝區(qū)域公用品牌的價值影響因素權重并通過熵值法對指標權重進行了修正,得出充分管理值。通過初始評估值與充分管理值的比較,明確手工藝區(qū)域公用品牌的價值提升空間。選取“濰坊風箏”區(qū)域公用品牌作為典型案例,在評估基準日選取可獲得的4年數(shù)據(jù)實施評估,得出其初始評估值和充分管理值。研究結果表明,手工藝區(qū)域公用品牌作為一種全新的研究對象,其價值評估是能夠實現(xiàn)的。運用改進后的GDP凈增速法對其進行價值評估是較為合理的,能夠滿足對手工藝區(qū)域公用品牌的評估要求。
【關鍵詞】：手工藝 區(qū)域公用品牌 價值評估
【學位授予單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F426.8;F406.7;F273.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 第一章 緒論12-24
• 1.1 研究背景12
• 1.2 研究目的及意義12-14
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13-14
• 1.3 國內(nèi)外研究動態(tài)及趨勢14-20
• 1.3.1 國外研究動態(tài)14-16
• 1.3.2 國內(nèi)研究動態(tài)16-19
• 1.3.3 國內(nèi)外研究動態(tài)評述19-20
• 1.4 研究內(nèi)容與技術路線20-21
• 1.4.1 研究范圍的界定20
• 1.4.2 研究內(nèi)容20
• 1.4.3 技術路線20-21
• 1.5 研究方法21-22
• 1.6 可能的創(chuàng)新之處22-24
• 第二章 手工藝區(qū)域公用品牌評估理論分析24-32
• 2.1 手工藝區(qū)域公用品牌概念24-26
• 2.1.1 相關概念及界定24-25
• 2.1.2 與其他品牌概念比較25-26
• 2.2 手工藝區(qū)域公用品牌的特征26-28
• 2.2.1 區(qū)域公用品牌特征26-27
• 2.2.2 手工藝區(qū)域公用品牌的一般特征27
• 2.2.3 手工藝區(qū)域公用品牌的價值特征27-28
• 2.3 手工藝區(qū)域公用品牌價值分析28-32
• 2.3.1 勞動價值論28-29
• 2.3.2 超額剩余價值論29-32
• 第三章 手工藝區(qū)域公用品牌評估方法選擇與改進32-38
• 3.1 品牌評估一般方法及適用性分析32-34
• 3.1.1 品牌評估一般方法32-33
• 3.1.2 品牌評估一般方法的適用性分析33-34
• 3.2 品牌評估特有方法及適用性分析34-36
• 3.2.1 品牌評估特有方法34-35
• 3.2.2 品牌評估特有方法的適用性分析35-36
• 3.3 評估方法的選擇與改進36-38
• 3.3.1 評估方法的選擇36
• 3.3.2 評估方法的改進36-38
• 第四章 手工藝區(qū)域公用品牌評估設計38-46
• 4.1 手工藝區(qū)域公用品牌評估要素38-40
• 4.1.1 評估目的38
• 4.1.2 評估原則38-39
• 4.1.3 評估的價值類型39
• 4.1.4 評估基準日39-40
• 4.2 手工藝區(qū)域公用品牌評估整體思路設計40-41
• 4.3 手工藝區(qū)域公用品牌評估具體過程設計41-46
• 4.3.1 手工藝區(qū)域公用品牌初始評估值41-43
• 4.3.2 手工藝區(qū)域公用品牌充分管理值43-46
• 第五章 手工藝區(qū)域公用品牌價值評估案例46-66
• 5.1 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌與價值分析46-48
• 5.1.1 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌簡介46-47
• 5.1.2 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌價值分析47-48
• 5.2 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌價值評估48-53
• 5.2.1 評估目的48
• 5.2.2 評估基準日48-49
• 5.2.3 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌超額增加值49-52
• 5.2.4 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌初始評估值52-53
• 5.3“濰坊風箏”區(qū)域公用品牌充分管理值53-63
• 5.3.1“濰坊風箏”區(qū)域公用品牌價值影響因素54
• 5.3.2 層次分析法下的影響因素權重54-57
• 5.3.3 熵值法修正的影響因素權重57-61
• 5.3.4 “濰坊風箏”綜合得分值61-62
• 5.3.5 充分管理值的計算62-63
• 5.4 評估結果分析63-66
• 5.4.1 “濰坊風箏”區(qū)域公用品牌存在價值提升空間63
• 5.4.2 法律因素作用明顯63
• 5.4.3 歸屬地作用有待加強63-64
• 5.4.4 市場管理較為規(guī)范64
• 5.4.5 產(chǎn)品質(zhì)量亟待提高64
• 5.4.6 “濰坊風箏”品牌整體管理水平有待加強64-66
• 第六章 結論及展望66-68
• 6.1 研究結論66-67
• 6.2 存在不足67
• 6.3 研究展望67-68
• 參考文獻68-72
• 致謝72-74
• 附錄 Ⅰ74-76
• 附錄 Ⅱ76-80
• 附錄 Ⅲ80-82
• 附錄 Ⅳ82-84
• 作者簡歷84

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張曉莉;魏巍;王永靜;;喀什地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設的思考[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2012年12期

2 唐恬;;傳統(tǒng)手工藝在現(xiàn)代社會中的價值轉變[J];數(shù)位時尚(新視覺藝術);2012年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張露;基于AHP法和模糊綜合評價法的商標價值評估[D];河北大學;2014年

2 楊卉;安化黑茶區(qū)域公用品牌價值評估研究[D];湖南大學;2013年

3 吳超;論我國傳統(tǒng)手工藝的知識產(chǎn)權保護[D];湖南大學;2012年

4 陳建紅;與傳統(tǒng)工藝保護相關的知識產(chǎn)權問題[D];中國社會科學院研究生院;2010年

5 馮延沖;傳統(tǒng)工藝的知識產(chǎn)權保護研究[D];寧波大學;2010年

  本文關鍵詞：手工藝區(qū)域公用品牌價值評估研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：257138