【摘要】：產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要問(wèn)題之一。雖然中國(guó)不斷出臺(tái)化解產(chǎn)能過(guò)剩的政策措施,但調(diào)控十多年來(lái),產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題卻愈演愈烈。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革首先要著力解決產(chǎn)能過(guò)剩和庫(kù)存過(guò)剩等問(wèn)題,因此對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題進(jìn)行研究對(duì)于中國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義。而鋼鐵工業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性支柱產(chǎn)業(yè),是產(chǎn)能過(guò)剩比較嚴(yán)重的行業(yè)之一。因此本文選取中國(guó)鋼鐵工業(yè)為研究對(duì)象進(jìn)行分析具有代表性意義。針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,并不能單純的從供求某一方面來(lái)看,而應(yīng)該從供給側(cè)和需求側(cè)兩方面進(jìn)行對(duì)比。針對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,本文用定量與定性分析相結(jié)合的方法,通過(guò)產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)能利用率等方面的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩情況進(jìn)行驗(yàn)證,并從多方面觀測(cè)產(chǎn)能過(guò)剩的嚴(yán)重程度。筆者通過(guò)分析認(rèn)為中國(guó)鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩屬于體制性產(chǎn)能過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩并存,其根本原因是供給端出現(xiàn)問(wèn)題,所以應(yīng)該從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革入手化解產(chǎn)能過(guò)剩。本文主要包括五個(gè)部分:第一部分:首先介紹研究背景和研究意義,以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩的研究,最后介紹本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處;第二部分:界定產(chǎn)能過(guò)剩的含義和分類(lèi),并對(duì)相關(guān)的理論進(jìn)行概述;第三部分:介紹中國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展歷程、現(xiàn)階段的發(fā)展優(yōu)勢(shì);著重分析中國(guó)鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)狀,從產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)能利用率、利潤(rùn)率和負(fù)債率等方面介紹中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的表現(xiàn);第四部分:通過(guò)對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的成因分析、特征分析和產(chǎn)能過(guò)剩的危害來(lái)說(shuō)明從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性;第五部分:介紹當(dāng)前中國(guó)治理產(chǎn)能過(guò)剩的措施并分析不足之處,并借鑒國(guó)外治理產(chǎn)能過(guò)剩的經(jīng)驗(yàn),最后指出在產(chǎn)能過(guò)剩勢(shì)力的過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題。
【圖文】：

圖 3-1：中國(guó)粗鋼產(chǎn)量占世界粗鋼產(chǎn)量比重圖（單位：億噸）如圖 3-2 所示，中國(guó)的粗鋼產(chǎn)量從 2014 年開(kāi)始下降，但中國(guó)的粗鋼表觀消費(fèi)量從 2013 年已開(kāi)始下降。且下降的速度大于粗鋼產(chǎn)量的較少速度。這勢(shì)必會(huì)使中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更為嚴(yán)重。因此，隨著粗鋼表觀消費(fèi)量的下降，解決鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題變得刻不容緩。

圖 3-4：世界鋼鐵工業(yè)（粗鋼）產(chǎn)能利用率5折線圖3.3.4 利潤(rùn)率降低在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好的情況下，一些大企業(yè)為了快速擴(kuò)張，不惜借債擴(kuò)大產(chǎn)能使行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行，這部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難加劇，負(fù)債率攀升015 年，由于國(guó)內(nèi)鋼材需求下降的影響，市場(chǎng)供大于求矛盾更加突出，致使鋼
【學(xué)位授予單位】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F426.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范林凱;李曉萍;應(yīng)珊珊;;漸進(jìn)式改革背景下產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與形成機(jī)理[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年01期

2 何維達(dá);潘崢嶸;;產(chǎn)能過(guò)剩的困境擺脫:解析中國(guó)鋼鐵行業(yè)[J];廣東社會(huì)科學(xué);2015年01期

3 王立國(guó);高越青;;建立和完善市場(chǎng)退出機(jī)制 有效化解產(chǎn)能過(guò)剩[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年10期

4 王文甫;明娟;岳超云;;企業(yè)規(guī)模、地方政府干預(yù)與產(chǎn)能過(guò)剩[J];管理世界;2014年10期

5 史貞;;產(chǎn)能過(guò)剩治理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2014年04期

6 張群;馮梅;于可慧;;中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的影響因素分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2014年02期

7 鐘春平;潘黎;;“產(chǎn)能過(guò)剩”的誤區(qū)——產(chǎn)能利用率及產(chǎn)能過(guò)剩的進(jìn)展、爭(zhēng)議及現(xiàn)實(shí)判斷[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年03期

8 馮梅;孔垂穎;;國(guó)內(nèi)外產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2013年10期

9 姜曉東;;關(guān)于中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的若干思考與建議[J];鋼鐵;2013年10期

10 楊振;;激勵(lì)扭曲視角下的產(chǎn)能過(guò)剩形成機(jī)制及其治理研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2013年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 江飛濤;中國(guó)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 賈孟冉;產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)兼并重組治理的理論與實(shí)證研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 梁靖;河北省鋼鐵產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

3 單丹;地方政府競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)能過(guò)剩的理論與實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2014年

4 付揚(yáng);產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略中的政府職能定位研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 朱敏嫻;轉(zhuǎn)軌體制下中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的形成機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2548842