【摘要】：本文應用DEA-Malmquist指數(shù)法對浙江省20個制造行業(yè)2006-2015年期間的全要素生產(chǎn)率及技術(shù)進步和技術(shù)效率增長率進行測算,并構(gòu)建面板數(shù)據(jù)計量模型分析影響制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):浙江制造業(yè)全要素生產(chǎn)率貢獻縮減是工業(yè)增長減速的重要原因;全要素生產(chǎn)率增長主要通過技術(shù)進步提高得到體現(xiàn),技術(shù)效率的貢獻不顯著;高端裝備制造、電子信息制造等新興主導產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長率明顯高于其他行業(yè),反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向;研發(fā)投入、企業(yè)規(guī)模、市場化程度和專業(yè)技術(shù)人員等因素對全要素生產(chǎn)率有促進作用但差異顯著,特別是市場化改革進程遲緩阻礙了全要素生產(chǎn)率提升。研究結(jié)論為進一步明確浙江制造業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方向和任務提供了依據(jù)。
[Abstract]:In this paper, the total factor productivity (TFP), technological progress and technological efficiency growth rate of 20 manufacturing industries in Zhejiang Province from 2006 to 2015 are measured by using DEA-Malmquist index method. The panel data econometric model is constructed to analyze the influencing factors of manufacturing total factor productivity (TFP). It is found that the reduction of total factor productivity contribution of Zhejiang manufacturing industry is an important reason for the deceleration of industrial growth, and the total factor productivity growth is mainly reflected by the improvement of technological progress, but the contribution of technological efficiency is not significant. The growth rate of total factor productivity of emerging leading industries such as high-end equipment manufacturing, electronic information manufacturing and other industries is obviously higher than that of other industries, which reflects the direction of industrial structure adjustment. Factors such as R & D investment, enterprise scale, marketization degree and professional technicians can promote TFP, but the difference is significant, especially the delay of market-oriented reform hinders the TFP. The conclusion provides a basis for further clarifying the direction and task of supply-side structural reform in Zhejiang manufacturing industry.
【作者單位】： 杭州電子科技大學;杭州電子科技大學浙江省信息化與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心;
【基金】：國家自然科學基金重點項目(NSFC-浙江省兩化融合聯(lián)合項目U1509220)的研究成果
【分類號】：F427

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪周生;葛立成;;浙江制造業(yè)的“軟肋”及其改進[J];浙江經(jīng)濟;2003年21期

2 張玲;;浙江制造業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變瓶頸與對策[J];今日科技;2006年02期

3 周其仁;;浙江制造業(yè)的長腿和金融業(yè)的短腿[J];浙江經(jīng)濟;2006年06期

4 徐竹青;;浙江制造業(yè)升級轉(zhuǎn)向與制約因素分析[J];浙江學刊;2010年02期

5 張立;張旭昆;;浙江制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展態(tài)勢的實證分析[J];湖南社會科學;2012年05期

6 朱衛(wèi)江;金晶瑜;;加快提升浙江制造業(yè)的幾點思考[J];今日浙江;2003年Z1期

7 莫云清,吳添祖,吳嬋君;浙江制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀剖析[J];商業(yè)時代;2004年24期

8 張鳳娟;;浙江制造業(yè)發(fā)展及職業(yè)教育應對[J];職業(yè)技術(shù)教育;2005年22期

9 陳棟;;生產(chǎn)性服務業(yè)與浙江制造業(yè)互動發(fā)展的思考[J];當代經(jīng)濟管理;2006年06期

10 蔣海霞;虞曉芬;熊虎臣;;浙江制造業(yè)綜合競爭能力評價[J];經(jīng)濟論壇;2006年24期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李強;聶銳;;公司發(fā)展戰(zhàn)略、治理結(jié)構(gòu)與技術(shù)效率——基于能源上市公司的實證檢驗[A];第五屆（2010）中國管理學年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2010年

2 盛亞;裘克寒;;浙江制造業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型路徑選擇的實證研究[A];第七屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 陳后杰 周宗明;浙江制造業(yè)重新“格式化”欲與世界兼容[N];中國工業(yè)報;2003年

2 應華根;浙江制造業(yè)尷尬面對高油價[N];中華工商時報;2005年

3 見習記者 曹圓圓;廣博：機遇總是留給早有準備的企業(yè)[N];中華工商時報;2012年

4 浙江工商大學經(jīng)濟學院教授、副院長 俞毅;浙江制造面臨“變軌”之困[N];國際商報;2007年

5 周宗明;提升浙江制造業(yè)的戰(zhàn)略組合[N];中國工業(yè)報;2003年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 逄紅梅;我國裝備制造業(yè)技術(shù)效率實證研究[D];遼寧大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳婧;產(chǎn)業(yè)集聚對浙江制造業(yè)國際競爭力影響的實證研究[D];浙江工業(yè)大學;2009年

2 李長江;浙江制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對策研究[D];浙江工業(yè)大學;2004年

3 李曉春;基于增長方式轉(zhuǎn)變的浙江制造業(yè)升級研究[D];浙江工業(yè)大學;2008年

4 董彥兵;浙江制造業(yè)投資效率的制約因素研究[D];浙江工商大學;2010年

5 顧繡敏;浙江制造業(yè)聚集度及影響因素分析[D];寧波大學;2009年

6 金廣榮;浙江制造業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷及優(yōu)化研究[D];浙江工業(yè)大學;2011年

7 周萍;我國新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率及其影響因素研究[D];上海師范大學;2015年

8 田振振;中國輸配電網(wǎng)技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率的實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2015年

9 何欣;我國新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素研究[D];江西財經(jīng)大學;2015年

10 吳瓊;中國新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

，

本文編號：2343916