【摘要】：政府補(bǔ)貼是實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策的重要手段之一,但對資源配置的扭曲效應(yīng)也日益凸顯。相對于選擇性補(bǔ)貼,競爭性補(bǔ)貼對市場秩序的負(fù)面作用較小,更有助于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新、提升全要素生產(chǎn)率。利用673家裝備制造業(yè)上市公司非平衡面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了競爭性補(bǔ)貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。結(jié)果顯示:政府補(bǔ)貼在行業(yè)內(nèi)的集中度越低,越有利于全要素生產(chǎn)率的提升,即競爭性補(bǔ)貼對全要素生產(chǎn)率有顯著促進(jìn)作用。其中,技術(shù)進(jìn)步效率(TC)和規(guī)模改善效率(SEC)更容易得到競爭性補(bǔ)貼的正向貢獻(xiàn),而其對技術(shù)改善效率(TEC)為抑制作用。為推動供給側(cè)改革和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,我國應(yīng)進(jìn)一步深化產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施手段的創(chuàng)新,注重競爭性普惠式的財(cái)稅支持,減少政府對資源配置機(jī)制的過度干預(yù)。
[Abstract]:Government subsidy is one of the important means to implement industrial policy, but the distorting effect on resource allocation is becoming more and more prominent. Compared with selective subsidies, competitive subsidies have less negative effect on market order, which is more helpful to promote enterprise innovation and enhance total factor productivity. Using non-equilibrium panel data of 673 listed equipment manufacturing companies, this paper empirically tests the relationship between competitive subsidies and total factor productivity (TFP). The results show that the lower the concentration of government subsidies in the industry, the more conducive to the promotion of total factor productivity, that is, competitive subsidies have a significant role in promoting total factor productivity. Among them, (TC) of technological progress efficiency and (SEC) of scale improvement efficiency are more likely to get positive contribution of competitive subsidy, while (TEC) is a disincentive to technological improvement efficiency. In order to promote supply-side reform and industrial transformation and upgrade, China should further deepen the innovation of industrial policy implementation means, pay attention to competitive and inclusive fiscal and tax support, and reduce excessive government intervention in the mechanism of resource allocation.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71503198) 中國博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目(2016M590932)
【分類號】：F425;F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫早;席建成;;中國式產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施效果:產(chǎn)業(yè)升級還是短期經(jīng)濟(jì)增長[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

2 張小雪;李詩爭;;要素積累、外部性與可持續(xù)增長:理論及基于中國的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2015年03期

3 黃先海;宋學(xué)印;諸竹君;;中國產(chǎn)業(yè)政策的最優(yōu)實(shí)施空間界定——補(bǔ)貼效應(yīng)、競爭兼容與過剩破解[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年04期

4 孫偉;江三良;韓裕光;;環(huán)境規(guī)制、政府投入和技術(shù)創(chuàng)新——基于演化博弈的分析視角[J];江淮論壇;2015年02期

5 蔣為;張龍鵬;;補(bǔ)貼差異化的資源誤置效應(yīng)——基于生產(chǎn)率分布視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年02期

6 任曙明;呂鐲;;融資約束、政府補(bǔ)貼與全要素生產(chǎn)率——來自中國裝備制造企業(yè)的實(shí)證研究[J];管理世界;2014年11期

7 賀俊;;技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級——“產(chǎn)業(yè)政策與創(chuàng)新”兩岸學(xué)術(shù)研討會會議綜述[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年09期

8 王文;孫早;牛澤東;;產(chǎn)業(yè)政策、市場競爭與資源錯配[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2014年09期

9 蘇振東;洪玉娟;劉璐瑤;;政府生產(chǎn)性補(bǔ)貼是否促進(jìn)了中國企業(yè)出口?——基于制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的微觀計(jì)量分析[J];管理世界;2012年05期

10 聶輝華;賈瑞雪;;中國制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率與資源誤置[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋雪梅;;融資約束影響因素文獻(xiàn)綜述[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年16期

2 李駿;劉洪偉;萬君寶;;產(chǎn)業(yè)政策對全要素生產(chǎn)率的影響研究——基于競爭性與公平性視角[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年04期

3 韓建強(qiáng);吳昊e，

本文編號：2210839