【摘要】：供給側(cè)改革大環(huán)境下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以調(diào)整,資源整合步伐加速,資源的優(yōu)化配置以及優(yōu)化再生是此次改革的大方向,信息化更替也已經(jīng)深入到產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)角落,由此帶來(lái)的企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈;眾多企業(yè)不僅在尋求生存之本,同時(shí)也在做管理變革,最終走向資源共享和互惠互利的供應(yīng)鏈合作模式;在此背景下,如何選擇一個(gè)優(yōu)秀的供應(yīng)鏈就需要我們進(jìn)行深入的探究。為了方便,研究的視角可縮放到一個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)范疇,以更加精確的了解供應(yīng)商選擇模式是如何從粗放到集約的過(guò)渡,再到科學(xué)合理化的延伸應(yīng)用。本文針對(duì)電工制造型企業(yè),全方位、多角度的考慮戰(zhàn)略合作伙伴選擇時(shí)需參考的各種要素,建立一套科學(xué)有效、可行的電工制造行業(yè)原材料供應(yīng)鏈合作伙伴的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合前沿的評(píng)價(jià)方法對(duì)合作供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià),選出最優(yōu)秀的合作伙伴,以期達(dá)到深度共贏。本文首先對(duì)研究背景意義和研究目的這兩大方面進(jìn)行分析講解,并通過(guò)大量供應(yīng)鏈合作伙伴評(píng)價(jià)選擇、供應(yīng)鏈管理等相關(guān)方面的文獻(xiàn)研究,找出研究切入點(diǎn)。第二步是對(duì)供應(yīng)鏈、供應(yīng)鏈管理及供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系三個(gè)點(diǎn)的概念以及它們的特征進(jìn)行了詳細(xì)論述,奠定本論文研究的理論基礎(chǔ)。第三步是結(jié)合文獻(xiàn)研究的結(jié)果和實(shí)地調(diào)查的結(jié)果,綜合考慮后,構(gòu)建出一套針對(duì)電工制造行業(yè)原材料供應(yīng)商的新式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第四步是經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)方法研究后,確定熵權(quán)法作為本論文的基礎(chǔ)評(píng)價(jià)方法,通過(guò)熵權(quán)法可分別將定量指標(biāo)與定性指標(biāo)賦予合理化權(quán)重,使評(píng)價(jià)時(shí)所有指標(biāo)更具客觀性;并結(jié)合使用TOPSIS法對(duì)評(píng)價(jià)后結(jié)果進(jìn)行排序和優(yōu)選。最后代入本文提出的指標(biāo)體系以及方法,通過(guò)制造型企業(yè)A公司實(shí)證分析其原材料待選供應(yīng)鏈合作伙伴的排名及最優(yōu)化選擇,從而驗(yàn)證本文提出的指標(biāo)體系與方法在實(shí)踐應(yīng)用中的科學(xué)有效性及實(shí)用性。
[Abstract]:Under the environment of supply-side reform, the adjustment of industrial structure, the acceleration of the pace of resource integration, the optimal allocation of resources and the optimization of regeneration are the major directions of this reform. The information replacement has also been penetrated into every corner of the industrial chain. The competition between enterprises will be more and more intense. Many enterprises are not only seeking survival, but also making management changes, and finally moving towards resource-sharing and mutually beneficial supply chain cooperation mode. How to choose an excellent supply chain requires us to explore deeply. For convenience, the perspective of the research can be scaled to a specific industry category, in order to understand more accurately how the supplier selection mode is from extensive to intensive, and then to the extension of scientific rationalization. In this paper, a set of scientific, effective and feasible evaluation index system of raw material supply chain partners in electrician manufacturing industry is established according to the factors that need to be referred to in the selection of strategic partners in all directions and from many angles in electrician manufacturing enterprises. Combined with the frontier evaluation method to evaluate the suppliers, select the best partners, in order to achieve a deep win-win. In this paper, the background and purpose of the research are analyzed and explained, and through a large number of supply chain partner evaluation and selection, supply chain management and other related aspects of literature research, find out the research breakthrough point. The second step is to discuss the concepts and characteristics of supply chain, supply chain management and supply chain partnership in detail, and to lay the theoretical foundation of this paper. The third step is to construct a new evaluation index system for raw material suppliers in electrician manufacturing industry after considering the results of literature research and field investigation. The fourth step is to determine the entropy weight method as the basic evaluation method after the research of evaluation method. Through entropy weight method, the quantitative index and the qualitative index can be assigned rationalization weight, so that all the indicators can be more objective in evaluation. Combined with TOPSIS method, the evaluation results were sorted and selected. Finally, the index system and method proposed in this paper are added to analyze the ranking and optimal selection of raw material supply chain partners through the empirical analysis of manufacturing company A. The scientific validity and practicability of the proposed index system and method in practical application are verified.
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F274;F426.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳沖;萬(wàn)翔宇;;基于改進(jìn)熵權(quán)法的區(qū)間直覺(jué)模糊TOPSIS方法[J];運(yùn)籌與管理;2014年05期

2 陸秋琴;趙俏;;基于熵權(quán)的TOPSIS供應(yīng)鏈合作伙伴選擇方法[J];物流技術(shù);2014年13期

3 楊露露;薛霄;;集群式供應(yīng)鏈中基于約束層次和模糊偏好的供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇模型[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2014年10期

4 李儒晶;;供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年10期

5 鐘瑞瓊;;基于模糊VIKOR和熵權(quán)方法的外包供應(yīng)商選擇模型構(gòu)建及應(yīng)用研究[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

6 尹婷婷;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及層次分析法的供應(yīng)商選擇問(wèn)題[J];圖書(shū)館理論與實(shí)踐;2012年05期

7 陳劍;肖勇波;;供應(yīng)鏈管理研究的新發(fā)展[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

8 王硯羽;張卓;王正新;;基于灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)改進(jìn)的加權(quán)TOPSIS法及其應(yīng)用[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

9 劉曉峰;遠(yuǎn)亞麗;;基于改進(jìn)TOPSIS法的第三方物流供應(yīng)商選擇[J];物流科技;2011年03期

10 羅新星;彭素華;;綠色供應(yīng)鏈中基于AHP和TOPSIS的供應(yīng)商評(píng)價(jià)與選擇研究[J];軟科學(xué);2011年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊琳;多供應(yīng)商選擇及物料采購(gòu)量分配問(wèn)題的研究[D];東華大學(xué);2016年

2 郭亞坤;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的某石化企業(yè)供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法的研究[D];北京交通大學(xué);2015年

3 于菲;基于GM-TOPSIS組合法的第三方物流供應(yīng)商選擇研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 張娜;基于G-TOPSIS的多品種小批量生產(chǎn)車間設(shè)施布局方案評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2014年

5 李妍;M公司第三方物流供應(yīng)商服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的研究[D];華東理工大學(xué);2013年

6 張志偉;基于AHP和TOPSIS的區(qū)域水能資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

7 冷慧敏;基于灰色關(guān)聯(lián)分析TOPSIS法的四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 錢威;紡織機(jī)械制造企業(yè)生產(chǎn)物流系統(tǒng)規(guī)劃與仿真研究[D];山東科技大學(xué);2011年

9 成果;項(xiàng)目采購(gòu)中的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2132892