本文選題：制藥業(yè)企業(yè) + 研發(fā)支出��； 參考：《會計之友》2017年22期

【摘要】：制藥業(yè)企業(yè)研發(fā)支出資本化的核心問題在于如何劃分研究階段與開發(fā)階段。文章在分析制藥業(yè)企業(yè)研發(fā)強度與風險特征的基礎上,以我國A股制藥業(yè)上市公司為樣本,發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有制藥業(yè)企業(yè)在具體研發(fā)資本化標準方面存在較大的差異,從而使研發(fā)會計信息缺乏可比性。進一步根據(jù)資產定義與研發(fā)支出資本化的會計理論,通過演繹推理與研發(fā)風險特征比較發(fā)現(xiàn)需要經過臨床分期的研發(fā)項目,其開發(fā)階段的起點應界定在臨床Ⅲ期;不需經過臨床分期的研發(fā)項目,起點應界定為完成臨床試驗后;不需進行臨床試驗的項發(fā)項目,則起點應界定為中試完成后。
[Abstract]:The core problem of the capitalization of R & D expenditure of pharmaceutical enterprises lies in how to divide the research stage and the development stage. Based on the analysis of R & D intensity and risk characteristics of pharmaceutical enterprises, this paper takes A share pharmaceutical companies as a sample, and finds that there are great differences in the specific R & D capitalization standards of existing pharmaceutical enterprises in China. So that R & D accounting information is not comparable. According to the accounting theory of asset definition and R & D expenditure capitalization, it is found through deductive reasoning and R & D risk characteristic comparison that R & D projects need to go through clinical stages, and the starting point of its development stage should be defined in clinical phase III; The starting point shall be defined as the completion of the clinical trial without the need for clinical stages of R & D projects, and the starting point shall be defined as the completion of the pilot trial if the item is issued without the need for the clinical trial.
【作者單位】： 九江學院;
【基金】：國家自然科學基金“環(huán)境規(guī)制、企業(yè)外部關系構建與投資行為研究”(71362017)
【分類號】：F406.7;F426.72

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李日昱;陳嬌嬌;;基于軍工企業(yè)研發(fā)支出的會計思考[J];財會研究;2012年21期

2 趙息;王若鳴;;研發(fā)支出中作業(yè)動因合并模型的構建——以高端裝備制造業(yè)為例[J];河北工業(yè)科技;2013年01期

3 ;2013年全球及航空航天與防務研發(fā)支出預測[J];航天工業(yè)管理;2013年01期

4 賈娜;吳丹丹;;人力資本、研發(fā)支出與企業(yè)自主創(chuàng)新——基于中國制造業(yè)的實證研究[J];求是學刊;2013年02期

5 魏賢運;柴小康;;管理層權力視角下研發(fā)支出政策選擇——以醫(yī)藥和生物制品上市公司為例[J];財會通訊;2013年21期

6 葉輝;;研發(fā)支出對我國企業(yè)創(chuàng)新的影響探討——基于汽車行業(yè)的分析[J];市場論壇;2014年01期

7 初云波;馬愛霞;;基于灰色關聯(lián)度分析影響我國制藥企業(yè)研發(fā)支出的主要內部因素[J];中國藥物評價;2013年01期

8 龐麗;李顯君;皮新玲;;自主品牌汽車企業(yè)研發(fā)支出的內部影響因素研究[J];科技進步與對策;2009年09期

9 楊偉;;輔助性研發(fā)支出對知識生產績效的影響——基于制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];科學學與科學技術管理;2012年02期

10 孫燕;孫利華;;我國政府醫(yī)藥科技投入對企業(yè)研發(fā)支出影響的實證分析[J];中國藥房;2011年09期

相關重要報紙文章 前6條

1 CFDA南方所經濟研究室 匯編;研發(fā)支出 拼豪氣[N];醫(yī)藥經濟報;2014年

2 梁志勇;韓船企研發(fā)費比例跌破1%[N];中國船舶報;2008年

3 本報記者 鄧大洪;麥克奧迪研發(fā)支出究竟是多少[N];中國商報;2012年

4 梁志勇;韓船企研發(fā)出重拳[N];中國船舶報;2007年

5 本報記者 董笑非;調整研發(fā)戰(zhàn)略 投入熱情不減[N];中國醫(yī)藥報;2012年

6 中國醫(yī)保進出口商會中藥部 姜麗 霍衛(wèi);前三季度我對拉美醫(yī)藥貿易額同比增長近9%(下)[N];中國醫(yī)藥報;2013年

相關碩士學位論文 前8條

1 李文君;中國制造業(yè)研發(fā)支出的就業(yè)效應研究[D];華中師范大學;2015年

2 田云龍;醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)支出與企業(yè)價值關系研究[D];黑龍江大學;2015年

3 于婷婷;DEA模型對制造業(yè)研發(fā)支出效率的研究[D];安徽財經大學;2016年

4 鄧智文;生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)支出對企業(yè)績效的影響研究[D];長沙理工大學;2015年

5 楊虎翔;采掘業(yè)儲量取得、研發(fā)支出對企業(yè)增長的影響研究[D];西安石油大學;2016年

6 南瑞;市場競爭強度、研發(fā)支出與盈余持續(xù)性研究[D];東北財經大學;2016年

7 姚紅良;需求波動、融資約束與研發(fā)支出：來自產業(yè)和地區(qū)面板數(shù)據(jù)的經驗證據(jù)[D];復旦大學;2012年

8 張卉;我國采掘業(yè)研發(fā)支出對成長性的影響研究[D];西安石油大學;2013年

，

本文編號：2098265