本文選題：盈余管理 + 高管增持��； 參考：《華東理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,自1989年中國(guó)證券市場(chǎng)試點(diǎn)開(kāi)始,以證券市場(chǎng)為代表的虛擬市場(chǎng)也取得日新月異的變化。并且27年的發(fā)展中,證券市場(chǎng)從一個(gè)政策主導(dǎo)的市場(chǎng),逐步開(kāi)放,行成一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的地方。在這樣一個(gè)市場(chǎng)中,財(cái)務(wù)報(bào)告信息成為外界衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和進(jìn)行投資決策的一大依據(jù)。因此,財(cái)務(wù)報(bào)告中的會(huì)計(jì)盈余信息就隨之成為影響股票價(jià)格的一個(gè)重要因素。再加上伴隨著市場(chǎng)的發(fā)展和規(guī)范,很多的有關(guān)證券市場(chǎng)的法律法規(guī)都與會(huì)計(jì)盈余信息產(chǎn)生了重要的聯(lián)系。其中最有代表性的就是IPO上市標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)企業(yè)連續(xù)盈利能力的要求。在這樣的情況下,會(huì)計(jì)盈余信息的重要性日益明顯,對(duì)投資者的參考作用也越發(fā)的巨大。但是會(huì)計(jì)盈余信息并非是客觀生成的數(shù)據(jù),企業(yè)管理人員作為企業(yè)真實(shí)經(jīng)營(yíng)信息的知情者,往往會(huì)在誘惑之下,利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)范的漏洞,對(duì)會(huì)計(jì)盈余進(jìn)行管理,以使得披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息能夠符合其需求。在這樣的過(guò)程中,盈余管理就成為了企業(yè)管理層、投資者、證券管理部門(mén)和財(cái)稅機(jī)關(guān)關(guān)注的重點(diǎn)之一。另一方面,盈余管理作為管理層在合規(guī)范圍內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的調(diào)整,其本身就是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話(huà)題。從好的一面看,盈余管理可以平滑年度間的利潤(rùn),防止企業(yè)業(yè)績(jī)大起大落,損害投資者利益。但是更多的情況下,其起到的作用是粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),誤導(dǎo)投資者以達(dá)成企業(yè)管理層自利目的的工具。本文試圖從盈余管理的識(shí)別和計(jì)量開(kāi)始,研究盈余管理通常會(huì)使用的方式,并選取制造業(yè)作為實(shí)證研究的樣本,使用截面瓊斯回歸模型,研究制造業(yè)上市公司中盈余管理的現(xiàn)況,并通過(guò)多元回歸模型的構(gòu)建和分析,來(lái)確認(rèn)假設(shè)的因素是否確實(shí)影響了制造業(yè)盈余管理現(xiàn)況。本文發(fā)現(xiàn),在2010年至2014年的五年中,在制造業(yè)上市公司中,盈余管理還是明顯存在的,但是其程度整體上是呈降低趨勢(shì)的。而在影響盈余管理的因素中,盈余管理的程度與增減持、企業(yè)規(guī)模、大股東持股比例和機(jī)構(gòu)持股比例等都有一定的聯(lián)系,但是相關(guān)性并不大。
[Abstract]:With the rapid development of the real economy in China, the virtual market, represented by the securities market, has been changing with each passing day since 1989. And 27 years of development, the securities market from a policy-led market, gradually open to a market-oriented place. In such a market, financial report information has become a major basis for the outside world to measure the business situation and make investment decisions. Therefore, the accounting earnings information in the financial report becomes an important factor that affects the stock price. In addition, with the development and regulation of the market, many laws and regulations about the securities market have important relation with the accounting earnings information. One of the most representative IPO listing standards for the continuous profitability of the requirements. In this case, the importance of accounting earnings information is becoming more and more obvious, and the reference to investors is more and more huge. However, accounting earnings information is not objectively generated data. Enterprise managers, as insiders of real business information, are often tempted to use the loopholes of accounting standards to manage accounting earnings. So that the disclosed accounting information can meet its needs. In such a process, earnings management has become one of the key issues of management, investors, securities management and financial and tax authorities. On the other hand, earnings management, as an adjustment of accounting profit in compliance scope, is a controversial topic. On the positive side, earnings management can smooth the profits during the year, prevent the enterprise performance from fluctuating, and harm the interests of investors. But more often than not, it serves as a tool to whitewash financial data and mislead investors to achieve management self-interest. Starting with the identification and measurement of earnings management, this paper attempts to study the usual methods of earnings management, and select manufacturing industry as the sample of empirical research, and use the cross-section Jones regression model. This paper studies the current situation of earnings management in listed companies in manufacturing industry, and through the construction and analysis of multivariate regression model, confirms whether the hypothetical factors really affect the earnings management situation of manufacturing industry. This paper finds that in the five years from 2010 to 2014, earnings management still exists in manufacturing listed companies, but the degree of earnings management on the whole shows a decreasing trend. Among the factors affecting earnings management, the degree of earnings management is related to the increase and decrease of holdings, the size of enterprises, the proportion of large shareholders holding shares and the proportion of institutional holdings, but the correlation is not great.
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F406.7;F425

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳崗嶺;上市公司盈余管理治理研究[J];中州審計(jì);2002年07期

2 張惠芳;上市公司盈余管理之我見(jiàn)[J];中州審計(jì);2002年09期

3 劉應(yīng)文;;上市公司盈余管理與會(huì)計(jì)造假的十大區(qū)別[J];財(cái)政監(jiān)察;2002年10期

4 鄢志娟;上市公司盈余管理的手段和識(shí)別方法[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年06期

5 李迎玲;;我國(guó)上市公司盈余管理問(wèn)題初探[J];沿海企業(yè)與科技;2006年02期

6 李福;;試論治理上市公司盈余管理的對(duì)策[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年04期

7 楊越平;;國(guó)內(nèi)上市公司盈余管理探微[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年26期

8 任秀梅;趙曉華;任亮;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理影響研究[J];理論觀察;2006年05期

9 陳麗萍;;上市公司盈余管理及治理對(duì)策研究[J];科技咨詢(xún)導(dǎo)報(bào);2006年14期

10 尹澤;;淺析我國(guó)上市公司盈余管理及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)其的影響[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹曦予;;我國(guó)上市公司盈余管理探析——基于金融資產(chǎn)分類(lèi)及會(huì)計(jì)確認(rèn)差異的視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王亞平;吳聯(lián)生;白云霞;;中國(guó)上市公司盈余管理的頻率與幅度[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

3 唐紹均;;論我國(guó)上市公司"盈余管理"法律監(jiān)管對(duì)策的完善[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

4 宋力;張玉春;;股權(quán)分置改革后實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司盈余管理變化分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

5 劉永澤;唐大鵬;;社�；鸪止蓪�(duì)上市公司盈余管理的治理效應(yīng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 高利芳;;證監(jiān)會(huì)處罰對(duì)公司盈余管理的影響后果及機(jī)制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 金蓮花;張志花;;機(jī)構(gòu)投資者對(duì)上市公司盈余管理的影響——來(lái)自滬市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

8 韋德洪;文靜;;證券分析師盈余預(yù)測(cè)與上市公司盈余管理[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

9 崔學(xué)剛;李欣憶;;避稅是否是上市公司盈余管理的動(dòng)機(jī)——基于上市公司會(huì)計(jì)報(bào)告重述數(shù)據(jù)的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

10 葉康濤;劉行;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷與盈余管理的稅收成本[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 亦卓;透析上市公司盈余管理的動(dòng)機(jī)與手段[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

2 范年茂;如何治理上市公司盈余管理[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

3 曲云，

本文編號(hào)：2024241