本文選題：企業(yè)政治行為　切入點(diǎn)：突破性創(chuàng)新　出處：《管理學(xué)報(bào)》2017年12期

【摘要】：基于制度視角和動(dòng)態(tài)能力理論,探討生物醫(yī)藥企業(yè)政治行為對(duì)其突破性創(chuàng)新的影響,同時(shí)考察了戰(zhàn)略柔性的中介作用以及合法性對(duì)這一關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。根據(jù)中國(guó)165家生物醫(yī)藥企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明,政治行為有利于其突破性創(chuàng)新,戰(zhàn)略柔性起到了中介作用。企業(yè)政治行為在對(duì)戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建過程中,社會(huì)合法性起到正向調(diào)節(jié)作用,政治合法性具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,即兩種合法性在企業(yè)通過政治行為將外部資源轉(zhuǎn)化為內(nèi)部戰(zhàn)略柔性的過程中,分別顯示了替代和互補(bǔ)作用。
[Abstract]:Based on the institutional perspective and the theory of dynamic capability, this paper discusses the influence of the political behavior of biomedical enterprises on its breakthrough innovation. At the same time, it examines the intermediary function of strategic flexibility and the regulative effect of legitimacy on this relationship. According to the empirical study of 165 biomedical enterprises in China, it shows that political behavior is conducive to its breakthrough innovation. In the process of constructing strategic flexibility, social legitimacy plays a positive role, while political legitimacy plays a negative role. That is, the two kinds of legitimacy in the process of transforming external resources into internal strategic flexibility through political behavior, respectively show the role of substitution and complementarity.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助重大項(xiàng)目(11&ZD170) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71172187,71472150)
【分類號(hào)】：F273.1;F426.72

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;生物醫(yī)藥企業(yè)亟盼政策造血[J];中國(guó)科技信息;2006年07期

2 ;創(chuàng)新服務(wù),運(yùn)用綜合手段培育世界一流生物醫(yī)藥企業(yè)——海淀創(chuàng)業(yè)園生物醫(yī)藥專業(yè)孵化實(shí)踐[J];中國(guó)生物工程雜志;2006年08期

3 李嵐;張凱璇;;微軟的“政治覺醒”及美國(guó)企業(yè)的政治行為特征[J];河南科技;2012年17期

4 李波,陳小龍;生物醫(yī)藥企業(yè)“錢”途黯淡[J];數(shù)字財(cái)富;2002年10期

5 王波,朱昌蕙;我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)如何吸引風(fēng)險(xiǎn)資本[J];上海醫(yī)藥;2005年11期

6 劉偉;李朝;;我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)的現(xiàn)狀與展望[J];中國(guó)生物工程雜志;2006年06期

7 張蕊;;基于動(dòng)力和阻力構(gòu)建生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模型[J];時(shí)代金融;2008年05期

8 曹麗榮;;上海市生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年03期

9 潘艷娟;楊俊;陳鋒;路璐;閻璽慶;邱培勇;盧光洲;閆福林;;貴州省生物醫(yī)藥企業(yè)專利現(xiàn)狀分析[J];中南藥學(xué);2011年10期

10 辛?xí)蕴m;符麗媛;;主動(dòng)站位 高效服務(wù)——蘇州檢驗(yàn)檢疫局全力幫扶生物醫(yī)藥企業(yè)健康發(fā)展[J];中國(guó)檢驗(yàn)檢疫;2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊舒杰;袁紅梅;王靜;;我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)專利策略研究——以沈陽(yáng)市為例[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

2 陳海聲;辜團(tuán)力;曹曉麗;;生物醫(yī)藥企業(yè)R&D融資渠道結(jié)構(gòu)問題及其對(duì)策研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 項(xiàng)錚;“金融激勵(lì)”推動(dòng)中小生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者　 賴曉莉;生物醫(yī)藥企業(yè) 海外上市正當(dāng)時(shí)[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

3 包曉鳳 熊光明;生物醫(yī)藥企業(yè)急盼政策“輸血”嗑[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2006年

4 記者 劉晶晶 通訊員 于鐵;生物醫(yī)藥企業(yè)在大興騰飛[N];首都建設(shè)報(bào);2006年

5 記者 朱微;上海徐匯區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)考察團(tuán)到我州考察[N];紅河日?qǐng)?bào);2008年

6 李小博;進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)先要唱好五部曲[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 記者 鐘文;銀行看好新能源生物醫(yī)藥企業(yè)[N];成都日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 張曉東;北京對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)提供金融扶持[N];北京商報(bào);2010年

9 王華鋒　林沁 （本報(bào)記者 王華鋒）;創(chuàng)業(yè)型生物醫(yī)藥企業(yè)遭遇成長(zhǎng)難[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

10 文建平;技術(shù)領(lǐng)先就行了嗎[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹湘博;面向生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的專利信息服務(wù)模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇香凝;基于成長(zhǎng)期的生物醫(yī)藥企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析與價(jià)值評(píng)估[D];東南大學(xué);2015年

2 橋本惠子;日本新興生物醫(yī)藥企業(yè)國(guó)際化路徑的一個(gè)多案例研究[D];浙江大學(xué);2016年

3 李芳;XH公司融資問題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 李健;生物醫(yī)藥企業(yè)項(xiàng)目投資分析及案例研究[D];西南交通大學(xué);2017年

5 劉利影;發(fā)明者合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

6 江琦;生物醫(yī)藥企業(yè)的投資研究[D];上海交通大學(xué);2009年

7 陳e，

本文編號(hào)：1665655