本文選題：環(huán)境責(zé)任　切入點(diǎn)：中石油　出處：《太原科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：“十三五”時(shí)期,我國(guó)要堅(jiān)定不移走綠色發(fā)展道路,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,需要大力推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體,在順應(yīng)時(shí)代潮流的過程中必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。中石油是我國(guó)的特大能源型企業(yè)之一,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展源源不斷地提供能源,但企業(yè)的活動(dòng)對(duì)環(huán)境有很大的負(fù)面影響,現(xiàn)階段需要意識(shí)到企業(yè)可以通過技術(shù)創(chuàng)新改善企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的破壞,并主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益“雙贏”。本文以綠色發(fā)展理論、波特理論、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等理論為指導(dǎo),分析了影響中石油綠色技術(shù)創(chuàng)新的多種因素及其與指標(biāo)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,之后選擇了若干評(píng)價(jià)指標(biāo),并確定權(quán)重,從基礎(chǔ)投入能力、基礎(chǔ)產(chǎn)出能力、管理能力以及承擔(dān)環(huán)境責(zé)任能力四個(gè)方面,建立評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用熵-DEA綜合評(píng)價(jià)法研究了中石油綠色技術(shù)創(chuàng)新能力在承擔(dān)環(huán)境責(zé)任方面的情況。中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司是本文的研究對(duì)象,根據(jù)Banker經(jīng)驗(yàn)法則的要求,選取了30個(gè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)。當(dāng)?shù)贸黾夹g(shù)創(chuàng)新投入水平值、技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率、技術(shù)創(chuàng)新信息熵綜合評(píng)價(jià)值后,本文還利用K-means聚類法對(duì)選取的中石油30家企業(yè)分析聚類情況。通過研究發(fā)現(xiàn),利用熵值法求得的評(píng)價(jià)結(jié)果再結(jié)合DEA的分析修正之前得到的評(píng)價(jià)值,更符合實(shí)際情況。本文認(rèn)為對(duì)綠色技術(shù)的資源投入水平、企業(yè)內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)家精神以及創(chuàng)新文化等內(nèi)部因素是中石油開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的根本驅(qū)動(dòng)力。中石油各大油田企業(yè)和石油化工生產(chǎn)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平總體來(lái)說水平較低,優(yōu)劣差距較大,造成這種結(jié)果的原因不僅在于企業(yè)基礎(chǔ)投入的能力差異,還與企業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新氛圍與所處社會(huì)環(huán)境等因素有關(guān)。本文在最后針對(duì)中石油綠色技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀提出了若干建議。為中石油各企業(yè)提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平,從而努力承擔(dān)環(huán)境責(zé)任,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展提供參考。
[Abstract]:During the 13th Five-Year Plan period, our country should firmly follow the road of green development. In order to realize the sustainable development of economy and society, it is necessary to vigorously promote green technological innovation activities. In the process of complying with the trend of the times, we must carry out technological innovation and take the initiative to assume environmental responsibility. PetroChina is one of the mega-energy enterprises in our country, which provides energy for the development of economy and society. However, the activities of enterprises have a great negative impact on the environment. At this stage, it is necessary to realize that enterprises can improve the destruction of the environment by their activities through technological innovation, and take the initiative to assume environmental responsibility. Under the guidance of green development theory, Porter theory and enterprise technology innovation theory, this paper analyzes the various factors that affect the green technological innovation of PetroChina and their corresponding relationship with the index. Then selected a number of evaluation indicators, and determined the weight, from the basic input capacity, basic output capacity, management capacity and the ability to assume environmental responsibility, the establishment of the evaluation system, In this paper, the entropy -DEA comprehensive evaluation method is used to study the environmental responsibility of CNPC's green technological innovation ability. CNPC is the research object of this paper, according to the requirement of Banker's rule of thumb, 30 enterprises are selected to evaluate the capability of technological innovation. When the level of technological innovation input, the efficiency of technological innovation input and output, and the comprehensive evaluation value of technological innovation information entropy are obtained, This paper also uses K-means clustering method to analyze the clustering situation of 30 selected PetroChina enterprises. Through the study, it is found that the evaluation results obtained by entropy method are combined with the evaluation values obtained before the DEA analysis correction. More in line with the actual situation. This paper believes that the level of resource investment in green technology, the incentive mechanism within the enterprise, Internal factors such as entrepreneurship and innovation culture are the fundamental driving force for CNPC to carry out green technological innovation. The level of green technological innovation in major oil field enterprises and petrochemical production enterprises of PetroChina is generally low. The difference between the pros and cons is large. The reason for this result is not only the difference in the ability of the enterprise's basic input, At last, some suggestions are put forward to improve the level of green technology innovation in PetroChina. In order to bear environmental responsibility, to achieve green development to provide reference.
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F273.1;F426.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁凌,申穎濤,姜太平;論綠色技術(shù)創(chuàng)新[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2000年09期

2 鐘暉,王建鋒;建立綠色技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2000年03期

3 焦長(zhǎng)勇;企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新探析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2001年03期

4 俞國(guó)平;試析綠色技術(shù)創(chuàng)新的制度障礙[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年12期

5 張慶普;我國(guó)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的主要對(duì)策[J];學(xué)習(xí)與探索;2001年03期

6 甘德建,王莉莉;綠色技術(shù)和綠色技術(shù)創(chuàng)新——可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)代形式[J];河南社會(huì)科學(xué);2003年02期

7 王忠學(xué),秦書生,陳凡,徐強(qiáng);論企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J];科技成果縱橫;2003年06期

8 許學(xué)斌,顧劍飛;企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2003年12期

9 秦書生,楊松,姜義軍;遼寧企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的宏觀對(duì)策[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

10 劉慧,陳光;企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新:一種科學(xué)發(fā)展觀[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蔣佳妮;王燦;;中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的障礙與出路——以國(guó)際氣候談判中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題為視角[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 王茹 國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部;借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

2 姜洪斌;環(huán)境與發(fā)展“雙贏”需要綠色技術(shù)創(chuàng)新[N];中國(guó)信息報(bào);2001年

3 通訊員 李寧;連成集團(tuán)開展新一輪綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2011年

4 記者 許巍;衣食住行期盼“綠色”[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2000年

5 胡立彪;積極面對(duì)“綠色壁壘”[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 陳yN淼;張震宇委員：發(fā)展生態(tài)工業(yè)要“大步快走”[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱建峰;環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系研究[D];東北大學(xué);2014年

2 姚星;我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程中綠色技術(shù)創(chuàng)新研究[D];新疆大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳國(guó)玉;綠色技術(shù)創(chuàng)新研究[D];南昌大學(xué);2008年

2 董炳艷;綠色技術(shù)創(chuàng)新研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 王昕;綠色技術(shù)創(chuàng)新的政府激勵(lì)手段[D];大連理工大學(xué);2006年

4 陳妤丹;綠色技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新問題研究[D];福建師范大學(xué);2006年

5 邵俊峰;綠色技術(shù)創(chuàng)新及其政府管理——技術(shù)時(shí)代的反思與構(gòu)想[D];廣西大學(xué);2003年

6 趙晨光;綠色技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)化研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2011年

7 孫飛;遼寧綠色技術(shù)創(chuàng)新財(cái)政支持研究[D];沈陽(yáng)大學(xué);2013年

8 皮藝虹;生態(tài)文明視域下的綠色技術(shù)創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題研究[D];渤海大學(xué);2015年

9 胡雅萍;城市綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2015年

10 郭楊;內(nèi)蒙古GH發(fā)電廠綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1660362