發(fā)布時間：2018-02-16 06:51

  本文關(guān)鍵詞： 三重績效 石油企業(yè) 綜合績效評價 協(xié)調(diào)度　出處：《西南石油大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：石油產(chǎn)業(yè)作為我國能源產(chǎn)業(yè)中的支柱性產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展影響著我國國民經(jīng)濟(jì)、社會的和諧以及環(huán)境的良性循環(huán),是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要命脈。目前,世界經(jīng)濟(jì)仍然處于金融危機(jī)后的深入調(diào)整期,世界經(jīng)濟(jì)增長緩慢,國際油價低水平、國內(nèi)油氣需求增速放緩、市場競爭加劇,全球氣候、環(huán)境、能源等問題不斷惡化,這些因素使得我國石油企業(yè)的綜合績效受到了一定影響,石油企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開社會和環(huán)境的支撐,同時其對社會與環(huán)境也有相應(yīng)的責(zé)任。因此,論文從經(jīng)濟(jì)、社會以及環(huán)境對石油企業(yè)綜合績效的影響這一角度進(jìn)行了分析,評價我國石油企業(yè)整體綜合績效水平。以三重績效理論為基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)績效、社會績效以及環(huán)境績效三個方面建立了石油企業(yè)綜合績效評價指標(biāo)體系,運(yùn)用改進(jìn)型的突變級數(shù)法對石油企業(yè)綜合績效的高低進(jìn)行計算和評價,得出我國石油企業(yè)綜合績效的現(xiàn)有水平;建立了石油企業(yè)綜合績效靜態(tài)協(xié)調(diào)度評價模型與動態(tài)協(xié)調(diào)度評價模型。依據(jù)已構(gòu)建的石油企業(yè)綜合績效評價指標(biāo)體系,對中國石油、中國石化、中國海油以及中化集團(tuán)四家具有代表性的石油企業(yè)的綜合績效、靜態(tài)協(xié)調(diào)度以及動態(tài)協(xié)調(diào)度進(jìn)行計算和分析,根據(jù)計算和分析結(jié)果進(jìn)一步評價四家石油公司整體綜合績效水平,并根據(jù)評價結(jié)果,提出相應(yīng)的石油企業(yè)綜合績效提升策略。
[Abstract]:The petroleum industry is the pillar industry in the energy industry of our country, its development affects the national economy, the social harmony and the benign circle of the environment, is the important lifeline of the economic development of our country. The world economy is still in the deep adjustment period after the financial crisis. The world economy is growing slowly, the international oil price is low, the domestic oil and gas demand growth rate is slowing down, the market competition is intensifying, and the global climate, environment, energy and other problems are getting worse and worse. These factors have influenced the comprehensive performance of petroleum enterprises in China. The economic development of petroleum enterprises can not be separated from the support of society and environment, and at the same time, it also has corresponding responsibilities to society and environment. This paper analyzes the influence of society and environment on the comprehensive performance of petroleum enterprises, and evaluates the overall comprehensive performance level of petroleum enterprises in China. Based on the theory of triple performance, this paper analyzes the economic performance of petroleum enterprises. This paper establishes the comprehensive performance evaluation index system of petroleum enterprises from three aspects: social performance and environmental performance, and calculates and evaluates the comprehensive performance of petroleum enterprises by using the modified catastrophe series method. The present level of comprehensive performance of petroleum enterprises in China is obtained, and the static coordination degree evaluation model and dynamic coordination degree evaluation model are established. According to the established comprehensive performance evaluation index system of petroleum enterprises, the comprehensive performance evaluation index system of PetroChina is discussed. The comprehensive performance, static coordination degree and dynamic coordination degree of four representative petroleum enterprises of Sinopec, China Sea Oil and Sinochem Group are calculated and analyzed. According to the results of calculation and analysis, the comprehensive performance level of the four oil companies is further evaluated, and according to the evaluation results, the corresponding comprehensive performance promotion strategies of oil enterprises are put forward.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F426.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 簡婷;;平衡計分卡綜合績效評價體系探析[J];會計之友(B);2005年08期

2 榮樹新;;地勘單位如何進(jìn)行綜合績效評價[J];中國國土資源經(jīng)濟(jì);2007年04期

3 周國新;周薇薇;;關(guān)于中央企業(yè)綜合績效評價若干問題的探討[J];中國國土資源經(jīng)濟(jì);2007年04期

4 來榮;;淺談低碳經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)型企業(yè)綜合績效評價體系的構(gòu)建[J];時代金融;2012年12期

5 吳俊卿,張志興;研究所綜合績效評價的理論與實(shí)踐[J];科研管理;1991年05期

6 ;對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部關(guān)于印發(fā)《境外投資綜合績效評價辦法(試行)》的通知[J];中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文告;2002年44期

7 王雪榮,韓之俊,唐小麗;基于證據(jù)理論的動態(tài)綜合績效評價研究[J];中國質(zhì)量;2005年06期

8 楊松;吳吉順;;航空公司綜合績效評價探討[J];中國民用航空;2007年04期

9 劉瑩;;我國金融類企業(yè)的綜合績效評價[J];會計師;2010年03期

10 ;關(guān)于印發(fā)《中央企業(yè)綜合績效評價實(shí)施細(xì)則》的通知[J];國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會公告;2006年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 劉玉秀;劉雄飛;胡新勇;汪家倫;裴波;魯云敏;;軍隊醫(yī)院綜合績效評價外部標(biāo)準(zhǔn)的建立及應(yīng)用[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第11次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 邢海峰;張艦;;我國城市主要基礎(chǔ)設(shè)施綜合績效評價研究[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

3 雷伶俐;劉國慶;陳慶華;;DEA方法在科研機(jī)構(gòu)綜合績效評價中的應(yīng)用與實(shí)例分析[A];第六屆中國青年運(yùn)籌與管理學(xué)者大會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊光邋記者 趙曉英;我市獲省財政綜合績效評價獎勵資金463萬元[N];鞍山日報　;2008年

2 本報記者 于又燕;建立新型管理體制 推動境外投資健康發(fā)展[N];國際商報;2002年

3 王雪瑾;央企綜合績效評價細(xì)則出臺[N];中國企業(yè)報;2006年

4 李俠;加強(qiáng)境外投資考核管理[N];金融時報;2002年

5 楊光邋記者 趙曉英;鞍山地區(qū)縣(市)財政綜合實(shí)力大幅提升[N];鞍山日報　;2007年

6 本報記者 馬宏建;用什么標(biāo)準(zhǔn)評價中央企業(yè)業(yè)績[N];中國改革報;2006年

7 賴文忠;前三季度新批合同外資超百億美元[N];福建日報;2007年

8 戰(zhàn)雪雷;央企績效考核有了風(fēng)向標(biāo)[N];中國財經(jīng)報;2006年

9 ;中央企業(yè)綜合績效評價管理暫行辦法[N];中國財經(jīng)報;2006年

10 本報記者　 趙峽;以“綜合績效”約束央企負(fù)責(zé)人[N];經(jīng)濟(jì)日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬蘭;我國節(jié)能環(huán)保企業(yè)綜合績效評價研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

2 蔣鑫;我國財務(wù)公司綜合績效評價研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 薛瑞馨;基于三重績效理論的石油企業(yè)綜合績效評價研究[D];西南石油大學(xué);2017年

4 劉靜;基于平衡計分卡的企業(yè)綜合績效評價指標(biāo)體系的優(yōu)化設(shè)計[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 王佳;基于平衡計分卡和績效棱柱的企業(yè)綜合績效評價體系[D];天津大學(xué);2006年

6 杜貴慧;M公司綜合績效評價[D];南昌大學(xué);2012年

7 譚宇萍;吉林夢溪分公司綜合績效評價研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 王琛;可持續(xù)發(fā)展下的煤電企業(yè)綜合績效評價研究[D];山東師范大學(xué);2013年

9 吳成軍;基于社會責(zé)任視角下的企業(yè)綜合績效評價研究[D];云南師范大學(xué);2008年

10 董嬌;企業(yè)績效評價體系研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號：1514914