發(fā)布時(shí)間：2018-01-10 12:18

  本文關(guān)鍵詞：希邁氣象股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 股權(quán)激勵(lì) 公司治理 優(yōu)化策略

【摘要】：股權(quán)結(jié)構(gòu)是指股份公司股本中,性質(zhì)不同的股份所占的比例及其相互關(guān)系。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的重要內(nèi)容,股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)激勵(lì)、降低代理成本、監(jiān)督內(nèi)部治理機(jī)制均有較大影響。從各股東持股比例區(qū)分,將股東分類為第一大股東、機(jī)構(gòu)投資者、管理層持股和社會(huì)公眾股。持股比例多少影響股東的根本利益。對(duì)于諸如合并、分立、解散、清算等事項(xiàng),持股比例越高,越會(huì)取得對(duì)自身有利的結(jié)果。公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策,影響公司經(jīng)營(yíng)的效率和效果。對(duì)于大部分公司而言,股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是很有必要的。隨著我國(guó)加入WTO、經(jīng)濟(jì)全球化等因素影響,我國(guó)資本市場(chǎng)也高速發(fā)展起來(lái),尤其是2013年1月16日揭牌的“新三板市場(chǎng)”,標(biāo)志著我國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系就此初步建立。新三板市場(chǎng)作為中國(guó)多層次資本市場(chǎng)的重要一層,從掛牌門檻、分層制度、中小企業(yè)私募債發(fā)行制度、優(yōu)先股制度等方面,都為掛牌企業(yè)提供一個(gè)很好的平臺(tái)。然而資本市場(chǎng)的高速發(fā)展和上市公司、掛牌公司的增多,也暴露了很多問(wèn)題。尤其值得一提的是“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”�！皩毴f(wàn)之爭(zhēng)”的原因,究其根源是由于股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡所引發(fā)的敵意收購(gòu)。因此,股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)成為公眾公司應(yīng)該關(guān)注的重要問(wèn)題。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的重要內(nèi)容,股權(quán)結(jié)構(gòu)合理,公司治理才能完善,才能保護(hù)投資者,才能保證公司取得良好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。在此背景下,本文試圖根據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論研究成果,結(jié)合儀器儀表行業(yè)和長(zhǎng)春希邁氣象科技股份有限公司的特殊性,依托股權(quán)結(jié)構(gòu)理論、委托代理理論、股權(quán)激勵(lì)理論和馬斯洛需求層次等理論,借鑒國(guó)外雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)置及我國(guó)在此領(lǐng)域的前瞻性研究,并根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)在股權(quán)集中程度、機(jī)構(gòu)投資者持股比例和股權(quán)激勵(lì)相關(guān)結(jié)論,對(duì)長(zhǎng)春希邁氣象科技股份有限公司提出股權(quán)優(yōu)化策略。通過(guò)對(duì)希邁氣象公司股權(quán)結(jié)構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn)希邁氣象當(dāng)前股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理、國(guó)有股東持股比例不合理,同時(shí)機(jī)構(gòu)投資者持股比例和管理層持股比例均不合理。作者對(duì)希邁氣象問(wèn)題成因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),公司股權(quán)結(jié)構(gòu)分布設(shè)計(jì)比較隨意,政府對(duì)公司股權(quán)改革的控制比較多,機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司治理作用認(rèn)識(shí)不清,以及國(guó)企改制遺留的全員持股造成。針對(duì)希邁氣象公司存在的股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,作者提出優(yōu)化策略。首先,公司應(yīng)科學(xué)合理的調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu),提高第一大股東的持股比例。其次,公司應(yīng)實(shí)現(xiàn)股東屬性的“去國(guó)有化”,促進(jìn)國(guó)有股適度安全退出,從而改變行政干預(yù)、低效率等現(xiàn)狀。再次,公司可從產(chǎn)業(yè)上下游、同業(yè)公司尋找機(jī)構(gòu)投資者,并強(qiáng)調(diào)機(jī)構(gòu)投資者在公司治理方面的戰(zhàn)略作用。最后,在我國(guó)當(dāng)前的法律條件下,公司應(yīng)逐次推行萬(wàn)科的事業(yè)合伙人激勵(lì)模式,并期待雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)盡快在我國(guó)實(shí)行。
[Abstract]:Equity structure refers to the proportion and relationship of shares with different natures in stock capital. Equity structure is an important part of corporate governance. Equity structure encourages the operation of the company and reduces the agency cost. Supervision of the internal governance mechanism has a greater impact. From the proportion of shareholders to distinguish, the shareholders are classified as the largest shareholder, institutional investors. Management shares and public shares. The proportion of shares affects the fundamental interests of shareholders. For such matters as merger, separation, dissolution, liquidation and other matters, the higher the shareholding ratio. The more beneficial results will be. The ownership structure of the company determines the company's production and management decisions, affects the efficiency and effectiveness of the company's operation. For most companies. It is necessary to optimize the ownership structure. With China's entry into WTO, economic globalization and other factors, China's capital market has also developed at a high speed. In particular, the "new third board market", which was unveiled in January 16th 2013, marks the initial establishment of China's multi-level capital market system, which is an important layer of China's multi-level capital market. From listing threshold, stratification system, private debt issuance system of small and medium-sized enterprises, preferred stock system and so on, it provides a good platform for listed enterprises. However, the rapid development of capital market and listed companies. The increase in the number of listed companies also exposed a lot of problems. In particular, it is worth mentioning that the "Baowan dispute". The reason for the "Baowan controversy" is the hostile takeover caused by the imbalance of the equity structure. The optimization of ownership structure has become an important issue that public companies should pay attention to. Equity structure is an important content of corporate governance, equity structure is reasonable, corporate governance can be improved, only in order to protect investors. In this context, this paper attempts to optimize the ownership structure of the theoretical research results, combined with the instrumentation industry and Changchun Himai Meteorological Technology Co., Ltd. of the particularity. Based on the theory of equity structure, principal-agent theory, equity incentive theory and Maslow's hierarchy of demand theory, this paper draws lessons from the setting of foreign dual equity structure and the prospective research in this field of our country. And according to the relevant literature at home and abroad on the ownership structure in the degree of ownership concentration, institutional investors holding ratio and equity incentive related conclusions. Through the analysis of the ownership structure of Himai Meteorological Co., Ltd., it is found that the current ownership structure design is unreasonable and the proportion of state-owned shareholders is unreasonable. At the same time, the proportion of institutional investors holding shares and the proportion of managerial ownership are unreasonable. The author analyzes the causes of Himai weather problems and finds that the company equity structure distribution design is random. The government has more control over the corporate equity reform, institutional investors do not understand the role of corporate governance, and the state-owned enterprise reform of the legacy of full shareholding. First of all, the company should adjust the ownership structure scientifically and reasonably, and increase the proportion of the largest shareholder. Secondly, the company should realize the "denationalization" of shareholders' attributes. Promote the appropriate safe withdrawal of state-owned shares, thereby changing the administrative intervention, inefficient and other status quo. Thirdly, companies can look for institutional investors from the upstream and downstream of the industry. Finally, under the current legal conditions of our country, the company should carry out the business partner incentive mode of Vanke one after another. And look forward to dual ownership structure as soon as possible in China.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F426.4;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙秋君;美日兩國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)上市公司的啟示[J];會(huì)計(jì)之友;2005年05期

2 董志勇;韓旭;劉學(xué)功;;論大股東持股和國(guó)家持股的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

3 譚雪梅;日、美、德公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的分析與啟示[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

4 楊春寶;公司如何解散[J];科技創(chuàng)業(yè);2005年05期

5 王巍;我們需要什么樣的公司治理?[J];中國(guó)企業(yè)家;2005年16期

6 歐陽(yáng)志剛;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理的影響[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年03期

7 宮玉松;;國(guó)外公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的演變及啟示[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年07期

8 段燕妮，李波;日美公司股權(quán)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)析及啟示[J];管理現(xiàn)代化;1994年06期

9 徐義夫;;淺析民營(yíng)有限責(zé)任公司發(fā)展瓶頸[J];北方經(jīng)貿(mào);2014年04期

10 買憶媛;公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制[J];江漢論壇;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 嚴(yán)子淳;初旭;;公司治理視域下法律對(duì)股東保護(hù)研究現(xiàn)狀展望[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 趙增耀;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第6屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)科協(xié)第4屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議論文集[C];2001年

3 朱善利;朱啟兵;唐正清;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理模式與公司業(yè)績(jī)——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“全球化背景下的經(jīng)營(yíng)管理”經(jīng)營(yíng)管理分論壇論文或摘要集[C];2004年

4 金成隆;紀(jì)信義;李欣蓉;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新活動(dòng)績(jī)效之關(guān)連性分析:中國(guó)新興市場(chǎng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

5 王琨;候宇;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司市盈率的影響——來(lái)自中國(guó)股市的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

6 馬連福;曹春方;;政府干預(yù)、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

7 曹國(guó)華;林川;;CEO變更、公司業(yè)績(jī)與盈余管理——基于應(yīng)計(jì)盈余與真實(shí)盈余的檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 葉敏敏;;后金融危機(jī)時(shí)代上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因及效應(yīng)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

9 吳越凡;;我國(guó)保險(xiǎn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制研究[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

10 韓亮亮;;行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、第一大股東與公司績(jī)效——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 申萬(wàn);一個(gè)關(guān)于“公司治理”的小故事[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

2 ;上市公司豈是“唐僧肉”[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

3 馮根福;正確認(rèn)識(shí)公司治理所要解決的根本問(wèn)題[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

4 記者 金濤;小貸公司施展拳腳正當(dāng)時(shí)[N];浙江日?qǐng)?bào);2011年

5 劉曉健 劉磊;強(qiáng)化上市公司募集資金監(jiān)管[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

6 證券時(shí)報(bào)記者 郭渭鵬;治理扎緊風(fēng)險(xiǎn)籬笆 寧夏上市公司精彩跨越[N];證券時(shí)報(bào);2009年

7 彭飛 張燕麗;能否建立有效的公司治理將直接影響投資者的權(quán)益[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2004年

8 本報(bào)記者　 熊欣;大股東破產(chǎn) 上市公司福禍難料[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

9 馮小樹(shù);被否公司被否理由[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

10 記者 張?zhí)m;保監(jiān)會(huì)：推動(dòng)公司治理架構(gòu)從“形似”走向“神至”[N];金融時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金鑫;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 張海平;上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 龐金勇;上市公司高管變更與公司治理關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2008年

4 張伏波;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[D];華東師范大學(xué);2004年

5 劉陽(yáng);制度制約下的上市公司高管變更的研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 李靜;機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理的理論與實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2010年

7 王貴;論中國(guó)公司治理完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 宋志鴻;以激勵(lì)機(jī)制強(qiáng)化公司治理之研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 馬磊;高管更換、公司業(yè)績(jī)與治理機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

10 張捷;公司治理的制度與文化[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 解猛猛;有限責(zé)任公司除名權(quán)制度探究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

2 王多仁;創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效影響機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 朱雅寧;管理層持股與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 鄭春潮;公司治理機(jī)制的相關(guān)性與替代性研究[D];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院;2015年

5 劉慧娟;MC公司并購(gòu)戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2015年

6 張峰;JH茶業(yè)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 萬(wàn)昌海;A公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2015年

8 包逢春;科技型小微企業(yè)A公司創(chuàng)立研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 余堅(jiān);J擔(dān)保公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2015年

10 沈靚;創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];河南科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1405253