本文關(guān)鍵詞：人格權(quán)商品化問題研究

  更多相關(guān)文章： 人格權(quán) 人格權(quán)商品化 法律保護(hù)

【摘要】：由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,大眾傳媒的廣泛利用,人格權(quán)商品化日益成為人格權(quán)理論中的發(fā)展趨勢(shì),傳統(tǒng)的人格權(quán)制度已經(jīng)不能調(diào)整商業(yè)價(jià)值日益凸顯的部分人格權(quán)。人格權(quán)商品化屬于人格權(quán)體系范疇,應(yīng)注重其存在的商業(yè)利益,在人格權(quán)框架內(nèi)對(duì)其進(jìn)行認(rèn)定和規(guī)制,有利于維持我國(guó)現(xiàn)有法律體系的規(guī)范化和清晰化,有利于在司法活動(dòng)中的推行與實(shí)踐,同時(shí)也使人格權(quán)商品化符合人格權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的潮流。第一部分,以人格權(quán)的概述為基礎(chǔ),深入解析人格權(quán)商品化的基本理論,說明人格權(quán)中財(cái)產(chǎn)利益日趨重要的地位,全面探析人格權(quán)商品化的內(nèi)涵外延、法律屬性、表現(xiàn)形式,為后文的進(jìn)一步研究奠定理論基礎(chǔ)。第二部分,從社會(huì)基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義角度進(jìn)行全面分析,說明人格權(quán)商品化的必然性和正當(dāng)性,為其存在與發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。第三部分,通過分析我國(guó)民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法等對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)現(xiàn)狀,探究存在的有關(guān)問題。第四部分,通過對(duì)美國(guó)公開權(quán)制度、德國(guó)統(tǒng)一權(quán)利保護(hù)模式、日本形象權(quán)制度的分析和研究,借鑒域外有關(guān)人格權(quán)商品化的保護(hù)模式,完善我國(guó)人格權(quán)商品化的有關(guān)制度。第五部分,結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情,提出完善人格權(quán)商品化的有關(guān)制度。首先,擴(kuò)大人格權(quán)商品化的適用范圍,在主體和客體方面對(duì)人格權(quán)商品化的制度進(jìn)行完善；其次,擴(kuò)充人格權(quán)的有關(guān)權(quán)能,改變傳統(tǒng)理論關(guān)于人格權(quán)權(quán)能的禁錮,承認(rèn)部分人格權(quán)的財(cái)產(chǎn)性利益和可繼承可轉(zhuǎn)讓性：再次,對(duì)人格權(quán)商品化規(guī)定合理的限制,以更好的完善其進(jìn)一步發(fā)展；最后,對(duì)人格權(quán)商品化的侵權(quán)救濟(jì)進(jìn)行完善,對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定和歸責(zé)原則進(jìn)行進(jìn)一步的分析,對(duì)侵權(quán)行為的救濟(jì)方式進(jìn)行進(jìn)一步的完善。
【關(guān)鍵詞】：人格權(quán) 人格權(quán)商品化 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-15
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法13-15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 2 人格權(quán)商品化理論綜述15-23
• 2.1 人格權(quán)概述15-16
• 2.1.1 人格權(quán)的概念15
• 2.1.2 人格權(quán)的性質(zhì)15-16
• 2.1.3 人格權(quán)的分類16
• 2.2 人格權(quán)商品化概述16-21
• 2.2.1 人格權(quán)商品化概念16-17
• 2.2.2 人格權(quán)商品化的法律屬性17-18
• 2.2.3 人格權(quán)商品化的主體18-19
• 2.2.4 人格權(quán)商品化的客體19-20
• 2.2.5 人格權(quán)商品化的法律表現(xiàn)形式20-21
• 2.3 本章小結(jié)21-23
• 3 人格權(quán)商品化的正當(dāng)性分析23-28
• 3.1 人格權(quán)商品化是社會(huì)發(fā)展的需求23-24
• 3.1.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置的必然結(jié)果23
• 3.1.2 民眾權(quán)利意識(shí)不斷提升的必然要求23-24
• 3.2 人格權(quán)商品化是理論發(fā)展的需求24-25
• 3.2.1 財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)理論24
• 3.2.2 社會(huì)公平理論24-25
• 3.2.3 消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)理論25
• 3.2.4 人格自由理論25
• 3.3 人格權(quán)商品化有堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)25-26
• 3.3.1 憲法依據(jù)25-26
• 3.3.2 民法依據(jù)26
• 3.4 人格權(quán)商品化的現(xiàn)實(shí)意義26-27
• 3.5 本章小結(jié)27-28
• 4 我國(guó)對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)現(xiàn)狀與存在問題28-33
• 4.1 我國(guó)對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)現(xiàn)狀28-29
• 4.1.1 《著作權(quán)法》對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)28
• 4.1.2 《商標(biāo)法》對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)28
• 4.1.3 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)28
• 4.1.4 《民法通則》對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)28-29
• 4.1.5 《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)人格權(quán)商品化的保護(hù)29
• 4.2 我國(guó)對(duì)人格權(quán)商品化保護(hù)存在的問題29-32
• 4.2.1 人格權(quán)商品化適用范圍不全面29-30
• 4.2.2 對(duì)人格權(quán)權(quán)能和屬性認(rèn)識(shí)不清晰30
• 4.2.3 對(duì)人格權(quán)商品化限制不明確30-31
• 4.2.4 侵權(quán)救濟(jì)制度不完善31-32
• 4.3 本章小結(jié)32-33
• 5 人格權(quán)商品化的域外考察及對(duì)我國(guó)的啟示33-41
• 5.1 人格權(quán)商品化的域外考察33-38
• 5.1.1 美國(guó)的公開權(quán)制度33-35
• 5.1.2 德國(guó)的統(tǒng)一權(quán)利保護(hù)模式35-36
• 5.1.3 日本的商業(yè)形象權(quán)制度36-38
• 5.2 人格權(quán)商品化域外考察對(duì)我國(guó)的啟示38-39
• 5.2.1 在人格權(quán)框架內(nèi)解決人格權(quán)商品化問題38-39
• 5.2.2 對(duì)傳統(tǒng)人格權(quán)理論整合重構(gòu)39
• 5.2.3 對(duì)人格權(quán)商品化的必要限制39
• 5.2.4 禁令救濟(jì)方式的引入39
• 5.3 本章小結(jié)39-41
• 6 完善我國(guó)人格權(quán)商品化制度的對(duì)策41-49
• 6.1 擴(kuò)大人格權(quán)商品化的適用范圍41-43
• 6.1.1 擴(kuò)充人格權(quán)商品化主體的范圍41-42
• 6.1.2 確認(rèn)對(duì)聲音、相似形象等人格權(quán)標(biāo)識(shí)的權(quán)利42-43
• 6.2 明確人格權(quán)權(quán)能和屬性43-44
• 6.2.1 對(duì)人格權(quán)中經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)涵予以確認(rèn)43-44
• 6.2.2 對(duì)部分人格權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性與可繼承性予以確認(rèn)44
• 6.3 對(duì)人格權(quán)商品化進(jìn)行合理限制44-46
• 6.3.1 公序良俗的限制44-45
• 6.3.2 合理使用的限制45
• 6.3.3 權(quán)利窮竭原則的限制45
• 6.3.4 期限的限制45-46
• 6.4 健全侵權(quán)救濟(jì)制度46-48
• 6.4.1 人格權(quán)商品化侵權(quán)行為的認(rèn)定46-47
• 6.4.2 人格權(quán)商品化侵權(quán)的救濟(jì)方式47-48
• 6.5 本章小結(jié)48-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文53-54
• 致謝54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上超望;對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)立法保護(hù)模式的分析與思考[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

2 林雅宏;;數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式的比較及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年34期

3 周方;;傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)的法律界定[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

4 熊暉;;嚴(yán)格與寬松:我國(guó)解雇保護(hù)模式之選擇[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年05期

5 王進(jìn)富;魏珍;劉西民;;文化遺址開發(fā)保護(hù)模式及實(shí)踐路徑探索——以西安“曲江模式”為例[J];理論導(dǎo)刊;2011年09期

6 李松;;貴州村寨文化保護(hù)模式的新探索——文化景觀概念的實(shí)踐意義[J];當(dāng)代貴州;2013年22期

7 吳婧倩;;民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式探析[J];法制與社會(huì);2009年23期

8 肖志剛;;印刷線路板布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)模式[J];科技與法律;2007年01期

9 蔣瑞雪;;地勘成果的法律屬性及保護(hù)模式[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2010年06期

10 張夢(mèng)夏;;論個(gè)人信息二元利益的保護(hù)模式[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 陳翔;;論勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者分層保護(hù)模式的確立及其應(yīng)用——以強(qiáng)勢(shì)勞動(dòng)者為主要研究對(duì)象[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 王凌云;;論保護(hù)[A];全國(guó)“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

3 郭大軍;楊毅棟;李荔;;教育遺產(chǎn)保護(hù)模式初探[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳潔;;以保護(hù)目標(biāo)為角度的傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)模式探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 印瑩;張斌;趙宇海;張明衛(wèi);張曉紅;;多顯型疾病中致病模式和保護(hù)模式的挖掘[A];第二十三屆中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（研究報(bào)告篇）[C];2006年

6 韓福文;何軍;張麗;;沈陽(yáng)老工業(yè)城市整體意象保護(hù)模式探討[A];第十一屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（經(jīng)濟(jì)管理分冊(cè)）[C];2014年

7 韓揚(yáng);;中國(guó)建筑彩畫保護(hù)實(shí)踐的歷程和保護(hù)模式的反思[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李屹;貴州創(chuàng)新文化遺產(chǎn)保護(hù)模式[N];西部時(shí)報(bào);2007年

2 記者 曾琢 通訊員 唐小濤 程慧朋;我市推廣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)模式[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

3 主持 新星星藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦人 曾瓊;創(chuàng)新的“非遺”保護(hù)模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西部發(fā)展研究中心 吳思震;探索多民族地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效途徑[N];貴州日?qǐng)?bào);2008年

5 西安市規(guī)劃委總規(guī)劃師 清華大學(xué)建筑學(xué)院兼職教授、博士生導(dǎo)師 韓驥;創(chuàng)新保護(hù)模式 兌現(xiàn)城市價(jià)值[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

6 蔡小玲;讓文化遺產(chǎn)“活”起來[N];人民公安報(bào);2014年

7 記者 謝安良 通訊員 鄺菁琛;寧波全面構(gòu)建非遺保護(hù)傳承體系[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 周國(guó)勇;遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)際會(huì)議為可花落紹興[N];紹興日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 楊可　實(shí)習(xí)生 陳勉君 林妍;非遺保護(hù)如何避免“人走藝亡”？[N];汕頭日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 鄭娜;具有啟發(fā)意義的非遺保護(hù)模式[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林芳;人格標(biāo)識(shí)商品化問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 孫雪霏;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的法律保護(hù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 符晶;論計(jì)算機(jī)字庫(kù)中單字的著作權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

4 季美岑;論人格標(biāo)識(shí)商品化的民法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2015年

5 劉高營(yíng);論表演者權(quán)的法律保護(hù)模式之選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

6 王燕明;電子游戲的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳瑋婧;論真實(shí)人物形象權(quán)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

8 謝佳佳;非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的路徑研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 黃學(xué)平;我國(guó)商品包裝裝潢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

10 孫鵬華;論我國(guó)人格權(quán)商品化的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：652525