經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,我國食品配方的知識產(chǎn)權(quán)保護逐漸形成了商業(yè)秘密保護以及專利法保護的“二元”保護模式。然而,正是這一“二元”保護模式卻帶了許多現(xiàn)實的弊端,影響了消費者知情權(quán)的實現(xiàn),影響了人們生命健康權(quán)的實現(xiàn),一定程度上還影響了我國食品安全環(huán)境。與此同時,這一模式也存在一些矛盾和沖突。這一矛盾和沖突在法學(xué)理論上集中的體現(xiàn)為食品配方的商業(yè)秘密保護與消費者知情權(quán)的沖突。如何解決現(xiàn)實中存在的“二元”保護模式的弊端；如何解決消費者知情權(quán)與食品配方所有者的權(quán)利沖突問題,如何實現(xiàn)消費者的知情權(quán)與經(jīng)營者食品配方合法利益的協(xié)調(diào)和發(fā)展是本文思維的主線,論述的重點。 本文將從食品配方的基本概念出發(fā),借鑒域外關(guān)于食品配方知識產(chǎn)權(quán)保護的立法選擇及成功經(jīng)驗,直面我國食品配方知識產(chǎn)權(quán)“二元”保護模式的弊端,剖析弊端下所隱含的法益沖突,通過權(quán)利沖突理論的分析以確立食品配方的“一元”保護模式。雖然這一“一元”保護模式并不是絕對的,但卻都是在保證消費者知情權(quán)的前提下展開的設(shè)計。希冀以此促進我國食品安全環(huán)境的好轉(zhuǎn)的同時保障經(jīng)營者的合法權(quán)益。

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 食品配方的知識產(chǎn)權(quán)概述
    1.1 食品配方的概念及特征
        1.1.1 食品配方的概念
        1.1.2 食品配方的特征
    1.2 我國食品配方知識產(chǎn)權(quán)保護的歷史沿革
        1.2.1 一九四九年以前
        1.2.2 改革開放以前
        1.2.3 改革開放后
    1.3 我國食品配方知識產(chǎn)權(quán)保護的法律現(xiàn)狀
        1.3.1 立法層面
        1.3.2 實踐層面
第2章 食品配方知識產(chǎn)權(quán)保護的基本模式
    2.1 食品配方知識產(chǎn)權(quán)的域外保護模式
        2.1.1 美國
        2.1.2 加拿大
        2.1.3 歐盟——以德國、意大利為例
    2.2 我國現(xiàn)行食品配方的知識產(chǎn)權(quán)保護模式
        2.2.1 專利法保護
        2.2.2 商業(yè)秘密保護
第3章 國內(nèi)食品配方“二元”模式的弊端
    3.1 我國食品安全現(xiàn)狀
    3.2 食品配方的知識產(chǎn)權(quán)“二元”保護模式的弊端
        3.2.1 客觀上誘發(fā)、縱容了經(jīng)營者的敗德行為
        3.2.2 信息不對稱,阻礙了消費者知情權(quán)的實現(xiàn)
        3.2.3 可能損害公民的生命健康權(quán)
    3.3 食品配方的知識產(chǎn)權(quán)“二元”保護模式弊端產(chǎn)生原因的法學(xué)分析
第4章 確立食品配方專利權(quán)的“一元”保護模式
    4.1 排除食品配方商業(yè)秘密保護模式的法學(xué)依據(jù)
    4.2 確立食品配方專利權(quán)“一元”保護模式的合理性
        4.2.1 食品配方商業(yè)秘密保護模式的去除不會危及經(jīng)營者的合法利益
        4.2.2 專利權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)消費者知情權(quán)前提下的食品配方的知識產(chǎn)權(quán)保護
        4.2.3 食品配方的“一元”保護模式有利于推動食品領(lǐng)域的創(chuàng)新
        4.2.4 食品配方的“一元”保護模式與當(dāng)前國內(nèi)的食品安全形勢相適應(yīng)
    4.3 確立食品配方專利權(quán)“一元”保護模式的具體舉措
        4.3.1 以公開申請專利權(quán)保護為原則
        4.3.2 嚴密監(jiān)控體系下的“不公開”例外
結(jié)語
致謝
參考文獻
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3844564