一般認為,對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護,是指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進行保護,主要是指由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向人民法院對侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟,以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責任,以及通過不服知識產(chǎn)權(quán)行政機關處罰決定的當事人向人民法院提起行政訴訟,進行對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的司法審查,以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰,使各方當事人的合法權(quán)益都得到切實保護。除此之外,法院通過對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或許可使用合同糾紛進行審理,以維護相關知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,也是知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重要內(nèi)容。 新中國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度的籌備、醞釀,起始于20世紀70年代末期。1982年頒布的《商標法》是我國內(nèi)地的第一部知識產(chǎn)權(quán)法律,標志著我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度開始建立。1984年《專利法》和1990年《著作權(quán)法》的頒行,標志著我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度已經(jīng)初步形成。20多年來,中國的知識產(chǎn)權(quán)制度從無到有,知識產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)取得了長足的發(fā)展和進步。特別是中國加入世界貿(mào)易組織（World Trade Organization,簡稱WTO）后,中國政府為履行入世承諾,已經(jīng)嚴格遵循世貿(mào)組織《與貿(mào)易... 

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
詳細摘要
Abstract
提要
緒論
一、我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的歷史回顧
    （一） 知識產(chǎn)權(quán)司法保護的概念
    （二） 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的起步和發(fā)展
    （三） 我國加強知識產(chǎn)權(quán)的司法保護的重要性和意義
二、我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的現(xiàn)狀
    （一） 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的現(xiàn)狀呈現(xiàn)如下特征
    （二） 我國知識產(chǎn)權(quán)民事司法保護的現(xiàn)狀
    （三） 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護的現(xiàn)狀
    （四） 我國知識產(chǎn)權(quán)行政司法保護的現(xiàn)狀
三、我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護存在的主要問題和形成原因
    （一） 我國知識產(chǎn)權(quán)民事司法保護中存在的主要問題及形成原因
    （二） 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護中存在的主要問題及形成原因
    （三） 我國知識產(chǎn)權(quán)行政司法保護中存在的主要問題及形成原因
四、解決我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護中主要問題的幾點可行辦法
    （一） 完善相關法律法規(guī)
    （二） 完善我國的司法審判機制
    （三） 營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境
五、結(jié)束語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法保護的新思考——兼析“兩高”關于侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件最新司法解釋[J]. 劉守芬,牛廣濟.  知識產(chǎn)權(quán). 2005(02)
[2]知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的體系思考——兼議《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》[J]. 朱宏濤,林華.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2005(02)



本文編號：3695966