隨著世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代,知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜性日益突顯。權(quán)利外延的擴(kuò)大和內(nèi)涵的深入使得原本權(quán)利邊界就比較模糊的知識產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)權(quán)利之間產(chǎn)生交疊和沖突的可能性大大增加。但是,由于我國立法上的滯后,造成了實(shí)踐中執(zhí)法上的困難和對權(quán)利利益平衡保護(hù)的不足。本文以商標(biāo)權(quán)為中心,選取了幾類典型的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突逐一分析探討,總結(jié)了解決這類權(quán)利沖突的基本原則并提出了幾點(diǎn)解決沖突的意見和建議,以期對知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善有所幫助。 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突概述
    第一節(jié) 何謂知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的特征和原因
    第三節(jié) 以商標(biāo)權(quán)為中心看知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的合理性
第二章 商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突探究
    第一節(jié) 商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突之現(xiàn)狀
        一 注冊商標(biāo)作為在先權(quán)利更易受到侵犯
        二 存在爭議的問題
    第二節(jié) 商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)
        一 商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)與特征
        二 商標(biāo)權(quán)的概念與取得
        三 商標(biāo)法對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)
    第三節(jié) 商號與商號權(quán)
        一 商號的定義
        二 商號，字號，企業(yè)名稱之間的關(guān)系
        三 商號的取得與商號權(quán)的性質(zhì)
        四 商號的知識產(chǎn)權(quán)性
    第四節(jié) 商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突成因
        一 市場競爭下的利益驅(qū)動
        二 審查標(biāo)準(zhǔn)不同，審查范圍不交叉，管理部門缺乏溝通
        三 商號的分級注冊管理制度帶來商號使用混亂現(xiàn)象
        四 商標(biāo)與商號本身存在相似性
    第五節(jié) 我國立法上的缺陷
        一 對在先權(quán)利范圍缺乏明確規(guī)定
        二 對商號權(quán)在先權(quán)地位的爭議
        三 商號的排他效力具有局限性
        四 商號立法零亂，位階低;對商業(yè)標(biāo)記權(quán)的立法保護(hù)和權(quán)利協(xié)調(diào)理論處于空白狀態(tài)
        五 對馳名商號的保護(hù)不力
        六 商標(biāo)權(quán)人與商號權(quán)人的抗辯依據(jù)存在不對等性
        七 馳名商標(biāo)權(quán)人的抗辯
    第六節(jié) 解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突的原則
        一 適度保護(hù)在先權(quán)利原則
        二 禁止混淆兼顧合理使用原則
        三 誠實(shí)信用原則
        四 合理運(yùn)用三大原則
第三章 商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突探究
    第一節(jié) 商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)
        一 商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突之現(xiàn)狀
        二 著作權(quán)的概念和性質(zhì)
    第二節(jié) 商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突成因
        一 著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利特征使然
        二 在先權(quán)利范圍的模糊性和競爭利益的驅(qū)使
        三 商標(biāo)法的規(guī)定與著作權(quán)性質(zhì)存在嚴(yán)重矛盾
        四 著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)程序不同
        五 著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利可知性的差別
    第三節(jié) 解決著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的原則探究——權(quán)利衡平原則
    第四節(jié) 可以改進(jìn)的措施
        一 明確著作權(quán)的在先權(quán)利地位，適當(dāng)擴(kuò)大商標(biāo)審查范圍
        二 借鑒外國法經(jīng)驗(yàn)，細(xì)化我國有關(guān)規(guī)定
        三 引入強(qiáng)制許可制度
第四章 商標(biāo)與域名的沖突及解決
    第一節(jié) 商標(biāo)與域名的沖突
        一 域名概述
        二 域名與商標(biāo)沖突的種類及原因
        三 域名權(quán)法律性質(zhì)的認(rèn)定
    第二節(jié) 商標(biāo)與域名沖突的原因
        一 域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)間的差別是導(dǎo)致沖突產(chǎn)生的重要原因
        二 其他原因
    第三節(jié) 域名注冊與管理制度回視
    第四節(jié) 現(xiàn)行立法存在的問題
        一 對域名及域名權(quán)保護(hù)不足;注冊程序過于簡便
        二 管理機(jī)構(gòu)的行政職能有待加強(qiáng)
    第五節(jié) 相應(yīng)的建議
    第六節(jié) 幾個需要特別討論的問題
        一 商標(biāo)權(quán)能否自動在互聯(lián)網(wǎng)上得到保護(hù)
        二 馳名商標(biāo)的除外保護(hù)
        三 在先注冊的商標(biāo)后于域名注冊日期轉(zhuǎn)讓時的侵權(quán)認(rèn)定
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]域名的法律性質(zhì)認(rèn)識種種[J]. 李艷.  法制與社會. 2007(09)
[2]淺論我國專利法中的強(qiáng)制許可制度[J]. 張林強(qiáng).  法制與社會. 2007(05)
[3]論商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)的沖突[J]. 楊小蘭.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(06)
[4]知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體析疑[J]. 龍文懋.  政法論壇. 2005(05)
[5]從域名與商標(biāo)權(quán)的沖突談域名權(quán)的法律回歸[J]. 肖曉峰.  理論月刊. 2005(10)
[6]域名與商標(biāo)沖突之辨析[J]. 常廷彬.  中山大學(xué)學(xué)報論叢. 2005(02)
[7]關(guān)于權(quán)利沖突的理論思考[J]. 劉威,翟青.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2005(02)
[8]論我國《著作權(quán)法》中的法定許可制度[J]. 崔波.  情報科學(xué). 2005(01)
[9]知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突若干問題研究[J]. 周詳.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(07)
[10]論在先著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突——評修訂后的《中華人民共和國商標(biāo)法》第42條第2款[J]. 魏盛禮.  中國司法. 2003(02)

博士論文
[1]商業(yè)名稱與商標(biāo)之沖突[D]. 賴文平.中國政法大學(xué) 2000

碩士論文
[1]論商號與商標(biāo)的權(quán)利沖突[D]. 陳月紅.西南政法大學(xué) 2004
[2]網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)權(quán)的沖突[D]. 向勇.四川大學(xué) 2004



本文編號：3687684