知識產(chǎn)權(quán)在性質(zhì)上是一種私權(quán)壟斷,在市場經(jīng)濟條件下容易被濫用。特別是在我國“入世”以后,跨國公司看好我國龐大的生產(chǎn)和消費市場,開始了以知識產(chǎn)權(quán)競爭為主的一系列戰(zhàn)略,企圖主宰我國市場上的主動權(quán),給尚處于初級階段的我國民族工業(yè)造成了巨大的損失。在借鑒國外發(fā)達資本主義國家和地區(qū)立法和執(zhí)法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,依據(jù)我國現(xiàn)階段的基本國情,探索能夠有效禁止跨國公司在我國濫用知識產(chǎn)權(quán)的法律制度,是本文最終的寫作目的。 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 跨國公司在我國濫用知識產(chǎn)權(quán)問題概述
    一、濫用知識產(chǎn)權(quán)的概念
    二、跨國公司在我國濫用知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)
    三、禁止跨國公司濫用知識產(chǎn)權(quán)的重要性
    四、我國禁止跨國公司濫用知識產(chǎn)權(quán)的立法現(xiàn)狀
第二章 國外禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法與實踐
    一、歐盟禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法與實踐
    二、美國禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法與實踐
    三、日本禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法與實踐
第三章 對我國禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法建議
    一、構(gòu)建以反壟斷法為基礎(chǔ)的多層次法律體系
    二、完善知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于權(quán)利限制的有關(guān)規(guī)定
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國知識產(chǎn)權(quán)保護:任重而道遠[J]. 馮潔菡.  法學評論. 2006(01)
[2]維護自由貿(mào)易與保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的內(nèi)在沖突和司法考量之進路[J]. 李華,趙洋,王卓亞.  河北法學. 2005(10)
[3]我國限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律思考[J]. 喬生,陶緒翔.  現(xiàn)代法學. 2005(01)
[4]禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的價值取向博弈[J]. 石晶玉.  知識產(chǎn)權(quán). 2004(06)
[5]淺析經(jīng)濟全球化中濫用知識產(chǎn)權(quán)的問題[J]. 楊飛龍.  福建教育學院學報. 2004(04)
[6]制定知識產(chǎn)權(quán)政策需要考慮的兩個“平衡”問題[J]. 劉洋.  安徽科技. 2004(Z1)
[7]知識產(chǎn)權(quán)與國際經(jīng)濟新秩序[J]. 何志鵬.  法制與社會發(fā)展. 2003(03)
[8]論知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中壟斷行為的立法規(guī)制[J]. 周華,許煥.  平原大學學報. 2001(03)
[9]歐共體競爭法中的知識產(chǎn)權(quán)[J]. 王曉曄.  環(huán)球法津評論. 2001(02)
[10]TRIPS協(xié)議與制止知識產(chǎn)權(quán)的濫用[J]. 尹新天.  科技與法律. 2000(02)



本文編號：3687532