隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題日顯突出，旨在維護(hù)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷法正在加緊制定中，對(duì)反壟斷豁免這一反壟斷制度必不可少的內(nèi)容的研究也日益展開。反壟斷法的立法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，反壟斷豁免是反壟斷法在適用中的合法例外情況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷豁免是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)特性或基于有關(guān)特別法的直接規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上是法律賦予的一種合法壟斷，這種權(quán)利的行使當(dāng)然不受反壟斷法的約束。當(dāng)然，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)的濫用將受到反壟斷法的約束。 我國(guó)的反壟斷法散亂在不同的特別法之中，還不成體系，反壟斷豁免問(wèn)題也沒(méi)有得到很好的重視和研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷豁免更是我國(guó)在反壟斷立法中應(yīng)當(dāng)考慮的重點(diǎn)之一。本文正是基于以上考慮，從反壟斷法、反壟斷豁免、以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性和豁免的原理的等方面進(jìn)行論述，并結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，在借鑒世界先進(jìn)國(guó)家的反壟斷立法、反壟斷豁免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，試圖構(gòu)架一個(gè)既能符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律具有時(shí)代前瞻性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷豁免體制。 全文分為四個(gè)部分： 第一部分 闡述反壟斷豁免制度的若干基本問(wèn)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
第一部分 反壟斷豁免的基礎(chǔ)理論
    一、 反壟斷豁免的定義和價(jià)值取向
        (一) 社會(huì)公益價(jià)值
        (二) 公平和效益價(jià)值
        (三) 道德價(jià)值
    二、 反壟斷豁免的特征
        (一) 反壟斷豁免內(nèi)容具有普遍性
        (二) 反壟斷豁免效力具有相對(duì)性
        (三) 反壟斷豁免內(nèi)容具有變化性
    三、 反壟斷豁免的適用范圍
        (一) 特定的合法壟斷行業(yè)。
        (二) 特定的組織和人員的合法壟斷
        (三) 非特定行業(yè)組織的合法壟斷行為
        (四) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使
        (五) 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域
    四、 反壟斷豁免的理論基礎(chǔ)
        (一) 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
        (二) 法學(xué)基礎(chǔ)
    五、 反壟斷豁免的確認(rèn)原則
        (一) 本身違法原則
        (二) 合理原則
    六、 反壟斷豁免的立法形式
        (一) 美國(guó)模式
        (二) 德國(guó)模式
        (三) 日本模式
第二部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷豁免
    一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
        (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義與范圍
        (二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征
    二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷
        (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷的一致與沖突
        (二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用及反壟斷法的約束
    三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷豁免
        (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷性的自身豁免
        (二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我約束及反壟斷法的豁免
第三部分 主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷豁免制度比較研究
    一、 美國(guó)
    二、 歐盟
    三、 日本
第四部分 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用反壟斷豁免的思考和建議
    一、 反壟斷豁免在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用
    二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用反壟斷豁免的限制
        (一) WTO協(xié)議中關(guān)于限制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則
        (二) 國(guó)際上與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷措施
        (三) 我國(guó)現(xiàn)行的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法律規(guī)范
    三、 建立我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法律制度
        (一) 首先應(yīng)當(dāng)建立基本的反壟斷法律制度
        (二) 借鑒國(guó)外立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定符合我國(guó)實(shí)際的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法規(guī)
    四、 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷豁免的立法思考和建議
        (一) 確立合理的適用除外立法形式，并注意各法規(guī)之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
        (二) 建立反壟斷法的適用例外或豁免的審批制度
        (三) 反壟斷豁免的法律規(guī)定應(yīng)注意“內(nèi)外有別”
        (四) 與WTO接軌
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)的附加保護(hù)[J]. 鄭成思.  中國(guó)工商管理研究. 2003(08)
[2]論入世對(duì)我國(guó)反壟斷立法的影響[J]. 王天習(xí).  法學(xué)論壇. 2002(01)
[3]WTO、經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與我國(guó)反壟斷立法關(guān)系研究[J]. 黃欣.  政法論壇. 2001(05)
[4]反壟斷法應(yīng)如何對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 張瑞萍.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(04)
[5]軟件版權(quán)許可的非法壟斷結(jié)構(gòu)剖析[J]. 馬民虎.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(02)
[6]微軟壟斷案解析[J]. 胡國(guó)成.  美國(guó)研究. 2000(03)
[7]國(guó)外企業(yè)合并控制反壟斷法發(fā)展趨勢(shì)的分析[J]. 程吉生.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(01)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法[J]. 繆劍文,劉遷.  法學(xué). 1999(06)
[9]論我國(guó)反壟斷立法中的兩個(gè)基本問(wèn)題[J]. 王先林.  中外法學(xué). 1997(06)
[10]反壟斷法中的適用除外制度比較[J]. 林燕平.  法學(xué). 1997(11)



本文編號(hào)：3638990