知識產(chǎn)權(quán)作為一種兼顧權(quán)利人私人利益與社會公共利益的特殊權(quán)利,對社會公共利益的保護一直沒有得到重視。本文首先介紹了知識產(chǎn)權(quán)兼具私益與公益保護的特性,接著著重從專利法的角度分析了對損害知識產(chǎn)權(quán)社會公共利益進行行政救濟和司法救濟的手段,最后結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋給出了加強對知識產(chǎn)權(quán)社會公共利益進行救濟的具體建議。 

【文章來源】：中國發(fā)明與專利. 2019,16(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 知識產(chǎn)權(quán)兼具私益和公益保護
2 損害知識產(chǎn)權(quán)社會公共利益的行政救濟
    2.1 強制許可
        2.1.1 防止專利權(quán)濫用的強制許可
        2.1.2 為了社會公共利益的強制許可
    2.2 無效宣告
3 損害知識產(chǎn)權(quán)社會公共利益的司法救濟
4 對知識產(chǎn)權(quán)社會公共利益進行救濟的建議
    4.1 檢察機關(guān)向知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門提出檢察建議
    4.2 支持無效宣告
    4.3 進一步明確檢察院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的公益訴權(quán)
    4.4 明確享有知識產(chǎn)權(quán)公益訴權(quán)的社會組織的范圍


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論基于專利權(quán)人壟斷行為的強制許可[J]. 暢冰蕾.  商業(yè)文化(下半月). 2012(04)
[2]淺談知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟[J]. 劉潔.  江淮論壇. 2010(06)

碩士論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟原告資格[D]. 李娜.青島大學 2010



本文編號：3625682