從80年代以來，國際上已有經(jīng)濟學家提出了“新經(jīng)濟增長理論”，認為經(jīng)濟增長已從依靠資本積累轉(zhuǎn)向依賴于知識積累與更新，知識已成為經(jīng)濟活動中最重要的生產(chǎn)要素，成為經(jīng)濟持續(xù)增長的關鍵。90年代，聯(lián)合國研究機構(gòu)使用了“知識經(jīng)濟”的概念。1996年經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在其科學技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望報告中，提出“以知識為基礎的經(jīng)濟，”是“直接建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟”。1997年美國政府、1998年世界銀行分別使用“知識經(jīng)濟”的概念，宣稱當今世界正在進入知識經(jīng)濟時代。知識經(jīng)濟指的是知識處于社會中心地位，智力資源被視為財富和資本，以高技術產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)支柱，并以智力資源為首要依托，對現(xiàn)有的工農(nóng)業(yè)和服務業(yè)進行改造的經(jīng)濟。自90年代后期以來，美國等發(fā)達國家國民生產(chǎn)總值的50％是通過知識經(jīng)濟實現(xiàn)的。專家預言，隨著全球信息高速公路的全面開通，技術知識對經(jīng)濟增長的貢獻率，將可能由本世紀初的5-20％提高到90％。 知識經(jīng)濟發(fā)展的關鍵在于知識創(chuàng)新。而知識產(chǎn)權(quán)制度就是鼓勵知識創(chuàng)新、保護知識創(chuàng)新的法律制度。它是從產(chǎn)權(quán)的角度，賦予創(chuàng)新的權(quán)利人以一定時期的壟斷權(quán)，從而回收創(chuàng)新的高額投入和收益，以推動經(jīng)... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
一、 序言
二、 知識產(chǎn)權(quán)領域壟斷問題的提出及其壟斷行為的表現(xiàn)形式
    (一) 有關壟斷的基本理念
        1 、 壟斷語源
        2 、 壟斷概念
        3 、 壟斷概念分析
    (二) 知識產(chǎn)權(quán)領域壟斷問題的提出
        1 、 知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)制度
        2 、 微軟壟斷案提出的知識產(chǎn)權(quán)領域的壟斷與反壟斷問題
    (三) 知識產(chǎn)權(quán)領域壟斷行為的具體表現(xiàn)形式
        1 、 拒絕許可他人使用
        2 、 反競爭性許可條件
三、 知識產(chǎn)權(quán)領域反壟斷的必要性及迫切性
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)領域反壟斷的必要性
        1 、 知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟競爭的雙重關系
        2 、 知識產(chǎn)權(quán)人個體利益與公共利益的矛盾
    (二) 知識產(chǎn)權(quán)領域反壟斷的迫切性
        1 、 知識和技術的壟斷已成為發(fā)達國家的主要經(jīng)濟增長點
        2 、 知識產(chǎn)權(quán)保護的過度政府行為化，加重了知識產(chǎn)權(quán)壟斷的狀況
        3 、 知識產(chǎn)權(quán)壟斷與合理使用問題
四、 美國對知識產(chǎn)權(quán)領域壟斷問題的法律規(guī)制及對我們的啟示
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)領域中反托拉斯執(zhí)法的一般原則
    (二) 對許可行為的反托拉斯法分析方法和評估原則
    (三) 主要類型的許可合同條款在反托拉斯法上的地位
    (四) 對我國的借鑒意義
五、 我國對知識產(chǎn)權(quán)領域壟斷問題進行法律規(guī)制應注意的幾個問題
    (一) 對知識產(chǎn)權(quán)領域反壟斷必須堅持的兩個原則
        1 、 堅持鼓勵知識的生產(chǎn)與促進知識的傳播和利用相統(tǒng)一的原則
        2 、 堅持遵循國際規(guī)范與適當保護本國利益相統(tǒng)一的原則
    (二) 正確認識知識產(chǎn)權(quán)領域壟斷問題
    (三) 我國知識產(chǎn)權(quán)領域反壟斷的立法依據(jù)及其規(guī)制對象
        1 、 立法依據(jù):知識產(chǎn)權(quán)的市場支配力
        2 、 規(guī)制對象:知識產(chǎn)權(quán)領域中的權(quán)利濫用行為
六、 結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試析計算機軟件的專利保護[J]. 王鋒,周華.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2002(06)
[2]論知識產(chǎn)權(quán)領域中壟斷行為的立法規(guī)制[J]. 周華,許煥.  平原大學學報. 2001(03)
[3]論知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)管理的制度建設[J]. 萬光義.  中國科技論壇. 2001(02)
[4]知識產(chǎn)權(quán):知識經(jīng)濟制度的選擇[J]. 王鋒.  知識產(chǎn)權(quán). 1999(05)
[5]美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制[J]. 王源擴.  外國法譯評. 1998(02)



本文編號：3534945