近年來，隨著知識產權侵權案件的不斷增多，有關知識產權侵權損害賠償?shù)膯栴}也越來越受到人們的重視，但是在司法實踐中，法院對于知識產權侵權損害賠償?shù)奶幚韰s常常面臨各種各樣的難題，尤其是侵權損害賠償數(shù)額的確定更是其中的重點和難點。為厘清我國知識產權損害賠償制度存在的問題，本文在對目前司法判決進行實證考察并加以分析統(tǒng)計的基礎上，同時比較研究美國的知識產權侵權損害賠償制度，指出我國當前有關侵權損害賠償標準在具體適用過程中存在的不足，并分析其原因，進而針對不足提出在完善現(xiàn)有侵權損害賠償制度的同時，有必要以建立知識產權懲罰性賠償制度作為補充。本文共分為四章對上述問題進行具體研究。第一章主要是對目前我國知識產權侵權損害賠償?shù)默F(xiàn)狀及存在的問題進行研究。通過隨機抽取2011年至2012年上海地區(qū)的有關判例,并加以數(shù)據(jù)化的統(tǒng)計分析，考察法院對知識產權侵權損害賠償所作判決的總體情況，在此基礎上指出目前存在著的法院判決賠償額無法全面賠償權利人,以及遏制侵權的突出問題。而造成這一現(xiàn)象的原因在于現(xiàn)有損害賠償制度仍不完善，難以解決實際操作過程中面臨的各種問題。目前在損害賠償領域主要存在著補償性損害賠償和懲罰性損害賠償兩... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 我國知識產權侵權損害賠償制度的現(xiàn)狀及問題反思
    第一節(jié) 國內知識產權侵權案件的實證考察
        一、 2011-2012 年案例統(tǒng)計情況
        二、 法院判決存在的問題
        三、亟待研究解決的問題
    第二節(jié) 我國現(xiàn)行的知識產權侵權損害賠償制度
        一、知識產權損害賠償?shù)姆秶?br>        二、賠償數(shù)額的計算方法及其存在的問題
    本章小結
第二章 知識產權侵權損害賠償適用原則
    第一節(jié) 知識產權侵權損害賠償原則概述
        一、補償性賠償原則
        二、懲罰性賠償原則
    第二節(jié) 反對懲罰性賠償?shù)闹饕^點及評析
    第三節(jié) 我國知識產權侵權損害賠償適用的原則
        一、 仍以補償性損害賠償為基本原則
        二、 目前民事立法中有關懲罰性賠償?shù)囊?guī)定
    本章小結
第三章 各國有關知識產權侵權損害賠償?shù)南嚓P立法與判例
    第一節(jié) 美國的知識產權侵權損害賠償制度
        一、 知識產權侵權損害賠償?shù)南嚓P立法與判例
        二、 對于知識產權懲罰性賠償?shù)倪x擇性適用
    第二節(jié) 傳統(tǒng)大陸法系國家的知識產權懲罰性賠償
        一、 歐盟
        二、 臺灣地區(qū)
    本章小結
第四章 我國知識產權損害賠償制度及其完善
    第一節(jié) 完善以補償性損害賠償為原則的現(xiàn)有損害賠償制度
        一、 通過完善證據(jù)制度，確定權利人損失或侵權人獲益
        二、相關參考因素的明晰化及其合理適用
        三、 完善法定賠償制度
    第二節(jié) 建立以懲罰性賠償制度為補充的知識產權侵權損害賠償制度
        一、建立知識產權懲罰性賠償制度的必要性和可行
        二、 理清懲罰性賠償制度與其他制度的關系
        三、 知識產權侵權適用懲罰性賠償?shù)囊?br>        四、 以漸進方式引入知識產權侵權懲罰性賠償制度
        五、 對知識產權侵權懲罰性賠償?shù)南拗?br>    本章小結
結語
參考文獻
在讀期間的學術論文及研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]懲罰性賠償制度思辯——兼評我國《侵權責任法》第47條[J]. 榮振華.  甘肅政法學院學報. 2011(04)
[2]評美國Uniloc USA案中重要規(guī)則法適用的轉變[J]. 李秀娟.  知識產權. 2011(05)
[3]獎勵制度與懲罰性賠償制度之爭——評我國《侵權責任法》第47條[J]. 孫效敏.  政治與法律. 2010(07)
[4]知識產權賠償中“法定賠償制度”的思考[J]. 丁兆增.  太原師范學院學報(社會科學版). 2010(02)
[5]知識產權侵權損害賠償原則探析[J]. 王巖云.  河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2009(06)
[6]知識產權侵權歸責原則的法理探析[J]. 吳名.  鹽城師范學院學報(人文社會科學版). 2009(05)
[7]論知識產權懲罰性賠償制度之合理性——懲罰性賠償適用辨析[J]. 張俊杰.  法制與社會. 2009(26)
[8]懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J]. 張新寶,李倩.  清華法學. 2009(04)
[9]知識產權侵權案件推定賠償?shù)恼斝蕴轿鯷J]. 張澤吾.  河北法學. 2009(07)
[10]應在知識產權領域引入懲罰性賠償[J]. 易健雄,鄧宏光.  法律適用. 2009(04)

博士論文
[1]懲罰性賠償研究[D]. 余藝.西南政法大學 2008

碩士論文
[1]知識產權懲罰性損害賠償制度初探[D]. 崔真.復旦大學 2011
[2]知識產權損害懲罰性賠償制度研究[D]. 徐智達.華東政法大學 2010
[3]論懲罰性損害賠償[D]. 張持.復旦大學 2009
[4]知識產權侵權損害賠償制度研究[D]. 方菲.西南政法大學 2008
[5]懲罰性賠償制度適用范圍研究[D]. 譚軍輝.西南政法大學 2007
[6]懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c運用[D]. 程琳.西南政法大學 2005
[7]知識產權侵權損害賠償問題研究[D]. 劉曉宇.山東大學 2005
[8]中外知識產權侵權法律問題比較研究[D]. 楊波.大連海事大學 2003



本文編號：3536279