試論美德兩國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度及其對(duì)我國的借鑒
發(fā)布時(shí)間:2024-07-06 10:19
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力日益取決于由知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的無形資產(chǎn)。金融財(cái)團(tuán)也將一個(gè)企業(yè)是否具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為其投資決策的關(guān)鍵因素。因此,在今天高度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,企業(yè)一方面必須充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度使財(cái)產(chǎn)保值增值,另一方面,也必須建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,以妥善處理日益猖獗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。一般而言,資金雄厚的大公司可從容應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,但勢(shì)單力薄的小公司或個(gè)人尋求司法救濟(jì)時(shí),卻通常因訴訟費(fèi)用昂貴而不敢問津。此時(shí),保險(xiǎn)界設(shè)計(jì)的新險(xiǎn)種——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)滿足了訴訟雙方當(dāng)事人的需要,使得權(quán)利人起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的訴訟費(fèi)用,和侵權(quán)人應(yīng)訴侵權(quán)指控的抗辯費(fèi)用以及損害賠償責(zé)任均可獲得保單的承保。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)從攻防兩方面來看,對(duì)于維護(hù)公司的穩(wěn)定運(yùn)行和緩沖公司的訴訟風(fēng)險(xiǎn)都是極其重要的。 鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力保障,本文建議在我國適度開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)在美國和德國的發(fā)展最為完善,本文即從介紹美德兩國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的種類入手,在比較不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)險(xiǎn)種的承保范圍,和探討不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)存在的理論爭(zhēng)議之基礎(chǔ)上,提出在我國適度開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的基本設(shè)想。 由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)在世界范...
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘 要
Abstract
引 論
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)概述
1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的產(chǎn)生背景
1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的概念和種類
1.2.1 概念
1.2.2 種類
1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的意義
1.3.1 分散責(zé)任
1.3.2 推動(dòng)民事責(zé)任制度的改進(jìn)
1.3.3 便于應(yīng)付索賠
1.4 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)現(xiàn)狀
1.4.1 西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)狀
1.4.2 我國現(xiàn)狀
2 美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
2.1.1 廣告侵害責(zé)任保險(xiǎn)
2.1.2 專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
3 德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)
3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范的其他途徑
3.3.1 訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)
3.3.2 訴訟費(fèi)用貸款公司
4 美國和德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)比較
4.1 兩國民事訴訟程序處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠的差異
4.2 兩國投保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的不同戰(zhàn)略
5 美國和德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)對(duì)我國的啟示
5.1 設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)反映市場(chǎng)需求
5.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要
5.1.2 保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要
5.1.3 經(jīng)濟(jì)技術(shù)全球化的需要
5.2 開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的基本設(shè)想
5.2.1 開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的可行性
5.2.2 開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的基本思路
結(jié) 論
注 釋
致 謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄
本文編號(hào):4002454
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘 要
Abstract
引 論
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)概述
1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的產(chǎn)生背景
1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的概念和種類
1.2.1 概念
1.2.2 種類
1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的意義
1.3.1 分散責(zé)任
1.3.2 推動(dòng)民事責(zé)任制度的改進(jìn)
1.3.3 便于應(yīng)付索賠
1.4 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)現(xiàn)狀
1.4.1 西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)狀
1.4.2 我國現(xiàn)狀
2 美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
2.1.1 廣告侵害責(zé)任保險(xiǎn)
2.1.2 專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
3 德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)
3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范的其他途徑
3.3.1 訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)
3.3.2 訴訟費(fèi)用貸款公司
4 美國和德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)比較
4.1 兩國民事訴訟程序處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠的差異
4.2 兩國投保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的不同戰(zhàn)略
5 美國和德國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)對(duì)我國的啟示
5.1 設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)反映市場(chǎng)需求
5.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要
5.1.2 保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要
5.1.3 經(jīng)濟(jì)技術(shù)全球化的需要
5.2 開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的基本設(shè)想
5.2.1 開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的可行性
5.2.2 開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的基本思路
結(jié) 論
注 釋
致 謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄
本文編號(hào):4002454
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/4002454.html
最近更新
教材專著