中國知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究評析
發(fā)布時間:2021-11-13 18:51
懲罰性賠償制度源自歐美,并在適用上逐步由產(chǎn)品領(lǐng)域拓展到知識產(chǎn)權(quán)等多個領(lǐng)域。懲罰性賠償制度可與補(bǔ)償性賠償制度互為補(bǔ)充,與輕微知識產(chǎn)權(quán)刑事責(zé)任相互替代,將其引入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域當(dāng)是應(yīng)然選擇;在適用懲罰性賠償制度時,不應(yīng)將其作為常規(guī)化手段頻繁運用,應(yīng)嚴(yán)格限定適用條件,在確定懲罰性賠償數(shù)額時還需適當(dāng)考慮加害人的支付能力。懲罰性賠償與罰款、罰金可并行不悖,但是基于此三者功能上之同質(zhì)化,法院亦需相應(yīng)酌減懲罰性賠償之金額。全面確立懲罰性賠償制度勢在必行,應(yīng)在知識產(chǎn)權(quán)所有領(lǐng)域系統(tǒng)建立懲罰性賠償制度,但需循序漸進(jìn),更要加強(qiáng)三種知識產(chǎn)權(quán)的差異性研究,應(yīng)在適用條件、賠償數(shù)額認(rèn)定方式等方面作出符合各自特點的獨特安排。
【文章來源】:河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019,34(05)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度引入之爭論
(一)懲罰性賠償引入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之否定
(二)懲罰性賠償引入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之肯認(rèn)
(三)簡要評析
三、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度之法律基礎(chǔ)研究
(一)現(xiàn)行法基礎(chǔ)
(二)法價值基礎(chǔ)
四、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度之適用范圍研究
(一)適用的宏觀范圍
(二)適用的衡量要素
五、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度具體規(guī)則構(gòu)建
(一)建立立體、系統(tǒng)的懲罰性賠償制度
(二)明確各領(lǐng)域適用條件
1.商標(biāo)法中懲罰性賠償制度之適用。
(1)惡意侵犯他人商標(biāo)權(quán)。
(2)情節(jié)嚴(yán)重。
(3)給商標(biāo)權(quán)人造成了嚴(yán)重?fù)p失。
2.著作權(quán)法中懲罰性賠償制度之適用。
3.專利法中懲罰性賠償制度之適用。
(三)完善懲罰性賠償數(shù)額的認(rèn)定方式
1.著作權(quán)法之認(rèn)定方式。
2.商標(biāo)法之認(rèn)定方式。
3.專利法之認(rèn)定方式。
六、我國知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究未來展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]確定著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金的模式選擇[J]. 袁杏桃. 中國出版. 2019(02)
[2]淺談我國專利侵權(quán)懲罰性賠償制度之構(gòu)建[J]. 楊熠. 東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(S2)
[3]知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)墓δ苷J(rèn)知與效用選擇——從我國商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域的司法判賠實踐說起[J]. 徐聰穎. 湖北社會科學(xué). 2018(07)
[4]懲罰性賠償在商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域的適用研究[J]. 蔣帛婷. 法制與社會. 2018(29)
[5]懲罰性賠償在專利侵權(quán)損害賠償中的引入及適用[J]. 姜廣瑞. 人民司法(應(yīng)用). 2018(25)
[6]完善知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償數(shù)額確定的路徑思考[J]. 楊方程. 貴陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[7]知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償研究[J]. 袁崢嶸,白娟娟. 山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用懲罰性賠償制度的思考[J]. 聶嫄芳. 山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[9]淺談知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中懲罰性賠償制度的建立與完善[J]. 劉心想. 法制博覽. 2018(17)
[10]商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度適用研究[J]. 趙麗莉,單婷婷. 新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
本文編號:3493530
【文章來源】:河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019,34(05)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度引入之爭論
(一)懲罰性賠償引入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之否定
(二)懲罰性賠償引入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之肯認(rèn)
(三)簡要評析
三、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度之法律基礎(chǔ)研究
(一)現(xiàn)行法基礎(chǔ)
(二)法價值基礎(chǔ)
四、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度之適用范圍研究
(一)適用的宏觀范圍
(二)適用的衡量要素
五、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度具體規(guī)則構(gòu)建
(一)建立立體、系統(tǒng)的懲罰性賠償制度
(二)明確各領(lǐng)域適用條件
1.商標(biāo)法中懲罰性賠償制度之適用。
(1)惡意侵犯他人商標(biāo)權(quán)。
(2)情節(jié)嚴(yán)重。
(3)給商標(biāo)權(quán)人造成了嚴(yán)重?fù)p失。
2.著作權(quán)法中懲罰性賠償制度之適用。
3.專利法中懲罰性賠償制度之適用。
(三)完善懲罰性賠償數(shù)額的認(rèn)定方式
1.著作權(quán)法之認(rèn)定方式。
2.商標(biāo)法之認(rèn)定方式。
3.專利法之認(rèn)定方式。
六、我國知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究未來展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]確定著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金的模式選擇[J]. 袁杏桃. 中國出版. 2019(02)
[2]淺談我國專利侵權(quán)懲罰性賠償制度之構(gòu)建[J]. 楊熠. 東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(S2)
[3]知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)墓δ苷J(rèn)知與效用選擇——從我國商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域的司法判賠實踐說起[J]. 徐聰穎. 湖北社會科學(xué). 2018(07)
[4]懲罰性賠償在商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域的適用研究[J]. 蔣帛婷. 法制與社會. 2018(29)
[5]懲罰性賠償在專利侵權(quán)損害賠償中的引入及適用[J]. 姜廣瑞. 人民司法(應(yīng)用). 2018(25)
[6]完善知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償數(shù)額確定的路徑思考[J]. 楊方程. 貴陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[7]知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償研究[J]. 袁崢嶸,白娟娟. 山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用懲罰性賠償制度的思考[J]. 聶嫄芳. 山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[9]淺談知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中懲罰性賠償制度的建立與完善[J]. 劉心想. 法制博覽. 2018(17)
[10]商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度適用研究[J]. 趙麗莉,單婷婷. 新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
本文編號:3493530
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3493530.html
最近更新
教材專著