知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用是伴隨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而產(chǎn)生的新問題。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都面臨同樣的考驗(yàn)——如何運(yùn)用競爭規(guī)則,尤其是競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為進(jìn)行有效規(guī)制?這成為近年來各國學(xué)者研究的熱點(diǎn)。學(xué)者公認(rèn)的觀點(diǎn)是競爭法是規(guī)范市場行為,維護(hù)競爭秩序的基本法,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的核心組成部分,各國也相繼出臺(tái)了反壟斷法。而縱觀全球,歐共體無疑在該領(lǐng)域走在了前列,其在處理共同體競爭規(guī)則與成員國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)間的關(guān)系的問題上積累了大量有效經(jīng)驗(yàn)。以維護(hù)自由公平競爭為目標(biāo)的競爭法在建立歐盟單一市場的過程中發(fā)揮著極其重要的作用。本文通過大量案例,以實(shí)證分析的方法,著重研究歐共體在司法實(shí)踐中如何運(yùn)用共同體統(tǒng)一的競爭規(guī)則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用市場支配地位的行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的典型濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行規(guī)制。并從中得到啟示,對(duì)完善我國相關(guān)的反壟斷立法提出一些意見和建議本文分為六個(gè)部分展開論述。第一部分論述的是基本理論問題,是整篇文章的基礎(chǔ)。首先從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、特點(diǎn)出發(fā),介紹了民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制。接著,涉及的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競爭法的關(guān)系。二者所追求的價(jià)值目標(biāo)是一致的,但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人本位,難免會(huì)損害競... 

【文章來源】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
引言
第1章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與歐共體競爭法概述
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制
        1.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、特征與性質(zhì)
        1.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及對(duì)其的法律規(guī)制
    1.2 競爭法體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        1.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法的對(duì)立與統(tǒng)一
        1.2.2 競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
        1.2.3 競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
    1.3 歐共體競爭法體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        1.3.1 歐共體競爭法的法律淵源
        1.3.2 歐共體競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史演變
        1.3.3 歐共體競爭法體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán):保護(hù)與限制
第2章 歐共體關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的分析方法
    2.1 結(jié)果經(jīng)濟(jì)分析方法的作用
    2.2 結(jié)果經(jīng)濟(jì)分析方法的特點(diǎn)
    2.3 小結(jié)
第3章 歐共體競爭法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的基本原則
    3.1 歐共體競爭法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的三大基本原則
        3.1.1 權(quán)利存在與權(quán)利使用相分離的原則
        3.1.2 權(quán)利窮竭原則
        3.1.3 同源原則
    3.2 歐共體競爭法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用三大原則的價(jià)值
第4章 歐共體競爭法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的標(biāo)準(zhǔn)
    4.1 市場支配地位
    4.2 “濫用”
        4.2.1 關(guān)鍵設(shè)施理論
        4.2.2 排擠了其他競爭者進(jìn)入二級(jí)市場
        4.2.3 客觀上具有正當(dāng)性
        4.2.4 小結(jié)
    4.3 影響成員國間貿(mào)易
第5章 歐共體競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
    5.1 強(qiáng)制許可
    5.2 回授條款
    5.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可效力質(zhì)疑限制條款
    5.4 強(qiáng)迫性的一欖子許可證條款
第6章 歐共體競爭法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的經(jīng)驗(yàn)對(duì)完善我國競爭法的借鑒
    6.1 我國競爭法的不足
    6.2 借鑒意義
結(jié)語
尾注
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的科研成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國最新反壟斷法草案中的若干問題[J]. 王曉曄.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[2]反壟斷法損害賠償制度比較研究[J]. 李國海.  法商研究. 2004(06)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[J]. 王曉曄.  法學(xué). 2004(03)
[4]市場優(yōu)勢的濫用及其法律規(guī)制[J]. 湯春來.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷與反壟斷思考[J]. 李冬梅.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[6]入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷問題研究[J]. 胡文明.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性——論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的對(duì)價(jià)與衡平[J]. 徐瑄.  中國社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[8]中國競爭法的制定:歐洲和美國的經(jīng)驗(yàn)[J]. 戴維·格伯,聶孝紅.  環(huán)球法律評(píng)論. 2003(01)
[9]反壟斷法應(yīng)如何對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 張瑞萍.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(04)
[10]歐共體競爭法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 王曉曄.  環(huán)球法津評(píng)論. 2001(02)

博士論文
[1]與貿(mào)易有關(guān)的競爭法律問題研究[D]. 林燕萍.華東政法學(xué)院 2004

碩士論文
[1]歐共體競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為之規(guī)制與借鑒[D]. 王宏.華東政法大學(xué) 2007
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[D]. 王莉莉.四川大學(xué) 2006
[3]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D]. 鄭穎捷.中國政法大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3421778