論文共分三大部分,包括前言、正文和結(jié)語(yǔ)�！扒把浴�,主要交待了論文寫(xiě)作的緣由,指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡的必要性。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共產(chǎn)品屬性、社會(huì)屬性以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)趨同與南北差距現(xiàn)實(shí)存在的矛盾,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的利益平衡問(wèn)題更為突出與重要�！罢摹�,分為四部分。第一部分,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡的途徑入手,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的司法平衡作了分析,重點(diǎn)介紹了司法平衡的地位和作用。第二部分,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡的問(wèn)題入手,分析了司法平衡存在問(wèn)題的成因。重點(diǎn)分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)程序法和實(shí)體法的缺陷、法官濫用自由裁量權(quán)和權(quán)利沖突等問(wèn)題。第三部分,闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益司法平衡的對(duì)策。從司法平衡的目標(biāo)和原則及方式和步驟進(jìn)行深入的分析,并提出司法平衡的創(chuàng)新方式——ADR與完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法平衡的對(duì)策——中間判決制度。司法平衡的總目標(biāo)就是利益平衡,應(yīng)該分為公正和效率兩方面。司法平衡的原則包括:價(jià)值位階原則、協(xié)調(diào)原則、比例原則。司法平衡的方式包括:知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟。司法平衡的步驟分為:利益發(fā)現(xiàn)、利益分析、利益權(quán)衡。第四部分,本部分針對(duì)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡的具體問(wèn)題,提出了實(shí)現(xiàn)司法平衡的手段,主要是... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的司法平衡概述
    (一) 司法平衡的內(nèi)涵
    (二) 司法平衡的地位
    (三) 司法平衡的作用
        1、實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法宗旨
        2、解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,實(shí)現(xiàn)利益平衡
二、司法平衡中存在的問(wèn)題及成因
    (一) 司法平衡問(wèn)題的具體表現(xiàn)
        1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)程序法的缺陷
        2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法的缺陷
        3、法官濫用自由裁量權(quán),影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的司法平衡
        4、權(quán)利沖突問(wèn)題
    (二) 司法平衡問(wèn)題的成因分析
        1、關(guān)于司法程序制度缺陷成因分析
        2、法官濫用自由裁量權(quán)的原因分析
        3、權(quán)利沖突的成因與沖突處理原則
        4、如何運(yùn)用利益平衡原則
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益司法平衡的對(duì)策
    (一) 確定司法平衡的目標(biāo)和原則
        1、司法平衡的目標(biāo)
        2、司法平衡的原則
    (二) 司法平衡的方式及創(chuàng)新
        1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟
        2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟
        3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟
        4、創(chuàng)新司法平衡的方式——ADR
    (三) 尋找司法平衡的步驟
        1、利益發(fā)現(xiàn)
        2、利益分析
        3、利益權(quán)衡
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益司法平衡的手段
    (一) 法官自由裁量權(quán)
        1、法官自由裁量權(quán)與利益平衡
        2、法官運(yùn)用自由裁量權(quán)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡的現(xiàn)實(shí)分析
        3、法官自由裁量權(quán)的行使原則
    (二) 判決方式選擇
        1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決方式與利益平衡
        2、注重判決方式的合理性與效益性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律思考[J]. 喬生,陶緒翔.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(01)
[2]2004年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J]. 劉春田,楊才然.  法學(xué)家. 2005(01)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益衡量論——兼論后TRIPs時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的新發(fā)展[J]. 黃玉燁.  法商研究. 2004(05)
[4]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向[J]. 馮心明.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[5]試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J]. 馮曉青,劉淑華.  中國(guó)法學(xué). 2004(01)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的利益平衡原則[J]. 張旭,孫海龍.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[7]利益平衡論:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的新發(fā)展[J]. 萬(wàn)鄂湘,馮潔菡.  法律適用. 2003(07)
[9]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突協(xié)調(diào)原則[J]. 曹新明.  法學(xué)研究. 1999(03)



本文編號(hào)：3405808