眾所周知，自中國正式加入WTO，中國的IT產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷著一個快速發(fā)展的過程，中國的IT產(chǎn)業(yè)即將迎來軟件以及相關(guān)IT服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且在國家“以信息化帶動工業(yè)化”政策的引導(dǎo)下，依靠信息化來提升企業(yè)的核心競爭力，已經(jīng)成為一種共識。在軟件產(chǎn)業(yè)如此重要的發(fā)展環(huán)境中，軟件法律保護水平切實關(guān)系到軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國計算機軟件法律保護體制的合理與完善成為關(guān)鍵。本文旨在研究為了軟件產(chǎn)業(yè)的繁榮和快速發(fā)展，在我國現(xiàn)行軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護體制下，結(jié)合國外法律體制建設(shè)的成熟經(jīng)驗，如何建立合理的、適合我國國情的計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度。第一章從促進我國和世界各國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，論述軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與軟件的法律保護密切相關(guān)，即產(chǎn)業(yè)推動法律變革，法律保護產(chǎn)業(yè)利潤。而且還從兩個方面對軟件知識產(chǎn)權(quán)法律體制的建設(shè)和選擇奠定了基礎(chǔ)，首先從世界計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護方面，綜合介紹了國外對軟件著作權(quán)“單維”保護到著作權(quán)和專利權(quán)相結(jié)合的“雙維”保護實踐以及我國“一片空白”到“初具雛形”的計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護實踐；后來從軟件基本概念方面，分析軟件所具有產(chǎn)品和作品的雙重特性，從而在知識產(chǎn)權(quán)法律所保護的特殊客體——... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 計算機軟件產(chǎn)業(yè)及其知識產(chǎn)權(quán)法律保護概論
    第一節(jié) 我國計算機軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
        一、 計算機軟件產(chǎn)業(yè)介紹
        二、 全球背景下我國計算機軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
        三、 軟件產(chǎn)業(yè)法律保護的重要性
    第二節(jié) 計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護概論
        一、 國外著作權(quán)“單維”保護到著作權(quán)和專利權(quán)“雙維”保護的立法實踐
        二、 我國“一片空白”到“初具雛形”的計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護
    第三節(jié) 計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護的核心——保護客體的分析
        一、 計算機軟件的定義及類別
        二、 軟件具有作品和產(chǎn)品的雙重特性
第二章 計算機軟件的著作權(quán)保護
    第一節(jié) 著作權(quán)法中軟件地位的確定
        一、 我國原《計算機軟件保護條例》對軟件保護的雙重標準
        二、 我國新《計算機軟件保護條例》對計算機軟件保護標準的統(tǒng)一
    第二節(jié) 軟件著作權(quán)人的權(quán)利
        一、 軟件著作權(quán)人權(quán)利的增加
        二、 軟件著作權(quán)保護的強化
    第三節(jié) 公眾利益與軟件著作權(quán)人權(quán)利的平衡
        一、 合理使用范圍的確定——保護公眾利益
        二、 最終用戶責任的確定——保護軟件著作權(quán)人權(quán)利
第三章 計算機軟件的專利權(quán)保護
    第一節(jié) 以美國為主的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家軟件專利法保護體制
        一、 美國軟件專利保護標準的逐步開放
        二、 其他國家與美國相似的軟件專利保護標準
    第二節(jié) 我國計算機軟件專利權(quán)法保護體制的運行
        一、 我國計算機軟件專利法保護的基本觀點
        二、 我國計算機軟件專利法保護的限制
    第三節(jié) 軟件產(chǎn)業(yè)推動我國軟件專利法保護標準的寬松
        一、 商業(yè)方法軟件迫切需要我國的專利法保護
        二、 我國軟件專利保護中技術(shù)概念和創(chuàng)造性標準的拓寬
第四章 計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的分析
    第一節(jié) 計算機軟件著作權(quán)法保護體制的合理性分析
        一、 計算機軟件著作權(quán)法保護的優(yōu)勢
        二、 計算機軟件著作權(quán)法保護的缺陷
    第二節(jié) 計算機軟件專利權(quán)法保護體制的合理性分析
        一、 計算機軟件專利法保護的優(yōu)勢
        二、 計算機軟件專利法保護的缺陷
    第三節(jié) 軟件其它知識產(chǎn)權(quán)保護體制的可行性分析
        一、 計算機軟件的商業(yè)秘密法、反不正當競爭法的法律保護體制
        二、 計算機軟件的商標法保護體制
        三、 計算機軟件的合同法保護體制
第五章 我國計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的選擇
    第一節(jié) 計算機軟件法律保護的專門立法體制——難以實現(xiàn)
        一、 專門立法體制的平衡目的
        二、 專門立法的可行性
    第二節(jié) 計算機軟件綜合法律保護體制——最佳選擇
        一、 我國現(xiàn)行計算機軟件的綜合法律保護體系
        二、 我國軟件綜合法律保護體制的完善
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害法定賠償研究[J]. 李永明.  中國法學(xué). 2002(05)
[2]入世后我國司法審判中的軟件保護問題[J]. 韋曉云.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(09)
[3]從微軟案透視軟件最終用戶的責任界定——兼評修訂后計算機軟件保護條例關(guān)于最終用戶的規(guī)定[J]. 徐俊.  人民司法. 2002(08)
[4]也論保護計算機軟件的法律模式及其選擇[J]. 李溫.  法學(xué)評論. 2002(04)
[5]我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與思考[J]. 喬生.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 2002(03)
[6]試論計算機軟件版權(quán)保護中的侵權(quán)例外[J]. 譚冰濤,李劍雄.  政法學(xué)刊. 2002(02)
[7]計算機軟件專利保護法律問題研究[J]. 孫海龍,曹文澤.  法學(xué)家. 2002(02)
[8]“計算機軟件著作權(quán)保護”理論研討會綜述[J]. 王申.  法學(xué). 2002(03)
[9]科技、經(jīng)濟、法律協(xié)調(diào)機制中的知識產(chǎn)權(quán)法[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 2001(06)
[10]計算機軟件的法律保護模式研究[J]. 王太平,郭海營,劉新琨.  科技與法律. 2001(03)



本文編號：3399141