知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要財(cái)產(chǎn)之一,離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中時(shí)常涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。現(xiàn)行《婚姻法》奉行物質(zhì)財(cái)產(chǎn)觀(guān),僅規(guī)定夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn),而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除在外。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益界定模糊,其內(nèi)涵和外延存在著理論和邏輯矛盾,給理論和實(shí)踐造成了極大的爭(zhēng)議和困擾。故民法典婚姻家庭編應(yīng)轉(zhuǎn)變財(cái)產(chǎn)觀(guān)念,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和受法律保護(hù)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)益代替知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益。 

【文章來(lái)源】：吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,35(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益面臨的困境
    1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的內(nèi)涵有違民法收益之原理
    2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的外延存在理論和邏輯矛盾
二、《婚姻法》規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的原因
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的出路:以知識(shí)權(quán)益取而代之


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為第一財(cái)產(chǎn)權(quán)利是民法學(xué)上的一個(gè)發(fā)現(xiàn)[J]. 劉春田.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(10)
[2]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》的理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題解析[J]. 劉銀春.  法律適用. 2004(10)
[3]婚內(nèi)所得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)期待權(quán)之歸屬探討——兼談對(duì)《婚姻家庭法》（1999年法學(xué)專(zhuān)家建議稿）的修改建議[J]. 陳葦.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(04)



本文編號(hào)：3396057