隨著知識與科技的進(jìn)步,知識產(chǎn)權(quán)制度對個人專有權(quán)的保護(hù)越發(fā)完善,而制度本身所具有的公共性和社會性被忽視。知識產(chǎn)權(quán)制度與公共領(lǐng)域制度相輔相成,公共領(lǐng)域的保護(hù)既可以為知識創(chuàng)新提供源泉,也可以維護(hù)知識產(chǎn)品的公共利益。從保護(hù)公共領(lǐng)域的視角分析知識產(chǎn)權(quán)制度,能充分證明其社會基本價值屬性的正當(dāng)性。本文通過討論公共領(lǐng)域的范疇,并從不同視角考證公共領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性、合理性和必要性。希望能以制度的視角對知識產(chǎn)權(quán)制度中權(quán)利的擴(kuò)張和信息時代公共領(lǐng)域保護(hù)問題進(jìn)行探究,并以此完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題的目的與意義
    二、相關(guān)研究的文獻(xiàn)綜述
    三、研究的主要內(nèi)容
    四、研究方法
第一章 公共領(lǐng)域范疇解讀
    第一節(jié) 多視角下公共領(lǐng)域發(fā)展的歷史
        一、公共領(lǐng)域(public domain)的詞語分析
        二、哈貝馬斯與公共領(lǐng)域理論
        三、知識產(chǎn)權(quán)制度中公共領(lǐng)域理論的產(chǎn)生
    第二節(jié) 公共領(lǐng)域的含義和性質(zhì)解讀
        一、公共領(lǐng)域的含義解讀
        二、公共領(lǐng)域的性質(zhì)解讀
    第三節(jié) 公共領(lǐng)域在知識產(chǎn)權(quán)制度中的體現(xiàn)
        一、保護(hù)期限屆滿的知識產(chǎn)品
        二、不受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體
        三、主動放棄、完全放棄、部分放棄的知識產(chǎn)權(quán)
        四、知識產(chǎn)權(quán)限制與狹義公共領(lǐng)域
第二章 公共領(lǐng)域保護(hù)的正當(dāng)性、合理性、必要性問題分析
    第一節(jié) 保護(hù)的正當(dāng)性分析—洛克的勞動價值理論
        一、勞動價值理論與知識產(chǎn)權(quán)
        二、洛克有限的自然權(quán)利觀理論
        三、從先決條件的滿足看知識產(chǎn)權(quán)制度的正當(dāng)性
    第二節(jié) 保護(hù)的合理性分析—經(jīng)濟(jì)效益理論
        一、知識產(chǎn)權(quán)制度與公地悲劇理論
        二、知識產(chǎn)權(quán)制度與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)理論(network externality)
        三、公共領(lǐng)域其他經(jīng)濟(jì)合理性
    第三節(jié) 保護(hù)的必要性分析—權(quán)利需要限制的法理學(xué)分析
        一、知識產(chǎn)權(quán)的無形性更加容易膨脹
        二、知識產(chǎn)權(quán)的社會公益屬性需要權(quán)利限制
        三、權(quán)利限制體現(xiàn)了權(quán)益分配的正義觀
第三章 具體制度中知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張及信息時代公共領(lǐng)域的保護(hù)
    第一節(jié) 具體制度中知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張的表現(xiàn)
        一、在著作權(quán)制度中的體現(xiàn)
        二、在專利權(quán)制度中的體現(xiàn)
        三、在商標(biāo)權(quán)制度中的體現(xiàn)
    第二節(jié) 公共領(lǐng)域的靜態(tài)與動態(tài)保護(hù)
        一、靜態(tài)的保護(hù)
        二、動態(tài)保護(hù)
    第三節(jié) 信息網(wǎng)絡(luò)社會知識共享的發(fā)展
        一、知識共享協(xié)議產(chǎn)生背景
        二、知識共享協(xié)議(CC協(xié)議)的含義和內(nèi)容
        三、知識共享的意義
    第四節(jié) 提防對公共領(lǐng)域保護(hù)的濫用
        一、濫用公共領(lǐng)域理論的表現(xiàn)
        二、公共領(lǐng)域理論遭到濫用的原因
        三、對公共領(lǐng)域?yàn)E用的預(yù)防對策
第四章 公共領(lǐng)域理論對完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度的啟示
    第一節(jié) 轉(zhuǎn)變對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本思路
        一、注重代際平衡,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
        二、把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心放到公共利益上
        三、認(rèn)清國情,反對知識霸權(quán)
    第二節(jié) 公共領(lǐng)域視角下我國知識產(chǎn)權(quán)制度的完善
        一、立法理念的更新
        二、對知識產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)容的更新
        三、對新類型制度的構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對知識產(chǎn)權(quán)公共性的再認(rèn)識[J]. 王瑩.  西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(05)
[2]版權(quán)法上公共領(lǐng)域的衰落與興起[J]. 黃匯.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(04)
[3]版權(quán)法上公共領(lǐng)域的合理性[J]. 張玉敏,黃匯.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2009(08)
[4]知識共享協(xié)議簡析[J]. 周永紅.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2009(06)
[5]知識產(chǎn)權(quán)法中的公共領(lǐng)域[J]. 王太平,楊峰.  法學(xué)研究. 2008(01)
[6]知識產(chǎn)權(quán)法的公共領(lǐng)域理論[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(03)
[7]知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J]. 吳漢東.  中國法學(xué). 2006(05)
[8]科技、經(jīng)濟(jì)、法律協(xié)調(diào)機(jī)制中的知識產(chǎn)權(quán)法[J]. 吳漢東.  法學(xué)研究. 2001(06)

博士論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D]. 阮思宇.吉林大學(xué) 2011
[2]版權(quán)法上的公共領(lǐng)域研究[D]. 黃匯.西南政法大學(xué) 2009

碩士論文
[1]著作權(quán)法上的公共領(lǐng)域研究[D]. 陳小玲.西南大學(xué) 2011
[2]知識產(chǎn)權(quán)專有領(lǐng)域與公有領(lǐng)域的邊界[D]. 尤杰.黑龍江大學(xué) 2010
[3]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域研究[D]. 劉瑋瓊.暨南大學(xué) 2007
[4]知識產(chǎn)權(quán)法公有領(lǐng)域范疇研究[D]. 謝惠加.華中科技大學(xué) 2004



本文編號：3303730