數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上中美的矛盾分歧、升級趨向及應(yīng)對策略
發(fā)布時間:2021-07-21 08:48
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國際數(shù)字貿(mào)易治理中的重要議題。中國與美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上的分歧主要圍繞"數(shù)字版權(quán)保護(hù)不力"、"專利申請和多級保護(hù)計劃中針對外資的歧視性做法"、"強(qiáng)制開放源代碼以及其他技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求"和"非法網(wǎng)絡(luò)入侵"等問題展開。美國特朗普政府比奧巴馬政府更注重強(qiáng)化數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以《美墨加協(xié)定》(USMCA)為代表的貿(mào)易協(xié)議涵蓋了該政府在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)議題上的最新訴求:將"開放源代碼禁令"擴(kuò)充適用于除大眾市場軟件之外的基礎(chǔ)設(shè)施軟件;將"算法"、"密鑰"和"商業(yè)秘密"新增至"開放禁令"列表;強(qiáng)化"互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商"在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的責(zé)任。這些最新要價預(yù)示著中美數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)之爭很可能由此升級。中國應(yīng)高度重視和適當(dāng)滿足美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上提出的一些要價,在保障經(jīng)濟(jì)安全的前提下予以部分對接,同時另辟蹊徑從非知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)解決中美知識產(chǎn)權(quán)分歧。
【文章來源】:理論學(xué)刊. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上美國對中國的相關(guān)指責(zé)
(一 ) 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品版權(quán)保護(hù)不力
1.線上版權(quán)執(zhí)法不力
2.國有企業(yè)和政府部門使用非法盜版軟件
3.版權(quán)立法濫用“合理使用”的理念
(二) 專利申請及“多級保護(hù)計劃”等領(lǐng)域?qū)ν赓Y存在歧視性做法
(三) 強(qiáng)制性地要求企業(yè)開放源代碼
(四) 不公平的強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)改造許可及并購制度
1.不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度
2.歧視性的許可注冊限制
3.通過海外并購強(qiáng)制性地獲取技術(shù)
(五) 網(wǎng)絡(luò)入侵竊取商業(yè)秘密和科技專利行為
三、基于USMCA觀察數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上中美矛盾升級的可能
(一) 將“開放源代碼禁令”擴(kuò)充適用于除大眾市場軟件之外的基礎(chǔ)設(shè)施軟件
(二) 將“算法”、“密鑰”和“商業(yè)秘密”新增至“開放禁令”列表
(三) 強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)更多責(zé)任
1.明確“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”在第三方知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為中需承擔(dān)連帶責(zé)任
2.強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中承擔(dān)的義務(wù)
四、中國的對策
(一) 高度重視和適當(dāng)滿足美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上的合理要價
(二) 在保障經(jīng)濟(jì)安全的前提下部分對接美國有關(guān)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的最新要價
(三) 換位思考另辟蹊徑從非知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)解決中美知識產(chǎn)權(quán)分歧
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]特朗普任內(nèi)中美關(guān)于數(shù)字貿(mào)易治理的主要分歧研究[J]. 周念利,陳寰琦,王濤. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[2]全球數(shù)字貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢、限制因素及中國對策[J]. 陳超凡,劉浩. 理論學(xué)刊. 2018(05)
[3]超大型自由貿(mào)易協(xié)定中數(shù)字貿(mào)易規(guī)則及談判的新趨勢[J]. 李墨絲. 上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]美國數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J]. 馮新民,王建冬,孫慧明. 圖書情報工作. 2010(23)
本文編號:3294708
【文章來源】:理論學(xué)刊. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上美國對中國的相關(guān)指責(zé)
(一 ) 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品版權(quán)保護(hù)不力
1.線上版權(quán)執(zhí)法不力
2.國有企業(yè)和政府部門使用非法盜版軟件
3.版權(quán)立法濫用“合理使用”的理念
(二) 專利申請及“多級保護(hù)計劃”等領(lǐng)域?qū)ν赓Y存在歧視性做法
(三) 強(qiáng)制性地要求企業(yè)開放源代碼
(四) 不公平的強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)改造許可及并購制度
1.不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度
2.歧視性的許可注冊限制
3.通過海外并購強(qiáng)制性地獲取技術(shù)
(五) 網(wǎng)絡(luò)入侵竊取商業(yè)秘密和科技專利行為
三、基于USMCA觀察數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上中美矛盾升級的可能
(一) 將“開放源代碼禁令”擴(kuò)充適用于除大眾市場軟件之外的基礎(chǔ)設(shè)施軟件
(二) 將“算法”、“密鑰”和“商業(yè)秘密”新增至“開放禁令”列表
(三) 強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)更多責(zé)任
1.明確“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”在第三方知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為中需承擔(dān)連帶責(zé)任
2.強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中承擔(dān)的義務(wù)
四、中國的對策
(一) 高度重視和適當(dāng)滿足美國在數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)問題上的合理要價
(二) 在保障經(jīng)濟(jì)安全的前提下部分對接美國有關(guān)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的最新要價
(三) 換位思考另辟蹊徑從非知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)解決中美知識產(chǎn)權(quán)分歧
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]特朗普任內(nèi)中美關(guān)于數(shù)字貿(mào)易治理的主要分歧研究[J]. 周念利,陳寰琦,王濤. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[2]全球數(shù)字貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢、限制因素及中國對策[J]. 陳超凡,劉浩. 理論學(xué)刊. 2018(05)
[3]超大型自由貿(mào)易協(xié)定中數(shù)字貿(mào)易規(guī)則及談判的新趨勢[J]. 李墨絲. 上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]美國數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J]. 馮新民,王建冬,孫慧明. 圖書情報工作. 2010(23)
本文編號:3294708
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3294708.html
最近更新
教材專著