在我國知識產(chǎn)權相關法律中,關于免予賠償條件設定得過于寬泛、模糊,將不利于權利人利益的保護,也不利于維護社會利益的平衡;各單行法之間關于免于賠償條件的規(guī)定不相同,將難以形成統(tǒng)一的權利保護機制。應修正《無過錯》的認定標準,統(tǒng)一各單行法之間關于《賠償損失》的規(guī)定,通過嚴格限定免予賠償?shù)臈l件,加大知識產(chǎn)權的保護力度,提高權利人維權的積極性。 

【文章來源】：河北法學. 2013,31(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、我國知識產(chǎn)權侵權責任中“免予賠償”規(guī)則存在的問題
二、我國知識產(chǎn)權侵權責任中“免予賠償”規(guī)則的重新設定
    (一) 知識產(chǎn)權侵權責任中“無過錯”認定標準之重訂
    (二) 知識產(chǎn)權侵權責任中“賠償損失”范圍之重界
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國特色社會主義知識產(chǎn)權法學理論研究[J]. 王國柱,李建華.  當代法學. 2013(01)
[2]發(fā)達國家知識產(chǎn)權保護的新動向及我國的應對[J]. 宗泊.  河北法學. 2012(11)
[3]民法沖突解決中的利益衡量——從民法方法論的進化到解釋規(guī)則的形成[J]. 李國強,孫偉良.  法制與社會發(fā)展. 2012(01)
[4]風險社會下的大規(guī)模侵權與責任保險的適用[J]. 李敏.  河北法學. 2011(10)



本文編號：3279955