近年來(lái),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)數(shù)量和矛盾糾紛數(shù)量都在大幅攀升�；谥R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛專業(yè)性特點(diǎn),多元化的糾紛解決機(jī)制在實(shí)際運(yùn)用中更能突顯其優(yōu)勢(shì)和效果。我國(guó)當(dāng)前雖然已初步建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制框架,但在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中依然存在一定的局限和問(wèn)題,對(duì)此,本文有針對(duì)性地提出從改革現(xiàn)有審判體系、完善行政調(diào)解機(jī)制、規(guī)范仲裁調(diào)解等社會(huì)救濟(jì)運(yùn)作機(jī)制等多方面入手,建立起科學(xué)、完善、多種機(jī)制協(xié)調(diào)銜接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：廣東經(jīng)濟(jì). 2019,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、多元化解決機(jī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決中的作用和優(yōu)勢(shì)
    (一) 多元化解決機(jī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決中的作用
    (二) 多元化解決機(jī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決中的優(yōu)勢(shì)
    (三) 多元化解決機(jī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決中的價(jià)值
二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制的運(yùn)行及問(wèn)題
    (一) 司法救濟(jì)層面
    (二) 行政救濟(jì)層面
    (三) 社會(huì)救濟(jì)層面
三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化訴訟解決機(jī)制的完善
    (一) 改革現(xiàn)有審判體系實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判
    (二) 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的行政調(diào)解機(jī)制
    (三) 規(guī)范仲裁調(diào)解等社會(huì)救濟(jì)方式的運(yùn)作機(jī)制
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)治理視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制研究[J]. 齊偉,劉絲絲,徐子強(qiáng).  中外企業(yè)家. 2017(25)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解的服務(wù)轉(zhuǎn)向和制度供給[J]. 鄧文武.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]專利行政調(diào)解協(xié)議的效力及其固化[J]. 王霞,易建勛.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(02)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突解決策略的反思及完善[J]. 凌宗亮,談婭.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2017(01)
[5]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制研究[J]. 沈偉.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[6]論中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解[J]. 何煉紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(01)
[7]結(jié)構(gòu)功能理論下涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接機(jī)制研究[J]. 董玉鵬.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(06)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的多元化解決機(jī)制建構(gòu)[J]. 周亦鳴.  人民論壇. 2012(14)



本文編號(hào)：3244205